Bazată inițial pe blockchain-uri inovatoare de nivel 1 (L1), precum Bitcoin și Ethereum, industria blockchain-ului a crescut într-un ecosistem vast cu alte proiecte L1 care promit inovație, scalabilitate și descentralizare. Cu toate acestea, pe o piață care devine din ce în ce mai aglomerată, creșterea noilor lanțuri L1 a stârnit îngrijorări cu privire la adevărata valoare a acestor inițiative.
Dinamica zonei este, de asemenea, alterată de apariția soluțiilor Layer 2 (L2), care subliniază posibilele dezavantaje ale unui mediu L1 supraîncărcat, oferind în același timp răspunsuri proaspete la problemele de scalare.
Scopul Blockchains-urilor Layer 1 și Dezvoltarea Lor
Aplicațiile descentralizate (dApps) sunt posibile datorită blockchains-urilor Layer 1, care sunt protocoale fundamentale care constituie stratul de bază al rețelelor blockchain și sprijină o varietate de protocoale. Apariția celor mai cunoscute blockchains L1, cum ar fi Ethereum și Bitcoin, a deschis ușa pentru gama actuală variată de soluții L1. Aceste sisteme caută să abordeze cele trei probleme principale ale blockchain-ului: descentralizarea, securitatea și scalabilitatea. De obicei, fiecare nou blockchain L1 face o afirmație că oferă răspunsuri speciale la aceste probleme, variind de la capacitate crescută la costuri reduse de tranzacție.
Co-fondatorul Skale Labs, Jack O’Holleran, atrage atenția asupra acestei concentrații a activității de piață, subliniind că, deși ecosistemul L1 a crescut, foarte puține inițiative au un moment comercial. Având în vedere rivalitatea intensă și dificultatea consumatoare de resurse de a crea un blockchain de la zero, O’Holleran susține că simpla lansare a unui nou lanț L1 nu este suficientă pentru a atrage un interes sau o participare susținută.
Ecosistemul Este Complicat De Noile Lanțuri Layer 1?
Unii au început să se întrebe dacă ecosistemul devine prea complicat din cauza numărului tot mai mare de blockchains L1. Utilizatorii și dezvoltatorii pot găsi dificil să gestioneze mediu fragmentat creat de lansarea fiecărui nou lanț L1, care aduce cu sine noi token-uri, experiențe utilizator și adesea seturi distincte de protocoale. Potrivit lui O’Holleran, multe dintre noile inițiative L1 au dificultăți în a decola și depind de tacticile precum airdrop-urile pentru a atrage consumatorii fără a atinge o creștere constantă sau o cotă de piață semnificativă.
Interoperabilitatea și lichiditatea sunt complicate și mai mult de o abundență de platforme L1. Devine mai dificil pentru active să se deplaseze ușor între platforme cu fiecare nou lanț care nu se integrează bine cu rețelele existente.
De exemplu, anumite blockchains L1 pot împărți neintenționat lichiditatea oferită de alte platforme, chiar dacă acestea pot aborda anumite probleme de scalabilitate. Deoarece utilizatorii trebuie să traverseze mai multe lanțuri pentru a accesa active și aplicații—de obicei prin poduri terțe care prezintă riscuri de securitate—această fragmentare duce la o structură de piață mai puțin integrată.
Rivalitatea naturală din spațiul L1 ar putea, de asemenea, împiedica inovația. În loc să îmbunătățească și să extindă platformele existente, accentul se mută adesea spre dezvoltarea următorului blockchain „revoluționar” din cauza abundenței de inițiative care concurează pentru atenție. Această strategie fragmentată poate duce la un ciclu vicios în care noi inițiative apar, atrag entuziasmul inițial, dar în cele din urmă găsesc dificil să rămână relevante în fața uriașilor bine stabiliți precum Ethereum.
Cazul pentru Inovația Continuă a Dezvoltării L1
În ciuda acestor îngrijorări, mai mulți insideri din industrie cred că inovația depinde de dezvoltarea continuă a noilor blockchains L1. Potrivit lui Charles Wayn, co-fondator al Galxe și Gravity, apariția noilor lanțuri L1 este o dezvoltare logică în lumea blockchain-ului, oferind dezvoltatorilor o șansă de a aborda anumite probleme cu care blockchains-urile mai bine stabilite s-ar putea confrunta. Cu un accent pe interacțiunile cross-chain, compania lui Wayn a lansat recent Gravity, propria soluție L1, pentru a rezolva dificultățile de scalabilitate.
Potrivit lui Wayn, noile blockchains L1 pot oferi costuri reduse și o capacitate crescută de tranzacționare, în timp ce blockchains-urile mai vechi sunt limitate în utilitatea lor de probleme precum congestionarea și taxele mari de tranzacție. Pentru a îmbunătăți securitatea și confidențialitatea, mai multe blockchains L1 recente includ, de asemenea, tehnologii moderne precum Zero-Knowledge Proofs. Aceste tehnologii susțin cazul pentru noi blockchains L1 specializate prin abordarea unor cerințe pe care blockchains-urile L1 existente nu le-ar prioritiza.
Inițiativele emergente L1 precum Gravity caută să închidă lacunele lăsate de blockchains-urile cu scop general precum Ethereum prin concentrare pe caracteristici sau aplicații specializate. Wayn afirmă că, prin punerea unui accent puternic pe specializare, dezvoltatorii pot produce aplicații care sunt adaptate la anumite nișe de piață, în timp ce cresc simultan adaptabilitatea ecosistemului. Deși aceste blockchains specializate pot deservi inițial o bază de utilizatori mai mică, ele sunt mai capabile să răspundă cerințelor de nișă decât platformele L1 mai generale datorită concentrației lor pe anumite caracteristici.
Soluții Layer 2: O Bună Alternativă?
Deși există discuții în curs de desfășurare cu privire la meritele noilor blockchains L1, soluțiile Layer 2 (L2) devin o alternativă din ce în ce mai populară pentru a face față problemelor de scalabilitate. Fără a necesita un nou lanț complet, soluțiile L2 extind capacitățile blockchains-urilor L1 existente prin operarea deasupra acestora. Co-fondatorul și CEO-ul Caldera, Matt Katz, susține soluțiile L2 deoarece le vede ca pe o abordare fezabilă și eficientă pentru a rezolva problemele de scalare fără dezavantajele extinderii ecosistemului cu mai multe L1-uri.
Rollups-urile și canalele de stare sunt exemple de soluții L2 care eliberează lanțul principal de o parte din povara tranzacțională și computațională. Ele pot reduce costurile și crește capacitatea fără a sacrifica securitatea prin aceasta. De exemplu, compania lui Katz oferă o platformă „rollup-as-a-service” care permite dezvoltatorilor să construiască rapid lanțuri Ethereum L2. Această metodă evită dificultățile implicate în construirea unui blockchain independent, oferind dezvoltatorilor flexibilitate și scalabilitate.
Katz subliniază de asemenea beneficiul interoperabilității soluțiilor L2 față de noile lanțuri L1. Soluțiile L2, precum Ethereum, sunt concepute pentru a se integra ușor cu lanțurile lor părinte, spre deosebire de majoritatea blockchains-urilor L1. Această compatibilitate reduce riscul fragmentării lichidității prin permiterea acestora de a beneficia de securitatea și lichiditatea lanțurilor lor părinte fără a necesita poduri independente. Katz afirmă că această interoperabilitate face posibil un mediu mai unificat și ușor de utilizat, cu mai puține obstacole atunci când se transferă active între lanțuri.
Există O Mijlocie Pentru Industrie?
Industria blockchain-ului trebuie să ia o decizie crucială în viitor deoarece atât soluțiile L1, cât și cele L2 au avantaje și dificultăți unice. Blockchains-urile L1, care oferă securitate și descentralizare esențiale, sunt, pe de o parte, stratul fundamental pe care sunt construite aplicațiile și protocoalele descentralizate. Cu toate acestea, soluțiile L2 oferă o modalitate practică de a îmbunătăți scalabilitatea fără a fi nevoie să facem față dificultăților de a dezvolta blockchains-uri complet noi, independente.
Potrivit lui O’Holleran, piața va elimina inevitabil lanțurile L1 mai slabe, lăsând doar pe cele care oferă o valoare reală. El a crezut că acest sistem auto-reglabil ar putea reduce fragmentarea și simplifica mediu. Wayn, totuși, susține că mediu de dezvoltare ar trebui să rămână flexibil și dinamic și că inovația nu ar trebui să fie restricționată de lansarea de blockchains-uri L1 suplimentare. Katz, pe de altă parte, crede că apariția soluțiilor L2 ar ajuta la simplificarea mediului blockchain prin reducerea necesității pentru mai multe L1-uri.
Articolul Blockchains Layer 1 sau Soluții Layer 2 Dezbaterea Intensă Cu Privire La Viitorul Scalabilității Blockchain a apărut prima dată pe Metaverse Post.
