Autor original: Dave Birnbaum
Titlul original: Bitcoin Exempt From Capital Gains? Bitcoin Becomes ‘Money’ In U.S.
Sursa originală: Forbes
Traducere: Koala, Mars Finance
Într-un articol recent pe X, președintele executiv al Microstrategy, Michael Saylor, a publicat un citat despre o conversație pe care a avut-o cu Donald Trump, în care discută despre opinia sa asupra Bitcoin-ului. Conform postării lui Saylor, Trump a făcut câteva declarații care sunt semnificative pentru posibilitatea ca Bitcoin-ul să fie strâns legat de economia americană în următorii ani.
„Îi fac să plătească impozit pe criptomonedă, dar cred că este greșit. #Bitcoin este monedă, iar dacă o folosești pentru a cumpăra cafea, trebuie să plătești impozit pe câștigurile de capital? Am vorbit cu un prieten care a spus „nu ar trebui să fie impozitat”, și sunt de acord.”
Această afirmație nu a fost încă confirmată independent, dar ideea de a elimina impozitul pe câștigurile de capital pentru Bitcoin nu este nouă. De-a lungul anilor, a avut susținerea bipartizană a Senatului american. Astăzi ne aflăm într-un moment crucial, unde convergența diferitelor medii politice ar putea provoca adoptarea Bitcoin-ului în Statele Unite și la nivel global, atingând un nivel fără precedent.
Pe măsură ce șansele ca Trump să câștige cresc, perspectiva sa ar putea avea un impact semnificativ asupra modului în care Bitcoin-ul va fi reglementat și impozitat în următorii ani. Dacă a folosit cuvântul „Bitcoin este monedă”, atunci impactul va fi uriaș. Pentru a înțelege motivele, ar fi util să ne reamintim declarațiile anterioare ale lui Trump despre Bitcoin și criptomonede, astfel încât să putem urmări traseul care ne-a adus aici.
Amenințarea Bitcoin-ului pentru dolar
Mulți dintre cei care au studiat evoluția opiniei lui Trump despre Bitcoin sunt familiarizați cu perspectiva lui Trump asupra Bitcoin.
Pentru că este o tehnologie emergentă, care deviază de la percepția comună asupra monedei, majoritatea oamenilor raționali se vor opune Bitcoin-ului la prima întâlnire și vor considera că ar putea fi o absurditate.
Trump a declarat în timpul administrației anterioare că „Bitcoin... nu este monedă”. El a realizat corect că, în secolul XXI, puterea Americii provine în principal din rolul dolarului ca principala monedă de rezervă globală și din instrumentul de stocare a valorii pentru băncile centrale și instituții, precum și din medierea tranzacțiilor pentru petrol și alte mărfuri.
În ceea ce privește amenințarea pe care o înțelege el că Bitcoin-ul o reprezintă pentru această aranjare favorabilă, el consideră că Bitcoin-ul contrazice viziunea sa de a crește influența Americii în politica externă. Capacitatea Statelor Unite de a tipări bani și de a decide cine poate obține acești bani este cu adevărat cea mai extraordinară putere pe care un singur organism politic a obținut-o în istoria umanității.
Piața noastră de capital deschisă a facilitat această tranzacție, permițând economiei americane să beneficieze de reinvestirea acestor dolari în sistemul nostru financiar. Acest lucru permite guvernului federal să impoziteze capitalul de producție de pe întreaga planetă. Oamenii nu vor renunța ușor la aceasta, iar suprimarea amenințărilor tehnologice care ar putea schimba acest lucru este, de asemenea, rezonabilă.
Revizuirea principiilor pieței libere
Cu câteva luni în urmă, în timpul campaniei electorale pentru președinția din 2024, Trump și-a schimbat poziția. Când a fost întrebat dacă susține utilizarea criptomonedelor, a răspuns „fără probleme”.
El nu a explicat motivele schimbării de atitudine, dar se poate presupune rațional că politica a avut un impact semnificativ.
Guvernul Biden/Harris are legături strânse cu ascensiunea și căderea FTX, care s-a dovedit a fi o operațiune de spălare de bani în beneficiul politicienilor americani – ceea ce ar putea explica de ce agențiile de reglementare i-au permis să funcționeze atât de mult timp. Guvernul actual este, de asemenea, acuzat că a lansat atacuri corupte și posibil ilegale împotriva instituțiilor bancare, denumite „Operațiunea Chokepoint 2.0”. Un senator democrat de frunte a încercat să formeze o „armată anti-criptomonedă”, amenințând acest sector de 2,33 trilioane de dolari cu un limbaj militar. Un președinte al SEC foarte nepopular, Gary Gensler, a intimidat și a subminat liderii inovatori financiari.
Se estimează că 26% dintre americani dețin Bitcoin — acest lucru nu include produse financiare precum ETF-uri pe Bitcoin. „A fi mulțumit de asta” este doar o strategie politică bună. Comentariile lui Trump au fost primite cu entuziasm de comunitatea Bitcoin și criptomonedelor, pregătind terenul pentru un discurs istoric pe care Trump îl va susține la conferința Bitcoin din vara anului 2024.
Implicarea în DeFi și World Liberty Financial (WLFI)
În procesul prin care oamenii obișnuiți înțeleg Bitcoin-ul, se întâlnesc întotdeauna cu o bifurcație. O cale este de a recunoaște unicitatea Bitcoin-ului; cealaltă este de a presupune că tehnologia din spatele Bitcoin-ului este adevărata inovație, iar noile token-uri, instrumente, platforme DeFi și proiecte cripto sunt mai importante.
Trump (și fiii săi) care merg pe calea criptomonedelor au conceput și promovat un produs DeFi numit World Liberty Financial. După un lansare care poate fi descrisă ca fiind între dezamăgitoare și dezastruoasă, nu am auzit prea multe despre el. Cu cât se spun mai puține despre el, cu atât mai bine.
Separarea monedei de stat
Proiectele cripto, cum ar fi World Liberty Financial, precum și alte planuri DeFi și NFT, văd doar copacul, nu pădurea.
În cele din urmă, criptomonedele ar putea avea unele utilizări, generând afaceri sănătoase și durabile. Totuși, adevărata recompensă adusă de invenția lui Satoshi Nakamoto este ceva mai profund: separarea monedei de stat.
În ultimul deceniu, a apărut o mișcare care se suprapune foarte mult cu grupul susținătorilor lui Trump (dar cu o arie mai largă), având scopul de a revizui costurile și beneficiile instituțiilor învechite stabilite de la începutul până la mijlocul secolului XX. Ce instituții ne trebuie? Care instituții au devenit corupte? Ce alternative avem?
Federal Reserve este un exemplu clasic. Misiunea sa inițială a fost de a apăra valoarea dolarului. De la înființarea sa în 1913, puterea de cumpărare a dolarului a scăzut cu 97%.
În ultimii ani, cei mai mulți americani au crezut naiv că Federal Reserve este o agenție de tehnocrație binevoitoare, non-politică, care nu va folosi niciodată puterea sa uriașă, asemănătoare cu Inelul lui Sauron, în scopuri în afara intereselor umanității; această idee a dispărut complet. Pe măsură ce susținătorii bipartitani ai lui Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr., Ron Paul, Bernie Sanders, Tulsi Gabbard etc. devin conștienți de această realitate, oamenii încep să reexamineze ipotezele anterioare despre natura monedei.
Chiar trebuie ca moneda să fie emisă de o agenție centrală? De ce prețul monedei ar trebui să fie determinat de Federal Reserve și nu de piață? Este ciudat că o persoană urcă pe o scenă și face o declarație de 5 minute care afectează prosperitatea a 8 miliarde de oameni din întreaga lume? Ce s-a întâmplat de fapt în 1971? (Pentru cei care nu sunt familiarizați — 1971 a fost anul în care administrația Nixon a eliminat ultima legătură a dolarului cu activele rare, dezinhibând mașina de tipărit bani.)
Bitcoin este monedă
În timp ce oamenii obișnuiți explorează aceste probleme, atitudinea guvernului american față de Bitcoin este confuză și contradictorie. Mai multe agenții birocratice rigide concurează pentru a-și extinde domeniul de aplicare, incluzând Bitcoin-ul în reglementare. Comisia pentru tranzacții pe mărfuri (CFTC) dorește să îl categorizeze ca un bun digital. Președintele SEC, Gary Gensler, a declarat că Bitcoin este un bun, dar acum refuză să facă asta, probabil din teama de a nu pierde capacitatea de a reglementa Bitcoin-ul. El a evitat să ofere îndrumări de reglementare pozitive pentru industria Bitcoin, alegând în schimb să reglementeze prin aplicarea legii. Între timp, politicienii de frunte și purtătorii lor de cuvânt media susțin că Bitcoin este un instrument criminal, nimic mai mult.
Privind Bitcoin în comparație cu alte forme de monedă, este clar că se conformează definiției și există motive întemeiate – are trăsături care facilitează schimbul de valoare în economia digitală globală.
