XRP vs. Bătălia juridică a SEC a fost redusă la 15 minute definitorii
Postul The Ultimate Showdown: XRP vs. Bătălia juridică a SEC a fost redusă la 15 minute definitorii a apărut mai întâi pe Coinpedia Fintech News
În lupta juridică în curs dintre Ripple și SEC, avocatul Fred Rispoli subliniază procesul de contestație, care implică două căi de atac principale: recursul SEC și recursul incident al Ripple. Acest articol detaliază ce înseamnă aceste apeluri și la ce să vă așteptați în lunile următoare.
La The Good Morning Crypto Show, Rispoli explică că există două apeluri distincte implicate în acest caz. Primul este recursul SEC, în timp ce al doilea este recursul incident al lui Ripple, numit astfel deoarece Ripple a depus-o după SEC. Fiecare parte își va prezenta argumentele într-o manieră structurată.
Argumentele orale în instanță
Procesul de contestație constă de obicei din mai multe etape. Începe cu partea care face apel și depune argumentele inițiale, urmată de partea adversă care răspunde cu dosarul de opoziție. După aceea, partea inițială care face apel are șansa de a răspunde. Această structură este similară cu moțiunile făcute în instanțele de judecată, unde aveți o moțiune, opoziție și un răspuns.
Odată depuse rezumatele, vor avea loc argumente orale. În timpul acestor argumente, un complet format din trei judecători va audia cazul. Fiecare parte are doar 15 minute pentru a-și prezenta argumentele, iar sesiunea va fi difuzată, permițând publicului să urmărească. Deși argumentele scrise sunt esențiale, întrebările judecătorilor în timpul acestei scurte sesiuni vor oferi, de asemenea, perspective critice.
Cronologie și așteptări
Natura întrebărilor judecătorilor poate oferi indicii despre înclinațiile lor. Dacă judecătorii îl apasă puternic pe Ripple cu întrebări dificile, poate indica o lipsă de favoare pentru cazul lor. Cu toate acestea, dacă se concentrează mai mult pe SEC cu întrebări critice, asta ar putea sugera o perspectivă pozitivă pentru Ripple.
Rispoli a spus că, deși argumentele orale și observațiile scurte pot părea rapide, termenul general pentru caz s-ar putea prelungi pe un an și jumătate. Acest proces îndelungat este tipic în sistemul juridic, unde chiar și o scurtă audiere poate duce la o deliberare extinsă.