Potrivit Cointelegraph, un studiu recent al Federal Reserve Bank din Minneapolis a propus că activele precum Bitcoin ar putea trebui să fie impozitate sau interzise pentru ca guvernele să susțină deficite permanente. Lucrarea, lansată pe 17 octombrie, evidențiază provocările pe care Bitcoin le prezintă pentru implementarea politicilor într-o economie în care guvernul își propune să mențină deficitele curente folosind datoria nominală.
Documentul de lucru al Fed din Minneapolis descrie o „capcană a bugetului echilibrat”, un scenariu în care guvernul este obligat să-și echilibreze bugetul din cauza prezenței Bitcoin. Cercetătorii au folosit Bitcoin ca exemplu de „securitate din sectorul privat” cu aprovizionare fixă, fără „pretenții de resurse reale”, concluzionand că interzicerea sau impozitarea Bitcoin ar putea rezolva această problemă. Ei au declarat: „O interdicție legală împotriva Bitcoin poate restabili implementarea unică a deficitelor primare permanente, la fel și o taxă pe Bitcoin.”
Un deficit primar apare atunci când un guvern cheltuiește mai mult decât încasează în impozite și alte venituri, excluzând plățile dobânzilor pentru datoria sa. Termenul „permanent” implică faptul că guvernul intenționează să cheltuiască în continuare mai mult decât colectează pe termen nelimitat. Statele Unite au în prezent o datorie națională totală de 35,7 trilioane de dolari, cu un deficit primar anual de aproximativ 1,8 trilioane de dolari. Cel mai mare factor al deficitului din acest an, cel mai mare în afara erei COVID-19, a fost o creștere cu 29% la 1,13 trilioane de dolari a costurilor cu dobânzile pentru datoria de trezorerie din cauza ratelor mai mari și a mai multor datorii de finanțat, după cum a raportat Reuters pe 19 octombrie.
Matthew Sigel, șeful de cercetare a activelor digitale la VanEck, a comentat despre lucrare pe 21 octombrie, menționând că Fed din Minneapolis s-a alăturat Băncii Centrale Europene în criticile sale la adresa Bitcoin. El a remarcat că Fed „fantezează despre „interdicție legală” și taxe suplimentare pe BTC pentru a se asigura că datoria guvernamentală rămâne „singura garanție fără risc”. Între timp, co-fondatorul Messari, Dan McArdle, a făcut referire la o lucrare din 1996 a Fed din Minneapolis, intitulată „Banii sunt Memory”, care a argumentat cazul pentru Bitcoin cu 12 ani înainte de crearea sa. Lucrarea a definit banii ca un obiect care nu „intră în producție”, este „disponibil în aprovizionare fixă” și este „echivalent cu o formă primitivă de memorie”.
Pe 12 octombrie, BCE a publicat un document în care susținea că deținătorii mai vechi de Bitcoin profită în detrimentul deținătorilor mai noi și a sugerat că activul ar trebui reglementat sau interzis pentru a preveni creșterea prețului său. Consilierul superior de management al BCE, Jürgen Schaaf, a făcut ecou aceste sentimente într-o postare pe X din 20 octombrie, susținând politici de reducere a creșterii Bitcoin sau de eliminare, afirmând: „Nedeținătorii ar trebui să recunoască faptul că creșterea Bitcoin este alimentată de redistribuirea averii pe cheltuiala lor”.
