Dezvăluire: Părerile și opiniile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reprezintă punctele de vedere și opiniile editorialului crypto.news.
De ani de zile, interoperabilitatea blockchain a fost un cuvânt la modă și o prioritate de top în industria cripto și web3. În ciuda numeroaselor platforme, protocoale și proiecte dedicate soluționării lipsei de comunicare inter-blockchain, interoperabilitatea largă în cadrul ecosistemului în extindere rămâne la îndemână.
S-ar putea să vă placă și: DeFi are nevoie de mai multă interoperabilitate, nu de aplicații sau infra | Opinie
În ciuda fluctuațiilor de prețuri în sus și în jos pe care le-am văzut în ultima vreme, fundația sectorului activelor digitale, care include blockchain, este mult mai matură, stabilă și concentrată pe rezolvarea problemelor din lumea reală. Am văzut, de asemenea, adoptarea tehnologiei blockchain în numeroase industrii, inclusiv managementul lanțului de aprovizionare, unde eficiența este îmbunătățită prin eliminarea nevoii de mai mulți intermediari prin caracteristicile sale transparente și trasabile.
Nu putem diminua progresul blockchain în ultimii ani sau doi, atât în cadrul web3, cât și prin extinderea sa în alte industrii, cum ar fi imobiliare și asistență medicală. În ciuda progreselor în domenii precum finanțele descentralizate, rețelele de infrastructură fizică descentralizată și activele tokenizate din lumea reală, cum ne putem aștepta la adoptarea generală dacă activele nu pot fi transferate fără probleme între rețele blockchain majore precum Solana (SOL) și Ethereum (ETH)?
Indiferent dacă punți încrucișate precum Wormhole, soluții de nivel 2 precum Arbitrum, blockchain-uri orientate spre interoperabilitate precum Polkadot (DOT) sau protocoale de interoperabilitate precum Chainlink (LINK), fiecare dintre aceste soluții tinde să rezolve doar un aspect al problemei.
Vulnerabilitățile de securitate asociate punților și sidechain-urilor încrucișate au fost bine documentate, deoarece se bazează pe contracte inteligente complexe și angajează adesea custozi centralizați pentru a păstra fonduri în timpul transferurilor. Acest lucru creează un singur punct de eșec pe care hackerii îl pot și l-au exploatat. Tot ce trebuie să facem este să examinăm hack-ul Ronin Bridge din 2022, în care un hacker a fugit cu aproximativ 625 de milioane de dolari în criptomonede printr-o cheie privată piratată, pentru a înțelege riscul pe care îl prezintă.
Blockchain-urile precum Polkadot sau Cosmos au implementat mecanisme inovatoare și sofisticate pentru a încerca să rezolve puzzle-ul de interoperabilitate. Cu toate acestea, interoperabilitatea Polkadot este limitată la ecosistemul său și nu este scalabilă. Cosmos oferă puțin mai multă flexibilitate, dar suferă de deficiențe de securitate și nu și-a îndeplinit misiunea de a fi „Internetul Blockchains”.
Principala problemă cu interoperabilitatea blockchain limitată de astăzi este că fragmentează spațiul în ecosisteme disparate, transformând în esență industria într-un număr tot mai mare de insule de lichiditate izolate. Parachain-urile lui Polkadot pot comunica între ele, dar posibilitatea de a transfera active și date între rețele blockchain precum Ethereum sau Binance ar fi mult mai benefică pentru întreg spațiul web3.
Rezolvarea acestui lucru ar permite transferuri fără întreruperi de active făcându-le mai rapide, mai ieftine și mai sigure, chiar și îmbunătățind utilitatea stablecoins, altcoins și token-uri pe mai multe lanțuri. În plus, interoperabilitatea ar spori foarte mult rolul protocoalelor DeFi, permițând crearea de pool-uri unificate de lichiditate, care ar crea piețe mai profunde și mai stabile și ar reduce derapajul în tranzacțiile mai mari.
Înlăturarea acestor bariere de lichiditate nu echivalează doar cu un flux mai fluid de fonduri și cu valori mai mari ale simbolurilor. De asemenea, se poate traduce printr-o dependență redusă de schimburile centralizate, care servesc în esență drept punți riscante, scalabilitate îmbunătățită, o experiență mai ușor de utilizat și un potențial mai mare de inovare pe web3.
În timp ce interoperabilitatea pare din ce în ce mai puțin o prioritate, pe măsură ce alte evoluții și tendințe web3 fură titlurile, există încă o mulțime de cercetare și dezvoltare în culise. Diverse proiecte își dezvoltă propriile soluții, dar nu există un cadru unic care să fi apărut ca standard universal.
Kima, de exemplu, reprezintă unul dintre cele mai promițătoare protocoale de interoperabilitate care dezvoltă în prezent o soluție pentru unificarea întregului ecosistem blockchain. Ca protocol de plată și transfer de bani de la egal la egal, independent de active, Kima a dezvoltat o soluție descentralizată flexibilă pentru a muta activele între blockchain-uri fără a utiliza contracte inteligente. Având la bază nivelul său de decontare descentralizat, calea ferată universală de plată și cloud de lichiditate, Kima a trecut prin trei ani de cercetare și dezvoltare intensă în timp ce se pregătește pentru viitoarele sale lansări mainnet și token.
Kima și-a asigurat suport înainte de lansare pentru toate blockchain-urile majore și dezvoltă parteneriate cu o gamă largă de jucători web3 și TradFi, deoarece protocolul său este, de asemenea, creat pentru a lega activele digitale cu sisteme fiat, cum ar fi conturile bancare și cardurile de credit. Prin facilitarea transferurilor fără probleme între fiat și cripto, Kima se poziționează ca o piesă de infrastructură crucială la intersecția atât a DeFi, cât și a finanțelor.
Promovarea interoperabilității adevărate blockchain este cu siguranță o provocare, dar se fac progrese. Necesită colaborări ample între rețelele concurente și un angajament față de un standard universal. Standardizarea protocoalelor de comunicare, facilitarea celui mai înalt grad de securitate și maximizarea descentralizării sunt un bun punct de plecare. Investiția continuă în cercetare, împreună cu o comunitate înfloritoare de dezvoltatori dedicați, oferă suficient optimism pentru ca interoperabilitatea reală să fie realizabilă.
Citește mai mult: Înapoi la planșa de desen: regândirea interoperabilității | Opinie
