Săptămâna trecută, Charles Hoskinson, fondatorul blockchain-ului Cardano (ADA) și CEO-ul companiei de tehnologie blockchain IOG cu sediul central din Londra, și-a schimbat fotografia de profil pe Twitter într-o imagine jpeg a unui portret NFT care îl prezintă pe el însuși.

Noua poză de profil a fondatorului nu a fost făcută pozitiv de Crypto Twitter. Gestul lui Hoskinson de „a face clic dreapta și a salva” o imagine jpeg în loc de a cumpăra NFT de la proprietar sau de a-l credita pe artist a strâns o mulțime de plângeri și îngrijorări.

Într-o respingere a opiniilor Crypto Twitter, Charles Hoskinson a explicat că artistul și proprietarul NFT nu i-au deranjat, deoarece se presupune că a crescut valoarea lucrării și a produsului lor, deoarece avea o asociere istorică cu oameni ca fondatorul, iar el a plătit artiști în "expunere."

Răspunsul fondatorului la reclamații nu a fost luat cu ușurință de comunitatea cripto, deoarece au apărut preocupări cu privire la nesocotirea de către fondator față de principiile legate de NFT-urile și de proprietatea digitală. 

În ciuda faptului că a fost criticat din partea comunității mai largi pentru răspunsul său, fondatorul și-a susținut poziția, adăugând condiment argumentului, batjocorind comunitatea și punând la îndoială elementele fundamentale ale contractelor NFT, proprietății și multe altele.

#NewProfilePic pic.twitter.com/X1AKNXsOHD

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 3 ianuarie 2023

Mi-a placut, asa ca l-am folosit...

NFT-urile sunt, din neatenție, în fruntea proprietății digitale. Ele joacă un rol important în ecosistemul modernizat al lui Cardano (ADA). Cu toate acestea, zgomotosul fondator s-ar putea să nu fie de acord cu elementele fundamentale ale proprietății digitale stabilite de NFT. 

Fondatorul și-a justificat poziția într-un tweet susținând că „i-a plăcut, așa că a folosit-o”. Cu toate acestea, mulți entuziaști s-au jignit de gestul fondatorului și și-au împărtășit preocupările. 

Charles, a cumpăra și deține piese din multe dintre proiectele CNFT care au adus viață Cardanoului în moduri neașteptate este o modalitate excelentă de a-ți arăta sprijinul pentru creșterea descentralizată a blockchain-ului. Salvarea cu clic-dreapta este tabu în această lume în care proprietatea digitală este înaintea tuturor.

— $phobar (@LarryMiles) 3 ianuarie 2023

Artiștii din spatele imaginii de profil NFT l-au susținut pe fondator, spunând că nu îi deranjează că fondatorul își folosește opera de artă.

Cu siguranță nu ne deranjează, mulțumesc @IOHK_Charles. Iubesc că apreciezi arta.

— capete de borcan | NFT (@JARStudioNFT) 3 ianuarie 2023

Cu toate acestea, în ciuda faptului că artiștii și fondatorul au ieșit cu pozițiile lor inițiale, comunitatea cripto a continuat să-și împărtășească preocupările și dezacordurile cu fondatorul pe forum.

ești proprietarul NFT? daca nu parerea ta nu este valabila, o persoana faimoasa nu imi poate fura un tablou din casa pentru ca artistul nu se deranjeaza

— thotman (@thotman__) 3 ianuarie 2023

Ce avem cu adevărat?

Charles Hoskinson s-a dublat ulterior și a distribuit un videoclip de 13 minute pe Twitter, justificându-și din nou poziția și punând sub semnul întrebării specificul contractelor din NFT. Fondatorul a comparat NFT-urile de artă digitală cu arta fizică, adăugând că proprietarii NFT nu „dețin” neapărat proprietatea intelectuală, ci mai degrabă un obiect digital sau o reprezentare pe blockchain. 

Fondatorul a împărtășit în răspunsul video că nu îl deranjează faptul că asemănarea lui a fost folosită fără permisiune și a sprijinit creative commons și surse deschise, atâta timp cât acestea nu îl reprezintă greșit. 

Hoskinson a continuat că particularitățile deținerii proprietății intelectuale a NFT-urilor trebuie clarificate. El a justificat că un artist poate oricând să creeze o altă piesă de artă similară ca o ediție limitată NFT, deoarece nu există nicio clauză în contract care să împiedice creatorul NFT să facă acest lucru.

Hoskinson adaugă că ar trebui să existe un standard, similar cu Creative Commons, pe care emitenții îl pot atașa la NFT-urile lor, care să stabilească o noțiune pentru drepturile și utilizarea conținutului. Fondatorul Cardano a pus mai târziu în discuție multe puncte interesante, cum ar fi litigii, identități descentralizate (Dids), „Real-Fi”, reglementări și multe altele în videoclip. 

El susține că comunitatea cripto în ansamblu ar trebui să se unească și să stabilească un standard pentru condițiile de utilizare pentru NFT-uri și să-l tranziție de la „lumea DeFi” la „lumea RealFi”, unde este mai reglementată și definită. 

El ajunge la concluzia că NFT-urile au foarte mult potențial, deoarece sunt în primele cinci în funcție de volum și valoare. NFT-urile, în viitor, ar trebui să devină cross-blockchain și să aibă suficientă agenție legală și durabilitate pentru a fi utilizate de industriile de proprietate intelectuală „dense” pentru a cataliza adoptarea.

PFP, artă și partajare https://t.co/QtL5ae97er

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 3 ianuarie 2023

Crypto Twitter reacționează (din nou)

Crypto Twitter a avut reacții mixte la videoclipul lui Charles Hoskinson. Unii entuziaști au fost de acord cu punctele ridicate de fondator în videoclipul său, susținând că lipsa unei licențe este o problemă pentru NFT. 

Despre NFT Ownership cc @IOHK_Charles: Una dintre cele mai mari probleme cu NFT-urile este că nu este clar ce cumpărați de fapt. Fără să atașați o licență validă la un NFT, doar cumpărați un link inutil către un jpg. S-ar putea să nu doriți să-l aud dar este adevărul.1/n

– Patrick Tobler (@Padierfind) 4 ianuarie 2023

Cu toate acestea, în ciuda justificării din partea fondatorului, un membru al comunității a intervenit, susținând că fondatorul ar fi trebuit să cumpere NFT pentru că așa susțineți artiștii. Cu toate acestea, gestul a fost încă în cele din urmă un pas pozitiv, deoarece a arătat interes din partea fondatorului, susține utilizatorul.

Rămânând în gândurile mele despre situația @IOHK_Charles PFP - ar fi trebuit să cumpere NFT. Simplu și simplu. Așa ne susținem artiștii în acest spațiu. Cu toate acestea, aș spune în continuare că această mișcare a fost un pas pozitiv în direcția corectă.

— blakelock.jpg (@blakelockbrown) 4 ianuarie 2023

În ciuda faptului că și-a justificat poziția, fondatorul a adăugat la căldură, încercând comunitatea mai largă, afirmând că va continua să facă „clic dreapta”.

Gata, fac clic dreapta. Dau clic dreapta atât de tare. pic.twitter.com/drZ4YhGxvI

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 4 ianuarie 2023

La care un membru al comunității a răspuns că a face clic dreapta pe un NFT este încă tabu.

Făcând clic dreapta pe un#NFTechivalează cu luarea în posesie a mașinii altcuiva. Da, o aveți și o puteți folosi, dar înregistrarea este cea care determină dreptul de proprietate - nu posesia mașinii. (Deținerea preventivă este de 9/10 din lege")

— monad_alexander (@monad_alexander) 3 ianuarie 2023

Pe Flipside

  • Jarhead NFT a fost vândut cu 10.000 ADA, sau 2.672 USD, după ce Charles Hoskinson l-a folosit ca fotografie de profil. 

  • Există licențe NFT. NMKR, una dintre cele mai mari platforme de batere NFT de pe Cardano, a creat o suită de instrumente web3 care le permit creatorilor să-și licențieze NFT-urile.

De ce ar trebui să-ți pese

Proprietatea și contractele NFT sunt încă ambigue pentru utilizatorii tradiționali. Charles Hoskinson a ridicat multe puncte interesante și a stabilit cursul unui dialog care ar putea stabili un standard pentru spațiul NFT. În timp ce mulți utilizatori și instituții au adoptat tehnologia NFT și web3, spațiul încă nu a dezvoltat un cadru stabil pentru termenii și condițiile, care să fie înțeles de toată lumea. 

 

Citeşte mai mult: 

Fondatorul Cardano (ADA) Charles Hoskinson folosește NFT altcuiva ca imagine de profil