Preocupările privind centralizarea apar pe măsură ce doi constructori de blocuri controlează 88,7% din blocurile Ethereum

Într-o dezvoltare care a stârnit îngrijorare larg răspândită în comunitatea Ethereum, doi constructori de blocuri, Beaverbuild și Titan Builder, au produs 88,7% din blocurile mainnet Ethereum în primele două săptămâni din octombrie 2024, potrivit unui raport al Cointelegraph. Această concentrare copleșitoare a producției de bloc a ridicat semnale roșii cu privire la potențialele riscuri de centralizare în rețeaua descentralizată a Ethereum.

În timp ce Toni Wahrstätter de la Fundația Ethereum atribuie această tendință fluxului de comenzi private (XOF), care limitează concurența dintre constructori, unii susțin că mecanismul de separare dintre proponent și constructor (PBS) implementat de Ethereum ajută la atenuarea acestor riscuri. Cu toate acestea, criticii avertizează că, în ciuda PBS, validatorii puternici și influența stimulentelor Miner Extractable Value (MEV) ar putea încă reprezenta amenințări semnificative la adresa descentralizării rețelei.

Înțelegerea rolului constructorilor de blocuri în Ethereum

Ce sunt constructorii de blocuri?

Creatorii de blocuri sunt entități responsabile cu construirea de blocuri în rețeaua Ethereum prin selectarea și ordonarea tranzacțiilor. După construirea unui bloc, constructorul îl propune unui proponent de bloc (validator), care apoi îl atașează la blockchain. Această diviziune între construcția blocurilor și validare face parte din modelul de separare dintre proponent și constructor (PBS) al Ethereum, introdus pentru a crește descentralizarea și securitatea prin separarea rolurilor validatorilor și constructorilor.

Separarea dintre ofertant și constructor (PBS)

PBS a fost implementat pentru a împiedica validatorii să monopolizeze selecția tranzacțiilor și construcția blocurilor, ceea ce ar putea duce la riscuri de centralizare. Permițând constructorilor de blocuri specializați să se concentreze pe construirea de blocuri eficiente în timp ce validatorii le propun, PBS încurajează concurența și reduce probabilitatea ca o singură entitate să controleze rețeaua.

Preocuparea centralizării: doi constructori controlează 88,7% din blocuri

Beaverbuild și Titan Builder domină producția de bloc

În prima jumătate a lunii octombrie 2024, Beaverbuild și Titan Builder au controlat colectiv 88,7% din producția de blocuri Ethereum, stârnind alarme cu privire la potențiala centralizare în rețea. În timp ce Ethereum a fost conceput pentru a promova un ecosistem descentralizat, controlul disproporționat exercitat de aceste două entități amenință să submineze însăși principiile pe care a fost construită rețeaua.

Fluxul de comenzi private (XOF) și impactul acestuia

Toni Wahrstätter de la Fundația Ethereum sugerează că această concentrare este în mare măsură determinată de utilizarea fluxului de comenzi private (XOF), un mecanism care permite anumitor constructori să obțină acces la date privilegiate ale tranzacțiilor înainte ca acestea să devină disponibile public. Acest lucru le oferă un avantaj competitiv față de alți constructori, deoarece pot prioritiza și include cele mai profitabile tranzacții în blocurile lor, cimentându-le și mai mult dominația.

Fluxul de comenzi private creează un condiții de concurență inegale prin restricționarea accesului la fluxul de tranzacții, limitând concurența între constructorii de blocuri și permițând unui număr mic de constructori să controleze o parte semnificativă a producției de blocuri. Acest lucru a stârnit dezbateri despre corectitudinea și transparența procesului de construire a blocurilor Ethereum.

Perspective diferite asupra riscurilor de centralizare

Ryan Lee: Separarea dintre proponent și constructor atenuează riscurile

Ryan Lee, cercetător la Bitget Research, susține că, în ciuda dominației Beaverbuild și Titan Builder, mecanismul de separare dintre propunător și constructor Ethereum ajută la atenuarea riscurilor de centralizare. El subliniază că, întrucât propunerii (validatorii) și constructorii operează independent, constructorii de blocuri nu pot prioritiza tranzacțiile pe baza preferințelor personale. Această separare, potrivit lui Lee, asigură că validatorii au încă un rol în menținerea descentralizării, chiar dacă câțiva constructori domină construcția blocurilor.

Preocupări cu privire la exploatarea MEV

Pe de altă parte, unii critici avertizează că centralizarea construirii blocurilor ar putea avea în continuare un impact profund asupra rețelei, mai ales atunci când este combinată cu stimulentele Miner Extractable Value (MEV). MEV se referă la profiturile pe care minerii sau validatorii le pot extrage prin reordonarea, inclusiv sau excluzând tranzacțiile dintr-un bloc. Validatorii și constructorii puternici pot exploata aceste stimulente în avantajul lor, potențial distorsionând procesarea tranzacțiilor și influențând corectitudinea rețelei.

Controlând o mare parte a blocurilor, constructorii dominanti precum Beaverbuild și Titan Builder ar putea exercita o influență nejustificată asupra tranzacțiilor care sunt procesate și asupra modului în care este distribuit MEV, concentrând și mai mult puterea în rețea și subminând obiectivele de descentralizare ale Ethereum.

Implicații pentru Ethereum și descentralizare

Riscuri potențiale pentru securitatea și corectitudinea Ethereum

Dominanța a doi constructori de blocuri în producția de blocuri Ethereum prezintă mai multe riscuri pentru securitatea și corectitudinea rețelei:

1. Concurență redusă: Când câteva entități controlează majoritatea producției de bloc, aceasta limitează concurența și reduce eficiența generală a rețelei. Această lipsă de diversitate în constructorii de blocuri ar putea duce la o inovație mai lentă și la taxe de tranzacție mai mari.

2. Vulnerabilitate crescută la exploatări: centralizarea crește riscul de atacuri sau exploatări coordonate. Dacă un număr mic de constructori se complică sau sunt compromisi, aceștia ar putea manipula comandarea tranzacțiilor sau cenzura tranzacțiile, subminând securitatea rețelei.

3. Centralizarea MEV: Cu constructorii dominanti controlând majoritatea blocurilor, aceștia captează, de asemenea, o cotă disproporționată din MEV. Acest lucru ar putea duce la o concentrare a profiturilor între câteva entități, exacerbând și mai mult preocupările de centralizare și dăunând potențial echității economice a rețelei.

Rolul validatorilor în descentralizare

Validatorii joacă încă un rol crucial în descentralizarea Ethereum, chiar și cu PBS în vigoare. În timp ce constructorii de blocuri sunt responsabili pentru construirea blocurilor, validatorii decid în cele din urmă care blocuri sunt adăugate la blockchain. Prin menținerea unei rețele diverse și distribuite de validatori, Ethereum poate compensa unele dintre riscurile de centralizare prezentate de constructorii de blocuri dominanti.

Cu toate acestea, dacă validatorii încep să se alinieze cu constructorii dominanti în căutarea unor recompense MEV mai mari, acest lucru ar putea concentra și mai mult puterea și ar putea submina descentralizarea rețelei.

Soluții posibile și pași următori

Creșterea transparenței în fluxul de comenzi

O posibilă soluție la problema centralizării este creșterea transparenței în ceea ce privește fluxul de comenzi private (XOF). Făcând fluxurile de tranzacții mai accesibile pentru toți constructorii, Ethereum ar putea egala condițiile de joc și ar putea promova concurența loială între constructorii de blocuri. Acest lucru ar reduce capacitatea câtorva constructori de a monopoliza producția în bloc și de a îmbunătăți descentralizarea.

Promovarea diversității în rândul constructorilor de blocuri

Încurajarea mai multor entități să participe ca constructori de blocuri este o altă soluție potențială la problema centralizării. Acest lucru ar putea fi realizat prin reducerea barierelor la intrare, prin oferirea de stimulente pentru constructorii mai mici sau prin implementarea politicilor care limitează dominația oricărui singur constructor. Prin promovarea diversității printre constructori, Ethereum poate îmbunătăți descentralizarea și îmbunătățirea securității rețelei.

Reevaluarea distribuției MEV

Pentru a aborda concentrarea MEV printre constructorii de bloc dominanti, Ethereum ar putea explora metode alternative de distribuire mai echitabilă a MEV între validatori și constructori. Acest lucru ar reduce stimulentele pentru validatori de a se alinia cu constructorii puternici și ar ajuta la menținerea descentralizării în rețea.

Concluzie

Dominația recentă a Beaverbuild și Titan Builder, care controlează 88,7% din producția de blocuri a Ethereum, ridică îngrijorări semnificative cu privire la centralizarea într-una dintre cele mai utilizate rețele blockchain din lume. În timp ce mecanismul de separare dintre propunător și constructor (PBS) oferă unele garanții, concentrarea puterii de construire a blocurilor – exacerbată de fluxul de ordine private (XOF) și stimulentele MEV – prezintă riscuri pentru descentralizarea, securitatea și corectitudinea Ethereum.

Pe măsură ce comunitatea Ethereum continuă să se confrunte cu aceste provocări, va fi esențial să se exploreze soluții care promovează concurența, transparența și diversitatea în cadrul rețelei. Menținerea etosului descentralizat al Ethereum este esențială pentru a-și asigura succesul și rezistența pe termen lung în fața dinamicii pieței în evoluție.

Pentru a afla mai multe despre provocările cu care se confruntă rețelele descentralizate și despre cum evoluează tehnologia blockchain, explorați cel mai recent articol de știri al nostru, unde discutăm tendințele cheie care modelează viitorul Web3 și finanțele descentralizate.