Monedele de confidențialitate, cum ar fi Monero (XMR), Zcash (ZEC) și Dash (DASH), au devenit o provocare tot mai mare pentru autoritățile de reglementare și factorii de decizie din întreaga lume. Aceste criptomonede oferă un anonimat avansat prin tehnologii precum semnături de inel, adrese ascunse și dovezi fără cunoștințe, ceea ce face dificilă urmărirea tranzacțiilor. Deși aceste proiecte urmăresc să protejeze confidențialitatea financiară, ele au atras atenția autorităților datorită posibilei utilizări a acestora în activități ilicite. Să vedem cum reacționează guvernele și dificultățile cu care se confruntă în reglementarea acestor tranzacții.
---
Provocări în reglementarea monedelor de confidențialitate
1. Anonimitate puternică: caracteristicile intrinseci ale acestor valute, precum imposibilitatea urmăririi emitenților sau destinatarilor, complică supravegherea de către agențiile de reglementare.
2. Schimburi și conformitate AML/KYC: Autoritățile de reglementare au început să facă presiuni asupra schimburilor pentru a elimina monedele de confidențialitate sau pentru a aplica controale stricte Know Your Customer (KYC) și Anti-Money Laundering (AML). Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică utilizatorii să schimbe aceste monede direct sau pe piețele P2P.
3. Utilizare corectă vs. ilicite: deși monedele de confidențialitate au utilizări legitime în contexte în care confidențialitatea financiară este crucială (de exemplu, în regimuri autoritare sau pentru a preveni spionajul corporativ), ele au fost, de asemenea, folosite pe piețele negre și activități criminale, cum ar fi spălarea banilor și ransomware.
---
Tentative de reglementare în diferite jurisdicții
Statele Unite: Oficiul pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) și Departamentul de Trezorerie au sancționat servicii legate de tranzacții private, cum ar fi Tornado Cash (un mixer Ethereum). În plus, se ia în considerare legislația pentru instrumente criptografice avansate care ar împiedica investigațiile.
Uniunea Europeană: Regulamentul MiCA (Markets in Crypto-Assets) introduce reguli mai stricte pentru furnizorii de servicii cripto. Deși nu interzice în mod direct monedele de confidențialitate, impune cerințe mai mari de transparență asupra tranzacțiilor.
Japonia și Coreea de Sud: Ambele țări au interzis tranzacționarea cu Monero, Zcash și Dash pe bursele reglementate, invocând preocupări de spălare a banilor.
Australia: Autoritățile au semnalat că monedele de confidențialitate ar putea face obiectul unor interdicții viitoare dacă se dovedește că prezintă un risc ridicat pentru sistemul financiar.
---
Este fezabil să reglementăm ceea ce nu poate fi urmărit?
Eforturile de reglementare a monedelor de confidențialitate se confruntă cu multiple provocări. Deoarece tranzacțiile pot avea loc în afara burselor centralizate și prin portofele fără custodie, chiar și interzicerea lor oficială nu garantează că utilizarea lor va dispărea. Descentralizarea și inovația tehnologică oferă utilizatorilor noi instrumente pentru a evita supravegherea, cum ar fi mixere, schimburi atomice și rețele anonime.
În plus, impunerea de restricții stricte ar putea intra în conflict cu drepturile de confidențialitate financiară în anumite contexte. Unii susținători susțin că confidențialitatea tranzacțiilor este esențială într-o eră a supravegherii de stat și corporative în creștere.
---
Viitorul monedelor de confidențialitate
Este posibil ca reglementările să devină mai stricte, mai ales când vine vorba de schimburi și servicii centralizate. Cu toate acestea, adoptarea unor tehnologii mai sofisticate, cum ar fi contractele inteligente cu confidențialitate încorporată sau îmbunătățirea dovezilor fără cunoștințe, poate face reglementarea din ce în ce mai complexă.
În cele din urmă, tensiunea dintre securitatea publică și confidențialitatea financiară va fi o problemă centrală în dezvoltarea politicilor de criptomonede în următorii ani.
Urmărește-mă pentru mai multe articole de interes, hai să continuăm să creștem împreună. @ElectricCripto