La recenta conferință Bitcoin Amsterdam, o discuție a evidențiat problema cercetării greșite care este folosită pentru a conduce politici dăunătoare în jurul Bitcoin și criptomonede.
Panelul, intitulat „Flawed Research Drives Harmful Bitcoin Policies”, a reunit experți care au criticat calitatea și obiectivitatea multor cercetări academice efectuate asupra Bitcoin și a impactului său asupra mediului.
Unul dintre membrii panelului, dr. Hass McCook, inginer civil și cercetător Bitcoin, a susținut că o mare parte din cercetările existente privind consumul de energie și amprenta de carbon ale Bitcoin sunt profund viciate. El a afirmat că aceste studii se bazează adesea pe date învechite sau inexacte, fac presupuneri nesusținute și nu reușesc să țină seama în mod corespunzător de nuanțele rețelei descentralizate a Bitcoin.
„Cercetarea care se face asupra consumului de energie al Bitcoin și a impactului asupra mediului este adesea neglijentă, părtinitoare și condusă de concluzii predeterminate”, a spus McCook. „Această cercetare greșită este apoi folosită de factorii de decizie pentru a justifica reglementări și restricții dăunătoare asupra Bitcoin”.
Un alt panelist, dr. Saifedean Ammous, autorul cărții „Standardul Bitcoin”, a făcut ecou aceste preocupări, afirmând că comunitatea academică a fost „capturată” de cei care au un interes personal în subminarea Bitcoin. El a susținut că mulți cercetători sunt influențați de surse de finanțare sau de părtiniri ideologice, ceea ce duce la constatări distorsionate și înșelătoare.
Panelul a discutat, de asemenea, consecințele din lumea reală ale acestor studii greșite, cum ar fi recenta represiune asupra mineritului Bitcoin în China și presiunea tot mai mare asupra instituțiilor financiare pentru a-și limita expunerea la criptomonede.
„Atunci când factorii de decizie își bazează deciziile pe cercetări greșite, aceasta poate avea un impact devastator asupra ecosistemului Bitcoin și asupra industriei cripto mai ample”, a spus McCook. „Trebuie să cerem standarde mai înalte de rigoare academică și obiectivitate atunci când vine vorba de studierea Bitcoin și a impactului său asupra mediului.”
Discuția grupului a evidențiat necesitatea urgentă a unor studii mai transparente, bine cercetate și imparțiale privind consumul de energie și durabilitatea Bitcoin. Experții susțin că acest lucru este esențial pentru a se asigura că politicile și reglementările referitoare la criptomonede se bazează mai degrabă pe analize solide, bazate pe dovezi, decât pe cercetări eronate sau părtinitoare.