În acest interviu, Sasha Ivanov, fondatorul Waves & Units Network, își împărtășește perspectiva expertă asupra peisajului titlurilor de valoare tokenizate și tehnologiei blockchain. Cu ani de experiență în fruntea industriei, Ivanov oferă un amestec unic de cunoștințe tehnice și perspective practice, aruncând lumină asupra provocărilor, oportunităților și tendințelor viitoare din lumea activelor digitale și a finanțelor descentralizate.

Cum diferă valorile mobiliare tokenizate de valorile mobiliare tradiționale și ce cadre există pentru asigurarea, emiterea și tranzacționarea acestora?

Titlurile de valoare tokenizate reprezintă o cale de mijloc între tokenurile cripto complet descentralizate și activele tradiționale. Ele combină fundalul tehnic al blockchain-ului, deoarece sunt realizate ca active blockchain, având totuși terți care le garantează valabilitatea și valoarea. Acest lucru creează o încrucișare între cripto și finanțele tradiționale.

Titlurile de valoare tokenizate nu sunt complet descentralizate, deoarece există întotdeauna un agent care trebuie să garanteze că tokenurile sunt susținute de active reale. Oamenii lansează aceste active deoarece blockchain oferă numeroase beneficii, în special în ceea ce privește accesibilitatea. De exemplu, nu puteți tranzacționa active tradiționale 24/7, dar cu active blockchain, piețele sunt întotdeauna disponibile. Acest lucru se adresează generațiilor mai tinere, precum milenialii, cărora le este mai natural să poată cumpăra acțiuni Tesla sau aur duminică sau noaptea.

Cred că aceasta este o dezvoltare naturală pentru finanțele tradiționale, deoarece blockchain oferă un mediu mai bun pentru aceste active. Nu este o revoluție, ci mai degrabă o evoluție și, în cele din urmă, toate activele financiare tradiționale vor fi probabil pe blockchain.

Care sunt unele dintre provocările cheie în integrarea activelor tokenizate în sistemele financiare tradiționale?

În opinia mea, cea mai mare provocare este punctul centralizat de eșec care încă există cu aceste active. Există întotdeauna o terță parte sau un custode care trebuie să dețină activele reale și să susțină jetoanele. Dacă această terță parte dă faliment sau se confruntă cu alte probleme, jetoanele ar putea deveni lipsite de valoare. 

Când avem de-a face cu tokenizarea, trebuie să ne amintim că nu este complet descentralizată. Token-urile există pe blockchain și nu pot fi șterse cu ușurință, dar își pot pierde valoarea dacă entitatea de sprijin se confruntă cu probleme. Acest lucru este crucial de înțeles și majoritatea problemelor provin din acest fapt.

Aceste probleme sunt în mare parte legate de reglementare. Nu puteți pur și simplu să emiteți un jeton și să pretindeți că este susținut de aur, de exemplu. Probabil aveți nevoie de o licență, care necesită o reglementare care poate să nu fie încă în vigoare. Legislatorii trebuie să elaboreze și să adopte reglementări pentru a face activele tokenizate sigure și adecvate pentru utilizarea zilnică.

În ciuda acestor provocări, tokenizarea câștigă avânt și există deja proiecte profitabile în acest spațiu.

Puteți detalia exemple specifice de platforme care tranzacționează active tokenizate?

Deși compania mea nu este direct implicată în proiecte de tokenizare, am ajutat multe proiecte de-a lungul anilor, începând cu 2017. Pe atunci, se numea tokenizare, dar acum ne referim adesea la aceasta ca RWA.

În Rusia, s-au înregistrat progrese semnificative. De exemplu, există o platformă digitală de active financiare cu Alfa Bank, care tokenizează în principal împrumuturi. Cred că volumul lor este de aproximativ un miliard de ruble, ceea ce îl face un proiect destul de reușit.

În Occident, se concentrează mai mult pe lansarea de active tokenizate pe lanțuri publice precum Ethereum, ceea ce cred că este grozav pentru că sunt mai accesibile. Cred că viitorul aparține platformelor deschise.

Am întâlnit numeroase proiecte la conferințe. De exemplu, am întâlnit câțiva oameni din Singapore care oferă tokenizare ca serviciu. Ei nici măcar nu au propriul simbol, dar sunt profitabili de la companiile cu care lucrează.

Unul dintre cele mai bune exemple de tokenizare la scară este DAI, moneda stabilă descentralizată. Ei convertesc DAI în dolari reali, pun acești dolari în depozite bancare și apoi canalizează dobânda înapoi către deținătorii de token-uri. Aceasta este o afacere semnificativă, cu miliarde de dolari blocate în DAI.

Care țări sunt cele mai deschise la tokenizare în ceea ce privește reglementarea și acceptarea generală?

Cred că SUA este destul de avansată în acest domeniu. Asia face, de asemenea, progrese semnificative, cu multe proiecte de tokenizare și mai puține bariere legale. Și Rusia a făcut progrese cu reglementările speciale adoptate cu câțiva ani în urmă.

Europa pare să fie oarecum în urmă, cu mai multe bariere legale în vigoare. În opinia mea, piețele din SUA și Asia sunt cele mai promițătoare pentru tokenizare.

Tokenizarea imobiliară este, de asemenea, o parte importantă a acestei narațiuni, în special în Asia. Cunosc personal proiecte din Thailanda în care sate întregi au fost tokenizate, fiecare vilă fiind reprezentată de un token care poate fi tranzacționat.

Care sunt cele mai promițătoare tendințe sau inovații care ar putea accelera integrarea activelor tokenizate în piețele principale?

Cred că tokenizarea activelor care erau anterior inaccesibile comercianților cu amănuntul, cum ar fi diamantele, petrolul și metalele, este foarte promițătoare. Aceste active au fost dificil de tranzacționat pe piețele tradiționale, în special pentru investitorii de retail.

Tokenizarea oferă o abordare flexibilă. De exemplu, fiecare diamant poate fi tokenizat cu propriul simbol și valoare unică, ocolind nevoia de standardizare care a făcut ca tranzacționarea cu diamante să fie dificilă pe piețele tradiționale.

Principalul motor va fi tokenizarea activelor care erau imposibil de tranzacționat înainte, deschizând multe oportunități pentru noi proiecte.

Cum prevedeți dezvoltarea blockchain-ului în următorii trei ani?

Cred că următorii câțiva ani vor fi mai mult despre adoptarea în masă a ceea ce a fost deja construit în materie de tehnologie. Nu mă aștept la vreo descoperire tehnologică majoră pe termen scurt, dar anticipez progrese semnificative în adoptarea în masă.

O mulțime de tehnologie a fost dezvoltată, dar nu este utilizată pe deplin în acest moment. Adopția trebuie să ajungă puțin din urmă cu tehnologia. Descoperirile tehnologice majore ar putea fi mai realiste în cinci până la zece ani.

Vedem deja exemple impresionante de adoptare în masă, ca în ecosistemul Telegram. Au reușit să integreze mulți oameni care anterior nu știau nimic despre cripto.

În ceea ce privește tokenizarea activelor, proiectele pilot care rulează de ani de zile încep acum să devină tangibile. Companiile plătesc furnizorii de servicii pentru a-și organiza activele folosind tehnologia blockchain.

Este nevoie de timp pentru a înțelege toate posibilitățile pe care le oferă tehnologia. Tehnologia merge întotdeauna înaintea pieței și este nevoie de ceva timp pentru ca piața să ajungă din urmă. În acest moment, tehnologia este puțin înaintea pieței, iar următorii câțiva ani vor fi dedicați reducerii acestei decalaje. După aceea, s-ar putea să vedem mai multe progrese cu tehnologia în sine.

Postarea Cursa globală pentru supremația tokenizării: de ce Asia și SUA sunt în fruntea acuzației în adoptarea blockchainului a apărut mai întâi pe Metaverse Post.