Recursul SEC nu are dovezi cheie, inclusiv mărturia respinsă a experților și încrederea investitorilor.
Dosarele judiciare arată că mulți investitori XRP nu erau conștienți sau nu erau afectați de eforturile Ripple.
SEC se bazează pe un investitor ipotetic, în ciuda faptului că nu există dovezi reale privind așteptările de profit.
SEC face apel la recenta hotărâre a instanței în cazul Ripple, chiar dacă nu are dovezi solide care să-și susțină afirmațiile. Agenția se străduiește să demonstreze că cumpărătorii XRP se așteptau la profituri pe baza eforturilor lui Ripple.
Judecătorul Torres a hotărât că acțiunile lui Ripple, inclusiv vânzarea de XRP deținute în escrow, nu au influențat suficient de mult mișcările prețurilor pentru a stabili așteptările investitorilor cu privire la profit.
Cazul SEC depinde acum de a convinge curtea de apel că acești cumpărători programatici doreau profituri bazate pe operațiunile Ripple. SEC vrea să argumenteze acest punct, chiar dacă instanța a respins propria mărturie de expertiză în această chestiune.
Opinia expertului, care a fost cheia argumentului SEC, a fost respinsă din cauza lipsei unei metodologii de încredere. Pârâții au susținut cu succes că ipotezele expertului despre ceea ce un „cumpărător rezonabil XRP” credea că sunt speculative...
Postarea De ce apelul Ripple al SEC ar putea să nu reziste în instanță a apărut prima pe Coin Edition.