Original|Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor|Wenser (@wenser2010)

Pe 5 octombrie, știrile pieței au susținut că platforma de socializare Web2 O concluzie destul de satisfăcătoare.

Dar, pe de altă parte, ca sinonim pentru rețelele de socializare Web3, piesa SocialFi se confruntă din nou cu un „test de industrie” sfâșietor. Farcaster, un unicorn pe pistă, a înregistrat o creștere lentă De la jumătatea lunii august, numărul de utilizatori a crescut cu doar aproximativ 30.000, de asemenea, din iulie, veniturile totale sunt de doar aproximativ 2,33 milioane USD. . Fostul „pui prăjit popular” friend.tech a ales să renunțe la controlul contractelor inteligente într-o manieră aproape „covor moale”, după ce a recoltat puternic 81,953 milioane USD din venituri din protocol (din care echipa a primit aproximativ 45 milioane USD în taxe de manipulare).

Deși o serie de companii de capital vedetă, inclusiv a16z și Paradigm, aleg încă să parieze puternic pe pista SocialFi, dezvoltarea în acest moment îi face pe oameni să se simtă frustrați de situația actuală a industriei: Socialul criptat este încă o pistă care merită așteptată cu nerăbdare. la? Care este viitorul pentru SocialFi? S-a stricat narațiunea SocialFi? Care sunt problemele cu proiectele sociale în industria criptomonedei și sunt o propunere falsă?

Odaily Planet Daily va conduce o discuție pe etape în această serie de articole.

Problema SocialFi 1: „Împreună cu giganții sociali tradiționali”, folosind neajunsurile pentru a obține succes pe termen lung

Efectul Metcalfe a menționat că utilitatea rețelei este adesea proporțională cu pătratul numărului de utilizatori.

O serie de platforme tradiționale de socializare pe internet, inclusiv Facebook, Instagram, Snapchat, WeChat și Tik Tok și companiile gigantice din spatele lor, pot deveni „originea traficului” și „intrarea atenției” întregului ecosistem de internet pe baza utilizatorului lor acumulat. numere”, „Transportator de rețea socială”, iar pista pe care se află multe produse sociale tradiționale este exact aplicația socială în domeniul criptomonedei, adică produsul SocialFi alege să „folosească propriile neajunsuri pentru a ataca punctele forte ale celuilalt”. Drumul Oaselor.”

În vremuri străvechi, regii care luptau pentru hegemonie încă știau să „construiască un zid înalt, să acumuleze hrană pe scară largă și să devină încet produsele comerciale de astăzi, după ce au văzut „zidul de sud” care este atât de înalt încât poate ajunge la cer”. alegerea nu este să mergi în jur, ci să te lovești de asta ——Facerea de produse care nu sunt diferite de platformele tradiționale de socializare, acționând adesea sub următorul banner——.

  • „Toate grupurile de oameni sunt utilizatorii noștri țintă”;

  • „Scopul nostru este să perturbăm platforma X (Twitter)”;

  • „Vrem să schimbăm status quo-ul pistei sociale și să returnăm cu adevărat utilizatorilor datele sociale și puterea socială.”

Trebuie spus că „aroganța” antreprenorilor din industria criptomonedei este evidentă din asta - nu iau în considerare nevoile reale ale utilizatorilor, nici nu le pasă de costul migrației platformei pentru utilizatori și nici nu le pasă dacă utilizatorii le pasă de așa-numita „putere descentralizată””, nici nu se gândesc de unde provin harta și rețeaua socială a utilizatorului și unde se duc, în schimb, cad unilateral în capcana „autoimpresiei” și a „sinelui”. -fantezie".

Dacă te cunoști pe tine și pe dușman, poți duce o sută de bătălii fără pericol dacă nu cunoști dușmanul și nu te cunoști pe tine însuți, vei pieri în fiecare bătălie;

Farcaster datele utilizatorilor activi zilnic

Problema SocialFi 2: Nu a fost găsită nicio valoare de înlocuire, nici un „cal troian” propriu

În secolul al XII-lea î.Hr., a izbucnit un război prelungit între vechile orașe-stat grecești și Troia În cele din urmă, coaliția oraș-stat a folosit un cal troian ascuns cu mulți soldați pentru a se strecura în orașul Troia, despre care au crezut în mod eronat. inamicul se retrăgea și în cele din urmă a câștigat războiul „Calul troian” a devenit de atunci un simbol al ocolurilor pentru a salva țara și a predarii false.

Concurenții care se confruntă în prezent cu produsele SocialFi sunt ca orașul dificil de mult timp din Troia, pe de o parte, trebuie să-și găsească propria valoare pentru a înlocui sau depăși platformele tradiționale de socializare, pe de altă parte, trebuie să găsească și modalități de „. furișează-te în tabăra inamicului”, secretul „spărgării fortăreața din interior”.

Unii oameni își pun speranța pe atributul Fi în SocialFi, adică utilizarea unor produse sociale criptate poate obține recompense economice și monetare, cum ar fi token-uri, în timp ce unii îl folosesc ca parte a platformelor tradiționale de socializare (cum ar fi emoticoanele plătite); , Baza ecologica Sofamon, pentru detalii, va rugam sa consultati articolul scris de autor anterior (Analisa Sofamon: Este urmatorul friend.tech sau versiunea Web3 a Centimeter Show?).

În prezent, calea aleasă de cei dintâi va deveni în cele din urmă din ce în ce mai îngustă în timpul lansărilor de jetoane sau scăderea spirală a prețurilor jetonelor, care poate fi numită „sinucidere cronică după bula de date”; va dura ceva timp pentru a verifica eșecul de a atrage atenția pe o scară mai largă și introducerea lichidității.

În prezent, adevăratul „cal troian” are nevoie de o aplicație la nivel de „însoțitor personalizat AI” pentru a „lansa următoarea rundă de ofensivă”.

SocialFi Problema 3: Fi de dragul Fi, Social devine o glumă

Legea lui Murphy crede că, dacă este posibil să se întâmple ceva rău, atunci cu siguranță se va întâmpla în mod similar, cu cât mai mulți oameni vor ceva, cu atât mai des nu vor obține.

Pentru multe produse SocialFi și utilizatori SocialFi, după Fi de dragul Fi, Social a devenit o glumă.

Pentru că din perspectivă psihologică, esența interacțiunii sociale este să găsești oameni similari, nu doar pentru stimulente materiale precum banii. Dacă o persoană este dispusă să se angajeze într-un comportament social cu ceilalți pentru a fi inspirată de Fi, atunci „scopul său social” nu va mai deveni în mod natural pur și va fi dificil să persistă mult timp și să interacționeze cu adevărat cu alți oameni de dragul „interacțiunii sociale” Oamenii produc comportamente mai active.

Când motivația de a-i cunoaște pe ceilalți și de a explora interacțiuni mai bune cu ceilalți este transformată în „pentru profituri financiare”, atunci SocialFi devine o „plată de fond” într-un alt sens, iar cuvântul Social natural a devenit o glumă.

Dacă nu poate oferi utilizatorilor o „forță motrice socială” puternică, produsele SocialFi sunt destinate să nu fie altceva decât un joc financiar acoperit într-o „cochilie socială”.

Problema SocialFi 4: Nu se poate stabili o buclă închisă de valoare și deveniți o „jucărie capitală”

Toate sistemele de valori provin dintr-o buclă închisă de valori logică și fără întreruperi, ceea ce le lipsește sau chiar le lipsește actualele produse SocialFi.

În prezent, valoarea aplicațiilor de produse SocialFi provine adesea din investițiile de capital de risc de la instituțiile de capital de risc și este imposibil să construiți un set complet de sisteme de valoare în buclă închisă cu procese relativ clare. Pentru a spune mai direct, produsul actual SocialFi seamănă mai mult cu o „aplicație de grafică a listelor”. fondurile, capitalul și atenția creează legături și conexiuni mai profunde, stimulând astfel mai multe schimburi de valoare.

În acest fel, în mod natural, valoarea socială a devenit un consumabil unidirecțional și nu există o nouă generație de utilizatori de produse SocialFi nu se alătură unui joc infinit cu „fără limite și expansiune continuă”, dar cei întârziați sunt primii. joc cu sumă zero” în care cumpărătorul plătește nota.

Produsele SocialFi au devenit în mod natural „jucării” pentru ca capitalul să perceapă comisioane mari de administrare și să caute profituri ale investiției – în esență, sunt o „jucărie” plină de tot felul de informații false și pline de „picturi”. PPT.

Deoarece nu există date reale și valori reale, este simplu să creați un cazinou 24/7 sau un „disc de date”.

Problema SocialFi 5: „model de afaceri” insuficient și fluctuant

„Modelul de afaceri” al majorității produselor SocialFi aflate în prezent pe piață este încă una dintre cele mai stabile abordări din industria criptomonedei - perceperea taxelor.

Cu toate acestea, pașii și linkurile pentru colectarea taxelor pentru produsele SocialFi sunt foarte diferiți de „linkul de tranzacție” efectuat în scopul pur speculației în piese precum GameFi și NFT și, de asemenea, diferite de „angajarea de a câștiga dobândă” în piese precum ca DeFi și Restaking Pentru a căuta să reducă oferta de jetoane și să crească prețurile, este necesar să se folosească transportatori intermediari precum „conținutul social”, „relațiile sociale” și „influența socială” pentru a promova înființarea unei rețele sociale mai mari.

Acest lucru a devenit, fără îndoială, o barieră de netrecut pentru multe proiecte SocialFi într-un moment în care lichiditatea industriei se îngustează și participanții activi din industrie sunt în scădere.

Fie este suficient de nișă pentru a se „autogenera” și a adopta traseul „înconjurării rurale de la oraș” pentru a acumula o cantitate mică, fie este suficient de masă pentru a atrage mai mulți oameni la „ce vezi este ceea ce primești” și adoptă abordarea „străin vs. căsătorie și dragoste” Rutele servesc unor nevoi reale.

În caz contrar, există o mare probabilitate ca produsele SocialFi să rămână pe loc și să nu poată ajunge în viitor atunci când următorul val de criptare va avansa.

Rezumat: Socializarea sau împărțirea comisiilor, asta este întrebarea?

În zilele noastre, multe produse SocialFi abstrac simplu și grosier „grafice sociale” și „produse sociale” în „produse care împart comisioane prin recomandări sociale”. .

Dar, evident, acesta nu este un „fenomen social” normal La fel ca o platformă de comerț electronic fenomenală precum Pinduoduo, deși promovează creșterea rapidă a rețelei de utilizatori de comerț electronic prin relații sociale, este în principal o platformă care servește cumpărătorilor și vânzătorilor. . O platformă de tranzacționare bilaterală, aceasta este piața sa de bază.

O adevărată platformă socială ar trebui să servească oamenilor să stabilească relații sociale cu ceilalți mai rapid, mai bine, mai direct și mai armonios, mai degrabă decât să trateze oamenii ca „mine de date” și să exploateze toată valoarea economică mai ea.