Nvidia se confruntă cu un control sporit, deoarece SEC și DOJ susțin un proces colectiv reînviat împotriva companiei, acuzând-o că induce în eroare investitorii cu privire la veniturile sale din minerit de criptomonede. Implicarea guvernului SUA urmărește restabilirea procesului din 2018 și trage Nvidia la răspundere pentru presupusa minimizare a câștigurilor sale legate de cripto.
Într-un brevet amicus depus pe 2 octombrie, procurorul general Elizabeth Prelogar și avocatul SEC Theodore Weiman au susținut că cazul conține suficiente dovezi pentru a continua. Ei au susținut că directorii Nvidia, inclusiv CEO-ul Jensen Huang, au subestimat dependența companiei de vânzările de cripto mining, mai ales într-o perioadă în care cererea de GPU în minerit era în plină expansiune. Aceștia au subliniat că procesele private sunt vitale pentru aplicarea reglementărilor privind valorile mobiliare, ceea ce face ca acest caz să fie semnificativ pentru piața mai largă.
Curtea de Apel al nouălea circuit a respins procesul în 2021 pentru lipsa probelor. Cu toate acestea, o decizie divizată din august 2023 a reînviat cazul după o revizuire ulterioară. Investitorii susțin că, înainte de prăbușirea criptografică din 2018, Nvidia și-a denaturat dependența de veniturile din minerit, făcând declarațiile publice ale lui Huang înșelătoare și potențial frauduloase.
Investitorii susțin că Nvidia i-a indus în eroare cu privire la sănătatea sa financiară, nereușind să dezvăluie cât de mult din venitul său depindea de piața cripto volatilă. După prăbușirea pieței din 2018, veniturile companiei au scăzut brusc, ceea ce a scos la iveală lipsa de transparență. Ei susțin că Huang era conștient de acest lucru, dar l-a minimizat în mod public. În apărarea lor, Nvidia a declarat că investitorii au fost informați greșit cu privire la sursele sale de venituri, dar mărturiile foștilor angajați sugerează că Huang a fost direct implicat în discuțiile despre dependența companiei de vânzările cripto.
Implicarea DOJ și SEC întărește procesul, adăugând credibilitate pretențiilor investitorilor. Aceștia susțin că dovezile prezentate sunt adecvate pentru a deduce necinste sau intenție, ceea ce ar avea implicații grave în temeiul Legii de reformă a litigiilor privind valorile mobiliare private (PSLRA). Pentru a-și arăta angajamentul, agențiile au cerut 10 minute de timp pentru argumente orale când Curtea Supremă judecă cazul în noiembrie.
Acest proces ar putea avea implicații juridice majore pentru Nvidia și ar putea crea un precedent pentru modul în care veniturile legate de cripto-informații sunt raportate de către alte companii, făcându-l un caz de referință pentru protecția investitorilor.