Lido Finance a luat recent decizia atrăgătoare de a-și închide serviciile pe mai multe lanțuri publice, inclusiv Polkadot, Solana și

Polygon și altele au atras atenția pe scară largă atât în ​​interiorul, cât și în afara comunității. Această decizie a ridicat multe întrebări. Cum a ajuns acolo unde este astăzi?

Pe 17 octombrie, Kentie, un membru al comunității Lido Finance, a înaintat o propunere de discuție, sugerând închiderea serviciului pe Polygon și punând accentul principal al Lido pe a deveni un furnizor nativ de servicii de pariare a lichidității Ethereum și pentru a evita povara totală a riscurilor la scară mică adusă. prin valoare blocată (TVL). Deși TVL-ul Lido pe Polygon este de aproximativ 86 de milioane de dolari, Lido DAO percepe doar 116.863 de dolari în taxe anuale. În plus, Lido a recompensat Shard Labs cu 450.000 LDO-uri pentru a compensa contribuția sa la miza descentralizată a jetoanelor MATIC. Conform propunerii Shard Labs, 150.000 de jetoane LDO suplimentare vor fi, de asemenea, emise către Shard Labs, pentru a atinge obiectivul de 4% al cotei de piață MATIC, aceste două costuri totalizând 600.000 LDO.

Cu toate acestea, închiderea acestor servicii înseamnă mai mult decât costuri. De exemplu, upgrade-ul tehnologic al Polygon pe Lido poate aduce riscuri reputaționale. În plus, deoarece Polygon migrează către un nou token (POL înlocuiește MATIC) și trece prin mai mulți ani de inovație în arhitectură tehnică, există încă o mare incertitudine în lanț.

Cooperarea Lido cu alte lanțuri publice nu a fost fără probleme. Încă de la începutul acestui an, Mixbytes, o companie de auditare a contractelor inteligente care a cooperat cu Lido, a anunțat că începând cu 1 august, Lido nu va mai oferi suport tehnic și de dezvoltare pentru Polkadot și Kusama. Această decizie s-a datorat provocărilor multiple, inclusiv condițiile pieței, creșterea protocolului, constrângerile de capacitate și strategiile companiei. La scurt timp, Solana a devenit și următorul partener al Lido. Cu toate acestea, din cauza pierderilor economice, P2P Validator a făcut o propunere de a înceta serviciile Lido pe Solana, care a fost susținută în cele din urmă de comunitate. De asemenea, comunitatea Arbitrum a început să pună la îndoială Lido, ceea ce ar putea aduce mai multe provocări pentru Lido.

Deși actualizările recente ale Ethereum l-au făcut să funcționeze mai eficient, creșterea rapidă a lui Lido l-a expus la noi provocări. Succesul Lido a atras mulți utilizatori, dar a provocat și îngrijorări în cadrul unor comunități și industrii. Închiderea altor servicii din lanțul public și concentrarea pe Ethereum, deși în conformitate cu cererea pieței, pot aduce și unele riscuri potențiale. În prezent, Lido trebuie să se gândească cu atenție cum să facă față acestor provocări pentru a-și asigura dezvoltarea durabilă în viitor.