Cercetări recente au indicat că airdropsurile cu simboluri în 2024 au înregistrat o rată de succes scăzută de doar 11%. Cercetarea, efectuată de Keyrock pe 62 de lanțuri de aer în 6 lanțuri, a constatat că doar 8 au avut randamente pozitive pentru investitori. Cele 8 airdrops au fost, de asemenea, doar pe Ethereum și Solana, lăsând ZkSync, Arbitrum, Blast, Starknet și alții fără câștigători.

Cercetarea a evidențiat, de asemenea, că, în timp ce Airdrops-urile oferă jetoane gratuite pentru a încuraja implicarea comunității, majoritatea au vânzări rapide. Raportul a menționat că airdrops-urile au devenit populare în 2017. Multe airdrops-uri în 2024 încă se luptă, în ciuda popularității din cauza suprasaturației pieței, ceea ce duce la mai multe eșecuri decât succese.

Unele jetoane au înregistrat randamente notabile în primele zile, în timp ce majoritatea au scăzut după o acțiune semnificativă a pieței. Cele mai multe airdrops s-au prăbușit în 15 zile de la lansarea lor, în timp ce 88% au scăzut luni după aceea, în ciuda prețurilor inițiale bune. Doar airdrops-urile care au distribuit mai mult de 10% din oferta lor totală au avut rezultate bune, în timp ce cele care au distribuit mai puțin de 5% au înregistrat vânzări mai rapide după lansare.

Cercetarea a explicat că rezultatul pentru majoritatea airdrops-urilor arată că majoritatea utilizatorilor care participă sunt acolo doar pentru stimulente. Aceasta înseamnă, de asemenea, că majoritatea utilizatorilor ar iniția probabil vânzări masive de token-uri, prin urmare, nu vor sprijini proiectele pe termen lung. 

Dinamica distribuției joacă un rol crucial în airdrops

Raportul de cercetare a indicat dinamica distribuției ca un factor cheie care determină succesul proiectelor de airdrop. Keyrock a remarcat că drop-urile mai mici au înregistrat o presiune mai mică de vânzare, dar în cele din urmă au avut pierderi semnificative în lunile următoare. Airdrops mai mari au înregistrat o performanță mai bună pe termen lung, în ciuda faptului că prețul a fost volatil imediat după lansare. Rezultatele au sugerat că generozitatea a încurajat loialitatea pe termen lung.

Comunitatea joacă, de asemenea, un rol crucial în distribuirea airdrops-urilor, conform raportului de cercetare. Sentimentul comunității este, prin urmare, esențial pentru succesul proiectelor de airdrop. Comunitățile consideră că modelele de distribuție mai mari sunt mai corecte decât modelele de distribuție mai mici. De asemenea, comunitatea se simte mai implicată în proiecte mai mari decât în ​​proiecte mai mici. 

Raportul a evidențiat în continuare că sentimentul comunității pe platformele de social media precum Discord și Telegram arată mai multă dedicare față de un proiect. Un proiect mai inovator și mai original creează, de asemenea, un sentiment pozitiv și un impuls în comunități.  

FDV umflat acționează ca punct de eșec al unor proiecte

Din cele 62 de airdrops analizate de Keyrock, doar 8 au avut randamente pozitive după 90 de zile - 4 pe Ethereum și 4 pe Solana. Tokenurile care s-au lansat cu un FDV ridicat au suferit cele mai mari scăderi de preț. Succes: Drift a fost lansat cu doar 56 de milioane de dolari; eșec: ZKLend și-a văzut valoarea scăzând de... pic.twitter.com/jQ8G7m7S5F

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 4 octombrie 2024

Cercetarea a descris o evaluare umflată, complet diluată (FDV) drept ceea ce afectează majoritatea proiectelor. FDV reprezintă evaluarea totală a unui proiect bazată pe prețul inițial al simbolului său. Dacă tokenul unui proiect este de 0,1 USD și are o aprovizionare maximă de 1.000.000 de jetoane, FDV-ul său este de 100.000 USD.

Potrivit raportului, un FDV mare scade lichiditatea și creșterea proiectelor, ducând la scăderi rapide și abrupte ale prețurilor după lansare. Scăderile abrupte ale prețurilor sunt valabile în special pentru proiectele care nu dispun de lichiditate pentru a susține VDV ridicată. Cercetarea a evaluat 62 de proiecte, unele având un FDV de până la 5,9 milioane de dolari și cele cu un FDV foarte mare de aproximativ 19 miliarde de dolari.

Keyrock a explicat, de asemenea, că investitorii sunt mai atrași de proiectele cu oportunități de creștere. Cercetarea a descris proiectele mai mici ca oferind investitorilor oportunitatea de „mobilitate ascendentă”, spre deosebire de proiectele mai mari. Raportul l-a citat pe Robert Shiller, care a spus: „Exuberanța irațională dispare rapid atunci când investitorii simt că randamentele sunt limitate”.