Valoarea XRP a scăzut cu peste 10% joi, după ce SEC a depus un recurs împotriva deciziei instanței în procesul său împotriva Ripple. Aceasta urmează decizia finală a judecătorului Analisa Torres din 7 august, care impunea Ripple o penalizare de 125 de milioane de dolari, cu mult mai mică decât cererea inițială de 2 miliarde de dolari a SEC.
Instanța a decis că vânzările XRP ale Ripple către investitori instituționali au fost tranzacții cu valori mobiliare, ceea ce a dus la penalizare. Cu toate acestea, judecătorul Torres a spus că aceste vânzări nu au fost nici frauduloase, nici rău intenționate, fără a fi arătate reclamații de fraudă sau prejudicii financiare.
În plus, hotărârea a clarificat că, deși anumite tranzacții XRP sunt considerate valori mobiliare, XRP în sine nu este în mod inerent o valoare mobiliară, oferind îndrumări de reglementare cheie pentru Ripple și industriei în general.
Apelul SEC urmărește ca XRP să fie clasificat ca securitate pentru toate tranzacțiile
SEC a făcut apel la Curtea de Apel al doilea circuit, indicând intenția sa de a contesta hotărârea din mai multe motive. În centrul apelului SEC este convingerea că decizia curții districtuale este în conflict cu precedentele de lungă durată ale Curții Supreme și cu legile stabilite privind valorile mobiliare.
Potrivit SEC, XRP ar trebui să fie clasificat ca o valoare mobiliară în toate vânzările, fie că sunt instituționale sau cu amănuntul. Acesta susține că clasificarea XRP nu ar trebui să difere în funcție de tipul tranzacției.
CLO de la Ripple spune că apelul SEC este „peniant”
Directorul juridic al lui Ripple, Stuart Alderoty, a declarat la X că apelul SEC a fost „dezamăgitor, dar nu surprinzător”.
„Acest lucru prelungește ceea ce este deja o jenă completă pentru agenție. Curtea a respins deja sugestia SEC conform căreia Ripple a acționat imprudent și nu au existat acuzații de fraudă și, desigur, nu au existat victime sau pierderi”, a spus el.
Între timp, CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a declarat că compania este pregătită să-și apere poziția în instanță atât timp cât este necesar.
„Să fim clari: statutul XRP ca non-securitate este legea pământului astăzi – și asta nu se schimbă nici măcar în fața acestui recurs greșit – și enervant”, a spus el.
Dacă Gensler și SEC ar fi fost raționale, ar fi trecut mai departe de acest caz cu mult timp în urmă. Cu siguranță nu a protejat investitorii și, în schimb, a deteriorat credibilitatea și reputația SEC.
Cumva, încă nu au primit mesajul: au pierdut tot ceea ce… https://t.co/1hW7xVSL9b— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 octombrie 2024
Garlinghouse a discutat despre procesul luna trecută la KBW2024 din Seul, Coreea de Sud. El a spus că nu este sigur dacă SEC va face recurs, dar a susținut că nu există nicio modalitate viabilă ca autoritatea de reglementare să răstoarne decizia fundamentală conform căreia „XRP nu este, în sine, o securitate”.
