Îmbunătățirea securității criptografice: o analiză comparativă a Braavos și Ledger
Recent, comunitatea criptomonedei a fost zguduită de o breșă majoră de securitate la #Ledger , un important furnizor de portofel criptografic. Incidentul a stârnit îngrijorări cu privire la siguranța activelor digitale și la încrederea portofelelor cripto. În acest articol, vom aprofunda într-o distincție critică între #Braavos și Ledger, aruncând lumină asupra abordărilor lor de securitate în urma acestui eveniment recent.
Factori de autentificare: diferențiatorul cheie
Cheia problemei constă în factorii de autentificare utilizați la semnarea tranzacțiilor. Braavos și Ledger parcurg căi divergente în securizarea activelor utilizatorilor lor.
Ledger se bazează pe 1FA (Single-Factor Authentication), care solicită utilizatorilor să se autentifice cu ceva ce știu - fraza sau parola lor de bază.
Braavos, pe de altă parte, adoptă o abordare mai robustă cu 3FA (Autentificare cu trei factori). Utilizatorii sunt autentificați prin:
1. Expresia/parola de bază.
2. Smartphone-ul dvs.
3. Fața/amprenta dvs.
Importanța autentificării cu mai mulți factori
Semnificația autentificării cu mai mulți factori a Braavos devine evidentă în cazul unei fraze sau unei parole de bază compromise. Chiar dacă are loc acces neautorizat, tranzacțiile nu pot fi executate fără a deține telefonul smartphone și datele biometrice ale utilizatorului, adăugând două straturi suplimentare de securitate.
În schimb, dependența Ledger exclusiv de ceva ce utilizatorii știu îl face mai susceptibil la încălcări dacă fraza de bază sau parola este compromisă.
Braavos: prioritizarea securității și uzabilitatii
În ciuda faptului că este un participant mai nou pe piață în comparație cu Ledger, Braavos acordă o primă pe tranzacțiile cripto securizate și ușor de utilizat. Folosind capacitățile de abstractizare a contului Starknet, Braavos introduce o schimbare în îmbunătățirea atât a securității, cât și a gradului de utilizare în spațiul cripto.
