Potrivit lui Odaily, directorul pieței Saniment, Brian Quinlavin, a discutat într-o postare pe blog din 2 octombrie despre modul în care utilizarea frecventă a cinci cuvinte majore de „frică” pe rețelele sociale poate ajuta comercianții să stabilească dacă piața este prea panicată și dacă este posibilă o descoperire. Quinlavin a explicat că atunci când piața se simte în scădere, oamenii încep adesea să folosească un vocabular specific mai frecvent. Aceste cuvinte cheie alarmante, denumite în mod obișnuit cuvinte „FUD”, pot semnala de fapt că lucrurile sunt pe cale să devină pozitive.

Primul cuvânt este „crash”. Când toată lumea vorbește despre o prăbușire, înseamnă de obicei că prețurile au scăzut, iar comercianții sunt în mod de panică. În mod ironic, atunci când cuvântul „crash” este menționat cel mai mult pe rețelele sociale, de multe ori indică faptul că prețurile sunt pe cale să revină. Același lucru este valabil și pentru cuvintele „vinde” și „mort”. Quinlavin a remarcat că atunci când comercianții încep să folosească frecvent „vânzarea” și „mort”, înseamnă de obicei că recuperarea este iminentă, creând oportunități pentru cei curajoși.

Cel de-al patrulea cuvânt cheie de frică este „reprimarea”, care se referă la presiunile de reglementare și legale care îi fac pe comercianți să se simtă constrânși, îngrijorați de acțiunile guvernamentale sau de potențialele rezultate ale proceselor noi sau în curs. Quinlavin a declarat: „Această îngrijorare poate scădea prețurile, dar adesea prezintă oportunități bune de cumpărare, mai ales când panica pare exagerată”.

Al cincilea cuvânt este „lichidare”, o sabie cu două tăișuri, în funcție de direcția pieței. De obicei, investitorii din rețelele sociale folosesc cuvântul „lichidare” atunci când celebrează pierderile celor care scurtează piața. Quinlavin a menționat că o creștere a acoperirii scurte „a fost din punct de vedere istoric o oportunitate excelentă pentru intrarea noilor cumpărători”.

În concluzie, Quinlavin a sugerat că adoptarea unei abordări contrarie a sentimentului rețelelor sociale „deseori” se dovedește a fi decizia corectă.