Interzicerea de către Brazilia a site-ului de social media X a lovit puternic comunitatea cripto braziliană, deoarece mulți din industria blockchain - de la cercetători la influenți, strângeri de fonduri, organizatori de conferințe și acceleratori - folosesc site-ul ca mijloc critic de comunicare și promovare.
Pe 30 august, aproape 22 de milioane de utilizatori au fost tăiați de la X în Brazilia, când judecătorul de la Curtea Supremă braziliană Alexandre de Moraes a constatat că X permite și promovează dezinformări legate de fostul președinte brazilian Jair Bolsonaro.
Interdicția a făcut ca compania de socializare a lui Elon Musk să piardă una dintre cele mai mari piețe ale sale.
X utilizatori din diferite țări din aprilie 2024. Sursa: Statista
Victor Cioffi, manager de creștere și membru al echipei de bază al acceleratorului cripto Solana Superteam Brasil, a declarat pentru Cointelegraph că X este cea mai populară platformă de social media printre tinerii brazilieni, deoarece este folosită în principal pentru a posta gânduri aleatorii informale.
Cu toate acestea, industria cripto o folosește ca un instrument profesional pentru a-și promova companiile și ideile și, cel mai important, este portalul prin care se pot interacționa cu publicul cripto global:
„X este folosit pentru a ajunge la publicul global, așa că dacă nu ai X pentru strategia ta de marketing, este ca și cum ai pierde un braț.”
Cioffi a explicat că interzicerea lui X în Brazilia te obligă să alegi între a fi haiduc pentru a comunica și a-ți promova produsul în lumea exterioară sau a respecta regulile și a te lupta pentru a te conecta pe alte platforme de social media.
Industria cripto braziliană pierde audiență și venituri
Un studiu realizat în 2024 de către instrumentul de urmărire a prețurilor criptomonedei CoinGecko a constatat că X este principala platformă de socializare pentru utilizatorii cripto pentru a colecta informații valoroase și este de departe site-ul lor de socializare preferat.
Pentru influenceri și firme de cripto, X oferă un public larg pentru lansarea de campanii și oferă un punct de intrare ușor pentru noi clienți potențiali.
João Ferreira, co-fondator și CEO al aplicației braziliane de finanțe descentralizate (DeFi) Picnic, a declarat pentru Cointelegraph că compania sa și-a pierdut deja „jumătate din acoperire”, deoarece X era platforma lor principală de comunicare.
Ferreira a spus că „în calitate de fondator, în ceea ce privește strângerea de fonduri și contactul cu VC și alți indivizi influenți, cu siguranță doare destul de mult”.
Majoritatea oamenilor își primesc știrile cripto de la X. Sursa: CoinGecko
Casta Crypto, un educator și creator de conținut brazilian, a declarat pentru Cointelegraph că X a fost canalul său principal pentru comunicarea cu proiecte și inițiative noi și mijlocul său pentru a interacționa cu publicul său prin interacțiuni regulate.
După interdicție, el a spus că audiența sa a scăzut efectiv cu aproximativ două treimi, deoarece cealaltă treime din telespectatori provine de pe YouTube.
Un faimos cripto influencer brazilian, care a dorit să rămână anonim pentru a evita eventualele repercusiuni, a declarat pentru Cointelegraph că „nu poate dormi câteva zile” pentru că a simțit că „comoara” publicului ei ar putea fi în pericol. X a fost cea mai proeminentă platformă de socializare a ei în ceea ce privește implicarea.
Recent: 6 lucruri de care SUA trebuie să rămână competitive în cripto, potrivit directorilor
În plus, în calitate de influență, ea a spus că începe să se simtă singură „deoarece este o modalitate de a intra în legătură cu oamenii”.
Ea a spus că interdicția X i-a transmis nivelurile de paranoia pe acoperiș, glumind că a început să creadă că suspendările recente ale conturilor de Instagram ale cripto influencerilor brazilieni ar putea avea ceva de-a face cu interdicția X.
Influențatorul anonim a declarat pentru Cointelegraph că „toată lumea încearcă să găsească soluții alternative”.
Ea a observat o creștere a mai multor platforme, inclusiv postări în comunitatea YouTube, postări Substack, Instagram, Farcaster, Threads, Nostr și Bluesky, care a adăugat peste 1 milion de utilizatori noi de la interdicția X.
Casta Crypto a recunoscut că a încercat alternative, dar „până acum, nu a fost posibil să reproducă această dinamică [a lui X] în altă parte”.
El a deplâns că comunitatea braziliană „nu doar a pierdut o cantitate semnificativă de audiență, ci și a coordonării și un efect de rețea foarte valoros”.
Conferințele criptografice și DAO-urile au de suferit
Conferințele criptografice sunt coloana vertebrală a industriei criptomonedei.
Daniela Zschaber, manager de produs la firma de dezvoltare blockchain Blockful și organizatoare a conferinței cripto ETH Floripa, a declarat pentru Cointelegraph că întreruperea X îi afectează în mod semnificativ afacerea.
ETH Floripa va avea loc în februarie 2025; cu toate acestea, ea este îngrijorată că, la mai puțin de șase luni de la eveniment, „orice acces la X ar fi critic în această etapă”.
„Am pierdut date importante, cum ar fi nivelurile de implicare în evenimente, potențialii sponsori și partenerii interesați [...] fără X; pierdem efectul de rețea în spațiul Web3.”
Zschaber a spus că evenimentele lor, chiar dacă uneori pot fi mai mici și orientate către participanții brazilieni, de obicei ating întotdeauna o prezență maximă.
Cu toate acestea, fără X, evenimentele mai mici pe care le găzduiesc, cum ar fi o conferință viitoare la Curitiba, au doar aproximativ jumătate din participarea dorită, deoarece au pierdut un instrument vital de coordonare.
Organizațiile autonome descentralizate (DAO) sunt organizații globale și descentralizate care necesită instrumente digitale pentru a se coordona eficient.
Zschaber a spus că afacerea ei Blockful, care se ocupă direct de DAO, și-a pierdut principalul canal de comunicare. Ea spune că firma a pierdut accesul la informații esențiale de la părțile interesate, parteneri și alte DAO.
În timp ce DAO-urile folosesc de obicei Discord pentru coordonare, Zschaber a spus că actualizările majore sunt adesea partajate pe X în timp real.
Nu este că sunt complet în întuneric; „este vorba despre caracterul practic al accesării informațiilor”, ceea ce face ca procesul să fie mai lent și mai greoi.
Această lipsă de acces în timp real la informații importante poate afecta și deținătorii de criptomonede brazilieni de zi cu zi.
Influențatorul anonim a remarcat că multe protocoale cripto folosesc X pentru a actualiza utilizatorii cu privire la posibile încălcări de securitate și hack-uri. Victimele braziliene ale hackurilor precum protocolul de staking DeFi Ether.fi nu vor primi alerte în timp real, crescând probabilitatea de a fi înșelați, a declarat ea pentru Cointelegraph.
Pe măsură ce situația se înrăutățește și interdicția continuă, mulți au dezbătut mutarea în străinătate pentru a evita aceste probleme, în ciuda faptului că mulți nu doresc să părăsească țara. Ferreira a spus că „căută în mod activ să se mute din Brazilia”, deoarece interdicția X „a fost oarecum ultima picătură pentru mine”.
Brazilienii dezbat interdicția X
Dezbaterea cu privire la interdicția X încă face furori în Brazilia. Unii au format narațiunea ca o luptă între miliardari și suveranitatea statului brazilian, în timp ce alții o văd ca pe o problemă a libertății de exprimare.
În Brazilia, nu mai avem X de la miezul nopții.
Trimit asta cu VPN.
Acest tweet m-ar putea costa aproape 10.000 USD, conform deciziei tiranului @alexandre de Moraes, prieteni cu @LulaOficial: fiecare brazilian care postează pe X de acum înainte va fi amendat cu 50.000 R$...
— Marcel van Hattem (@marcelvanhattem) 31 august 2024
Joao Victor Archegas, fondatorul grupului de cercetare privind constituționalismul digital și moderarea conținutului ModeraLab și coordonator la Institutul de Tehnologie și Societate, a explicat pentru Cointelegraph că libertatea de exprimare are mai multe limitări în conformitate cu Constituția braziliană din 1988.
Archegas a menționat că libertatea de exprimare „poate fi în mod legitim restricționată pentru a proteja alte drepturi fundamentale la fel de importante”.
El a spus că dezbaterea centrală din Brazilia este dacă interdicția după ce X a refuzat să respecte legea braziliană este proporțională.
În timp ce unii consideră interdicția ca fiind disproporționată și un atac total la adresa libertății de exprimare, Archegas a spus că „nu se poate pierde din vedere faptul că X și-a forțat ieșirea sfidând de-a dreptul Curții Supreme din Brazilia în diferite cazuri”.
Archegas a recunoscut că deciziile Curții Supreme pot și ar trebui criticate, dar „nu indică niciun semn de cenzură politică deliberată și răspândită în țară”. Ca și alte țări, Brazilia învață cum să facă față unora dintre externalitățile negative ale platformelor precum X, a spus Archegas.
Recent: Utilizatorii Polymarket se plâng de atacurile misterioase ale portofelului de conectare Google
Deși există o îngrijorare legitimă cu privire la depășirea judiciară – în special atunci când îi amenzi pe cei prinși folosind un VPN pentru a accesa X – toate companiile care operează în Brazilia trebuie să folosească căile legale disponibile pentru a solicita reparații. Sfidarea autorității instanței este un neîncepător.
În timp ce dezbaterea continuă, mulți se tem că X nu va reveni niciodată la starea inițială din cauza autocenzurii. Crypto Casta consideră că „autocenzura este o tendință în creștere în întreaga lume occidentală de la apariția culturii cancel și armonizarea acesteia ca normă nescrisă pentru reglementarea vorbirii și a viziunilor acceptabile asupra lumii”.
Pentru Crypto Casta, problema este că, odată ce vocile active contestă normele nescrise și teama de „anulare” nu mai este un factor de descurajare, statul va interveni pentru a aplica aceste norme.
Ferreira este pesimist, crede că X s-ar putea să nu revină niciodată la starea sa inițială și crede că celor mai mulți oameni nu le va păsa.
