Bitcoin a fost creat ca răspuns la criza financiară din 2008 ca monedă a oamenilor pentru a evita manipularea și gestionarea defectuoasă a sistemelor financiare de către guverne, instituții financiare și grupuri de interese speciale.
Bitcoin a devenit din ce în ce mai concentrat în rândul guvernelor, fondurilor tranzacționate la bursă dominate de instituții financiare, corporații și balene. Astăzi, 6,5% din portofelele totale dețin 98% din Bitcoins.
Undeva pe parcurs, un paradox inerent a apărut în comunitatea maximalistă Bitcoin: a crede în idealurile și scopul Bitcoin, dar sărbătorim și depind de instituțiile pe care Bitcoin a fost construit pentru a o eluda.
Influența instituțională actuală asupra Bitcoin
Așadar, pe măsură ce guvernele și Wall Street se apropie de cripto și influențează volatilitatea acesteia, în timp ce deciziile băncilor centrale cu privire la ratele dobânzilor fac zig-zag prețul Bitcoin cu o singură cifră în câteva ore, mai putem merge pe calea inițială? Sau ne îndreptăm spre o fundătură prin exces de entuziasm?
Faptul că propunerea lui Trump din Nashville de a face din Bitcoin o rezervă strategică a entuziasmat comunitatea cripto ar putea spune unde ne aflăm.
„Lista bogată” Bitcoin arată că proprietatea Bitcoin este departe de a fi distribuită uniform. Sursa: BitInfoCharts
Activitatea instituțională este citită ca „câștiguri majore” în ochii deținătorului obișnuit de Bitcoin. Promisiunile de câștiguri financiare depășesc orice supunere față de principiile descentralizate. Există o „privire în altă parte” care neglijează scenariul foarte real în care Bitcoin devine imposibil de distins de un activ financiar tradițional.
Am văzut că liniile s-au estompat odată cu încercarea Venezuelei de a sprijini Bolivarul cu Petro auto-creat, susținut de rezervele de petrol ale națiunii.
Deși sunt zădărnicite, o mulțime de alte inițiative de acapare de putere se desfășoară în mod clar într-un ritm alarmant. Guvernul din El Salvador cumpără un Bitcoin pe zi; FBI a avertizat recent că Coreea de Nord folosește scheme de inginerie socială pentru a fura Bitcoin; iar MicroStrategy, cu sediul în SUA, deține aproape 250.000 de Bitcoin.
Riscuri potențiale
În curând, Bitcoin ar putea fi inseparabil de influența piețelor de capital tradiționale. A fi într-o poziție în care prețul Bitcoin se mișcă în sincronizare cu acțiunile și ratele dobânzilor este un loc periculos.
Eșecul de a reduce influența instituțională în creștere asupra Bitcoin ar putea duce la „finanțare centralizată descentralizată”.
Recent: 6 lucruri de care SUA trebuie să rămână competitive în cripto, potrivit directorilor
La nivelul solului, acest lucru s-ar putea extinde la influența instituțională asupra operațiunilor miniere și a furnizorilor de noduri, subminând principiile controlului distribuit. Dacă interesele corporative se contopesc în blockchain-urile în sine, nu doar în criptomonede, ecosistemele ar putea deveni susceptibile la manipularea datelor și la măsurile de cenzură. Deciziile mari de sus în jos ar putea începe să compromită confidențialitatea și obiceiurile pseudonimului. În cele din urmă, progresele de reglementare ar putea da rezultate.
Acceptarea este cheia
Doamna distopică nu este un rezultat inevitabil. Sarcina de a acționa, cu scop, încă revine nativilor cripto, și mai precis celor care pretind a fi maximaliști Bitcoin.
În timp ce dominația instituțională se profilează, problema mai imediată este convingerea că Bitcoin, ca monedă a poporului, este o idee utopică care nu se bazează pe realitate.
Cu cât se acceptă mai devreme că Bitcoin poate fi tratat ca orice alt activ, cu atât mai repede se poate acorda atenția totală maximizării valorii sale pentru toată lumea. Dacă adoptarea criptografică globală se va manifesta cu adevărat, mințile trebuie să se schimbe și trebuie luate măsuri la nivel de bază.
Investitorii cripto, inovatorii și influențatorii trebuie să-și recunoască puterea. Deciziile lor pot influența foarte mult piața în moduri care se extind dincolo de investițiile lor.
Prin proiectele cu care interacționează, felul în care vorbesc despre cripto și informațiile pe care le caută și le împărtășesc, potențialul suveran al Bitcoin poate fi în continuare susținut.
Inițiativele open-source care vizează comunitățile de bază trebuie propagate suficient. Cele precum OpenSats Education Initiative, o schemă orientată spre granturi care oferă conținut educațional pentru toate nivelurile de expertiză, încurajează oamenii să obțină cunoștințe, mai degrabă decât să urmărească profituri.
În cele din urmă, extinderea cunoștințelor va genera noi utilități inovatoare ale Bitcoin și va conduce valoarea acestuia într-un grad mai mare decât poate investiția.
Prin plasarea proiectelor open-source în prim plan, tehnologia blockchain este menținută accesibilă tuturor, în ciuda investițiilor instituționale în creștere. Pasionații de criptomonede și investitorii de zi cu zi își vor menține întotdeauna suveranitatea asupra inițiativelor cu care se angajează. Ei trebuie astfel să fie sârguincioși în favorizarea celor care promovează principiile descentralizate.
Extinderea guvernanței descentralizate
Creșterea organizațiilor autonome descentralizate trebuie, de asemenea, respectată și extinsă. Guvernanța descentralizată ca noțiune este cea mai transformatoare calitate a tehnologiei blockchain.
Desigur, revoluția intenționată este centrată în finanțe, dar industria nu trebuie să cedeze șansa de a schimba modul în care sunt guvernate alte sisteme. De fapt, riscul ca instituțiile să domine Bitcoin ar trebui să inspire comunitatea să se dubleze asupra modelelor de guvernanță inovatoare.
Aceasta ar putea include mai multă participare la Propunerile de îmbunătățire Bitcoin, unde oricine poate propune modificări ale protocolului Bitcoin. Indivizii trebuie să-și folosească puterea pentru a influența deciziile cât mai des posibil.
Folosirea influenței culturale pentru a face lobby pentru o reglementare favorabilă
Capacitatea rețelelor sociale de a influența opinia publică trebuie să fie valorificată în mod persistent. Cripto-influencerii populari trebuie să-și asume responsabilitatea pentru conținutul pe care îl creează.
Trebuie să sublinieze din ce în ce mai mult originile descentralizate, rezistente la cenzură ale Bitcoin. Publicului ar trebui să li se reamintească constant că Bitcoin este un instrument pentru libertatea financiară, nu maximizarea profitului.
Consolidarea valorilor care resping în mod natural controlul instituționalizat îi va determina pe oameni să caute cu mai multă ardoare protecția de reglementare a Bitcoin. Factorii de decizie pot fi influențați să se opună reglementărilor care conferă putere excesivă entităților centralizate. Utilizarea rețelelor sociale pentru a declanșa discuții care susțin valorile culturale va afecta progresele de reglementare.
Momentul este acum
Este clar că influența în creștere a instituțiilor majore asupra Bitcoin justifică o reflecție mai profundă. Deși implicarea lor poate părea să valideze legitimitatea tot mai mare a cripto, trebuie să ne întrebăm cu ce preț cosignăm această narațiune.
Recent: 7 termeni cripto confuzi (aproape) nimeni nu înțelege
Câștigurile pe termen scurt sunt interesante pentru investitorii de retail, dar calea actuală duce la ape tulburi. Activul odată revoluționar, puterea oamenilor riscă acum să devină un instrument pentru elita financiară. Dacă nu suntem atenți, spiritul de suveranitate își va pierde fața, corupt de corporațiile pe care a fost conceput să le ocolească.
Momentul pentru a acționa este acum; este nevoie de conducerea navei. Cum este încă de stabilit cu strictețe. Responsabilitatea de a descifra asta este la mâna tuturor celor care încă mai cred.
Jason Dehni este co-fondatorul și CEO al grupului Credbull, o platformă DeFi care oferă soluții structurate cu randament fix ridicat în creditul privat pentru IMM-uri. Jason are peste 25 de ani de experiență în managementul superior în managementul activelor, private banking, creditare pentru IMM-uri, asigurări, managementul riscurilor și criptomonede în America de Nord, America Latină, Asia și Orientul Mijlociu.
