Bursa criptografică indiană, WazirX, se află în centrul unei reacții majore a comunității în urma hack-ului pe care a suferit-o în iulie 2024.
Hackul a dus la furtul a aproximativ 230 de milioane de dolari dintr-unul dintre portofelele sale cu semnături multiple. În timp ce evenimentul a ridicat întrebări serioase cu privire la măsurile de securitate ale bursei, gestionarea crizei după atac a stârnit noi preocupări.
Mai mulți utilizatori de criptomonede indieni așteaptă un răspuns adecvat de la WazirX cu privire la diverse întrebări. Mulți dintre ei nu își pot accesa fondurile, deoarece schimbul a oprit retragerile.
Fără un răspuns adecvat din partea echipei, comunitatea este aici cu 15 întrebări critice pe care co-fondatorul Nischal Shetty și bursa trebuie să le adreseze pentru a reconstrui încrederea cu comercianții de cripto-indieni.
Comunitatea vrea ca WazirX să ofere claritate despre hack
Primul set de întrebări se referă la detaliile hack-ului și acuratețea raportărilor WazirX:
WazirX a raportat inițial că 42% din cripto a fost piratată. Dar ulterior a fost schimbat la 45%. Care este motivul acestei discrepanțe?
Bursa și-a revizuit recent deținerile totale de cripto în ziua hackului de la 570 de milioane de dolari la 546 de milioane de dolari, invocând o greșeală. Poate bursa să ofere o explicație detaliată pentru această ajustare majoră?
Mai multe întrebări se referă la gestionarea de către WazirX a fondurilor rămase și la strategia sa de compensare:
De ce a alocat WazirX 100 de milioane de Rs (11,9 milioane de dolari) din fondurile utilizatorilor pentru cheltuieli legale. De ce nu există nicio contribuție din partea managementului?
Cu strategia de compensare 55/45 și deduceri suplimentare, ce procent din fonduri se pot aștepta utilizatorii să recupereze?
Distribuția cripto-ului rămasă se va baza pe valoarea INR la momentul hack-ului sau pe baza criptotoken-urilor deținute de utilizatori?
Preocupări cu privire la operațiunile post-hack și tratamentul utilizatorului
Următoarele întrebări se concentrează pe acțiunile WazirX în urma hackului:
De ce au fost înghețate fondurile pentru utilizatorii care au depus INR după hack?
Dacă prețurile criptomonelor cresc înainte de distribuție, vor beneficia utilizatorii de această creștere?
În interesul transparenței, va publica Zattai (compania-mamă a lui WazirX) situația financiară din ultimii trei ani?
Setul final de întrebări abordează preocupările legate de transparență și comunicarea cu utilizatorii:
De ce unele exploatații cripto nu au fost urmărite pe Coingabbar? De asemenea, de ce nu au fost dezvăluite aceste informații în rapoartele POR anterioare?
De ce WazirX a dezactivat inițial numai retragerile și a trăit POR după hack? De ce au ținut deschise depozitele și tranzacționarea?
De ce schimbul a trimis e-mailuri utilizatorilor care nu au susținut moratoriul, susținând că l-au susținut?
De ce WazirX nu a reușit să-și actualizeze termenii și condițiile pentru a dezvălui că Zettai gestionează criptografiile utilizatorilor?
Care este planul WazirX pentru returnarea fondurilor utilizatorilor care au depus după hack?
De ce a dezactivat schimbul de comentarii pe contul său oficial X și pe contul personal al lui Nischal Shetty?
Ce oprește WazirX să compenseze utilizatorii din profiturile realizate de companie?
Atâta timp cât schimbul nu reușește să abordeze aceste probleme cheie, frustrarea și furia utilizatorilor nu pot decât să escaladeze. Acest lucru, la rândul său, nu este grozav pentru reputația și imaginea schimbului cripto.
Răspunsurile la aceste întrebări vor fi cruciale pentru ca schimbul să-și reconstruiască încrederea în comunitatea indiană de tranzacționare criptografică.
