Explicația post-Ripple vs. Apelul SEC: vor vota comisarii și cum poate SEC să facă apel la o hotărâre veche de un an? a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News
Bătălia juridică dintre Ripple și Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA cu privire la XRP a fost unul dintre cele mai importante cazuri din industria criptomonedei. Pe măsură ce cazul a ajuns la încheiere în august 2023, atenția s-a îndreptat asupra faptului dacă SEC va contesta decizia înainte de termenul limită din octombrie.
Stuart Alderoty, directorul juridic al Ripple, consideră că SEC este probabil să depună un recurs împotriva deciziei judecătorului Torres, care ar putea escalada cazul la Curtea Supremă. El rămâne încrezător că Ripple va câștiga și acolo. SEC are până la 7 octombrie 2024 să depună contestația.
Jurnalista Eleanor Terrett a împărtășit recent informații de la un fost avocat SEC, care a sugerat că SEC este „probabil” să facă apel la decizia din iulie 2023, în special în ceea ce privește vânzările programatice ale XRP. Avocatul a explicat că mulți din cadrul SEC consideră că decizia este incorectă și ar trebui contestată în instanță.
Între timp, un utilizator de pe rețelele de socializare l-a întrebat pe Marc Fagel, un fost avocat SEC, dacă decizia de a face recurs ar necesita un vot din partea comisarilor SEC. Fagel a răspuns că, deși nu este sigur, este posibil ca întârzierea în depunerea unei contestații să se datoreze unui vot intern, deoarece regulile nu sunt clare în această chestiune. Cu toate acestea, Terrett a răspuns și a spus: „Mi s-a spus că are nevoie de aprobarea Comisiei”.
Ca răspuns la comentariile despre procesul îndelungat de contestație și la întrebările despre „Cum poți aștepta peste un an pentru a face recurs?”, Fagel a clarificat că întârzierea are mai mult de-a face cu regulile federale de litigii decât cu legea titlurilor de valoare. În acest caz, recursul nu a putut fi depus decât după pronunțarea hotărârii definitive, care a durat un an din cauza litigiilor aflate în derulare cu privire la căi de atac.
Nu are nimic de-a face cu titlurile de valoare. Este un litigiu federal, în care recursul nu poate fi depus până la pronunțarea unei hotărâri definitive. Ceea ce în acest caz a durat un an de la judecata sumară (din cauza căilor de atac aflate în litigiu).
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 27 septembrie 2024
Această cronologie extinsă i-a lăsat frustrați pe mulți din comunitatea cripto, deoarece contestațiile în alte domenii ale dreptului au loc de obicei în decurs de 30 de zile. Cu toate acestea, natura complexă a reglementării valorilor mobiliare și a litigiilor federale a făcut din acest caz un proces juridic prelungit și complicat.
