Se pare că Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite (SEC) a obținut o victorie parțială în cazul său împotriva firmei de blockchain Opporty International și a proprietarului acesteia, Sergii Grybniak.
Cazul, centrat pe presupusa ofertă inițială frauduloasă de monede (ICO) efectuată de firmă, a ridicat întrebări importante cu privire la legalitatea vânzărilor de active digitale.
Afirmații dovedite de către SEC
Pe 24 septembrie, judecătorul de district din SUA Eric Komitee a emis un memorandum în care afirmă că SEC a dovedit cu succes aspectele cheie ale revendicării sale împotriva Opporty și Grybniak. SEC a intentat inițial o acțiune în justiție împotriva companiei în ianuarie 2021, acuzând-o că a oferit titluri de valoare neînregistrate sub formă de jetoane „OPP” în timpul ICO.
Potrivit constatărilor instanței, vânzarea de simboluri a lui Opporty, care a avut loc între septembrie 2017 și octombrie 2018, a strâns 600.000 de dolari de la aproape 200 de investitori din SUA și din străinătate. SEC a susținut că aceste jetoane s-au calificat drept contracte de investiții în conformitate cu testul Howey, făcându-le supuse reglementărilor federale privind valorile mobiliare.
În special, testul Howey este un cadru de reglementare pentru a determina dacă anumite tranzacții se califică drept contracte de investiții. Ca atare, Opporty și Grybniak au fost obligați să înregistreze vânzarea la SEC - ceva ce nu au reușit să facă.
În hotărârea sa, judecătorul Komitee a susținut poziția SEC, confirmând că jetoanele vândute de Opporty erau într-adevăr titluri de valoare conform legislației SUA și ar fi trebuit înregistrate în consecință. Judecătorul a recunoscut, de asemenea, afirmația SEC conform căreia prevânzarea ICO a încălcat Secțiunea 5 din Actul Securities Act din 1933, care guvernează înregistrarea și distribuirea valorilor mobiliare.
Argumentul lui Grybniak
Cu toate acestea, Grybniak s-a apărat, susținând că vânzarea de simboluri a fost scutită de la înregistrare în conformitate cu Regulamentul D/S, care prevede scutiri pentru ofertele private sau pentru cele care implică investitori acreditați. El a mai susținut că ICO a respectat scutirile, deoarece multe vânzări au avut loc în afara S.U.A.
În timp ce judecătorul Komitee a recunoscut argumentul lui Grybniak ca fiind rezonabil, remarcând în special îndrumările vagi și inconsecvente ale SEC cu privire la modul în care testul Howey se aplică ofertelor de criptomonede, el a fost în cele din urmă de acord cu SEC.
Judecătorul a concluzionat că Opporty și Grybniak nu au îndeplinit cerințele pentru exceptarea Regulamentului S pentru că „s-au implicat în mod incontestabil în „eforturi de vânzare direcționată” în S.U.A.”.
Între timp, comunitatea cripto a criticat ferm SEC pentru setul său neclar de reglementări cripto. În mai, Coinbase a contestat autoritatea de reglementare pentru poziția sa cu privire la aplicarea testului Howey.
Postul SEC asigură o victorie parțială în caz de ocazie împotriva încălcărilor ICO a apărut mai întâi pe TheCoinrise.com.