Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA este criticată în mod regulat de oficialii guvernamentali și liderii cripto pentru afirmația sa privind „Securitatea activelor digitale”. Comisia a emis recent scuze rare în cazul Binance, admițând că utilizarea termenului „titluri cripto-active” a provocat confuzie. Cu toate acestea, prejudiciul a fost deja făcut multora din industria cripto.
În cea mai recentă mișcare, parlamentarul american Ritchie Torres a dezvăluit denaturarea SEC și revendicarea cripto. El a susținut că comisia a inventat termenul „securitate a activelor digitale” din aer.
Legislatorul Torres critică SEC
Rep. Ritchie Torres într-o postare X a menționat că termenul „securitate a activelor digitale” nu apare nicăieri în nicio lege care este adoptată de Congres și nici nu apare în nicio regulă promulgată de SEC. Același termen nici măcar nu intră în nicio decizie pronunțată de Curtea Supremă. El a adăugat că termenul legat de cripto nu este prezentat nicăieri în cele 2 milioane de pagini ale Registrului Federal.
Termenul „securitate a activelor digitale” nu apare nicăieri în nicio lege adoptată de Congres sau în nicio normă promulgată de SEC sau în orice decizie pronunțată de Curtea Supremă. Nu apare nicăieri în cele 2 milioane de pagini ale Federal Register. Dacă nu provine din niciun statut... pic.twitter.com/ucSaCzEvOU
— Rep. Ritchie Torres (@RepRitchie) 19 septembrie 2024
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer la Ripple, și-a prezentat punctele de vedere cu privire la subiectul mult controversat. El a sugerat că SEC are un tipar de utilizare a termenului inventat de „securitate a activelor cripto” pentru a induce în eroare judecătorii. Mai devreme, el a înțeles că agenția a recunoscut că „securitatea activelor cripto” este un fel de termen inventat.
Confuzia SEC cu privire la valorile mobiliare cripto
Agenția și-a retras utilizarea generală a termenului „titluri de active cripto” într-un dosar în instanță legat de cazul său împotriva Binance. Retragerea a venit cu scuze pentru cauzarea confuziei. Conform depunerii din 12 septembrie, SEC recunoaște acum că „nu mai folosește termenul scurt” și regretă orice confuzie cauzată de etichetarea a 10 jetoane, inclusiv Solana, Cardano (ADA) și Polygon, drept „titluri de valoare”.
Agenția a clarificat că nu simbolul în sine este considerat o garanție, ci mai degrabă setul de contracte, așteptări și înțelegeri în jurul vânzării și distribuției sale. Acest lucru a marcat un pivot major în modul în care SEC încadrează reglementarea cripto. I-a lăsat pe cei din industrie să se întrebe cum vor fi abordate cazurile viitoare.
Torres cere reglementări clare
Rep. Cripto-friendly Ritchie Torres a cerut anterior Comisiei de tranzacționare a mărfurilor futures (CFTC) să-și schimbe atenția către reglementarea piețelor electorale. Acest lucru a venit după ce o decizie judecătorească recentă a fost împotriva agenției.
Într-o scrisoare adresată președintelui CFTC, Rostin Behnam, Torres a subliniat riscurile prezentate de „schimburile mai puțin sigure și nereglementate” care operează pe piața electorală. El pledează pentru o abordare proactivă a reglementării.