Un judecător de district din SUA a respins joi un proces intentat de gigantul software Ethereum ConsenSys împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA, hotărând că pretențiile companiei au fost „în discuție” din cauza lipsei de acțiuni „finale” a agenției.

Judecătorul Reed O'Connor a explicat:

Deoarece reclamantul nu a identificat o acțiune finală a agenției care ar face cererea aptă pentru control judiciar și pentru că reținerea considerației îl supune pe reclamant la dificultăți reduse, dacă există, cererea nu are un caz matur sau controversă.

~Judecătorul Reed O'Connor

Consensys a intentat un proces din Texas împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) și comisarilor acesteia în aprilie. Compania a susținut că SEC a susținut în mod ilegal că jetonul ETH al Ethereum este o valoare mobiliară. 

Procesul a solicitat o ordonanță care să împiedice SEC să ia măsuri legale împotriva MetaMask, portofelul popular de criptomonede al Consensys, cu peste 30 de milioane de utilizatori activi lunar.

ConsenSys primește un avertisment cu privire la un potențial proces pentru încălcarea valorilor mobiliare

Consensys a aflat inițial despre interesul SEC pentru MetaMask în aprilie 2022 și de atunci a furnizat un material amplu. Pe 10 aprilie a acestui an, Consensys a primit o „Notificare Wells” SEC care indică faptul că o acțiune de executare era iminentă. SEC susține că serviciile MetaMask Swaps și Staking încalcă legile federale privind valorile mobiliare, deoarece Consensys nu este un broker-dealer.

O notificare Wells este de obicei unul dintre pașii finali înainte ca SEC să emită acuzații formale. În general, prezintă cadrul argumentului de reglementare și oferă potențialului acuzat o oportunitate de a contesta afirmațiile SEC. Notificarea a informat compania că SEC a încheiat o investigație și ia în considerare un proces; cu toate acestea, nu a însemnat neapărat că autoritatea de reglementare va depune un proces. 

Instanța a respins acțiunea ConsenSys împotriva SEC, declarând neînțelese cererile ETH

Gigantul de software Ethereum a susținut că SEC a clasificat intern Ethereum drept valoare și a solicitat o declarație din partea agenției pentru a confirma că Ethereum nu este considerat o valoare.

Cu toate acestea, judecătorul Reed O’Connor a respins afirmațiile legate de ofertele MetaMask, observând că acțiunile de executare nu se califică drept acțiuni finale ale agenției. El a declarat că Notificarea nu reprezintă finalizarea procesului de luare a deciziilor al SEC și nici nu stabilește drepturile sau obligațiile legale ale reclamantului.

Afirmațiile legate de ETH formulate de Consensys au fost respinse ca nefondate. Acest lucru era de așteptat, deoarece SEC a renunțat la investigația ETH la începutul acestei veri și a dat undă verde ETF-urilor eter.

ConsenSys a declarat că instanța din Texas și-a respins procesul din motive procedurale, fără a aborda temeinicia pretențiilor lor împotriva SEC. Instanța a recunoscut că SEC a acordat deja ajutorul pe care l-au căutat pentru ecosistemul Ethereum.