Catizen Airdrop provoacă reacții ale comunității din cauza distribuirii neloiale de jetoane.
Recentul lansare de monede CATI de către Catizen a dus la o reacție larg răspândită a jucătorilor. Distribuția recompenselor i-a lăsat pe mulți nemulțumiți după ce au cultivat și au participat la jocul bazat pe Telegram timp de aproape nouă luni.
Jucătorii de rang înalt care au petrecut timp considerabil în joc au primit mai puține jetoane decât se așteptau, în timp ce unii jucători de nivel inferior au primit recompense mai mari. Catizen, conceput pentru a stimula eforturile agricole prin mecanismele sale din joc, este acum supus unei analize, mulți punând la îndoială transparența și corectitudinea procesului său de lansare prin aer.
Reacții și plângeri ale jucătorilor
Distribuția monedelor Catizen a devenit rapid un subiect fierbinte în rândul bazei de jucători, cu numeroase plângeri apărute pe rețelele sociale. „Crypto with Khan”, un participant relativ cunoscut, și-a exprimat nemulțumirea.
Un utilizator s-a plâns că câștigurile sale din Airdrop Catizen nu se potrivesc cu eforturile sale.
În ciuda clasamentului 6.054 din 36 de milioane de jucători, el a primit doar 39 de jetoane CATI, mult mai mici decât se anticipase pentru cineva din clasamentul său. Alți jucători au făcut ecou această frustrare, împărtășind că a primit 47,13 CATI, deși a ajuns doar la nivelul 51.
Un alt utilizator, care a atins nivelul 32 și a primit 91,39 jetoane CATI, a distribuit o postare în care evidențiază inconsecvențele din airdrop-ul cu jetoane Catizen.
Utilizatorii au evidențiat distribuția disproporționată în airdrop-ul Catizen.
Ceea ce a alimentat și mai mult indignarea a fost faptul că jucătorii care au petrecut luni de zile lucrând în joc, atingând niveluri și ranguri înalte, au ajuns cu recompense similare sau mai mici în Airdrop-ul Catizen decât alții care au investit mai puțin timp sau efort.
Unii utilizatori au speculat dacă Catizen a folosit criterii diferite pentru airdrop-ul său.
De exemplu, Kashif Rajpoot, care a jucat doar patru zile, a primit 27,42 de jetoane în airdrop-ul Catizen. Utilizatorul a speculat că echipa de lansare a monedelor Catizen a decis distribuirea jetoanelor pe baza activității zilnice.
Astfel de discrepanțe i-au determinat pe jucători să pună la îndoială criteriile folosite în distribuirea airdrop-ului. Mulți au simțit că sistemul este defect, favorizând anumiți jucători în timp ce nu țin cont de angajamentul pe termen lung al altora față de joc.
Pe măsură ce reclamațiile au crescut, hashtag-ul „#CatizenScam” a început să fie popular pe platformele de social media. Comunitatea și-a exprimat îngrijorarea că alocarea recompensei nu are claritate și corectitudine. Astfel de speculații ar putea duce în mod inevitabil la acuzații de înșelătorie împotriva airdropului și proiectului Catizen, dacă echipa nu le abordează în grabă.
Creșterea frustrării ar putea afecta încrederea în modelul și echipa de distribuție a jetoanelor jocului, deoarece mulți jucători au simțit că jocul le-a subevaluat eforturile.
Probleme de alocare pentru Airdrop Catizen
Problemele de bază ale airdropului depășesc plângerile individuale.
Echipa de dezvoltare a lui Catizen a promis inițial că va aloca comunității 43% din totalul ofertei de jetoane prin airdrops. Cu toate acestea, pe măsură ce distribuția s-a apropiat, ei au dezvăluit că doar 34% vor merge către jucători, cu 9% alocați în schimb pentru Binance's Launchpool.
Echipa a împărțit, de asemenea, jetoanele rămase în două sezoane, primul sezon (S1) primind doar 15% din totalul ofertei. Aceste schimbări i-au surprins pe mulți jucători, deoarece cartea albă a proiectului nu comunicase împărțirea sezoanelor de lansare a aerului.
Un utilizator a evidențiat toate problemele cu Airdrop-ul Catizen. Sursa: X
La controversă s-a adăugat schimbarea criteriilor de recompensă. Inițial, jucătorii se așteptau ca airdrop să se bazeze pe valorile din joc, cum ar fi viteza CATI și consumul de pește. Cu toate acestea, jucătorii au început să observe că alocarea finală i-a favorizat pe cei care au investit financiar în joc.
Echipa le-a oferit jucătorilor de nivel Master care nu au cheltuit bani 30-40 de jetoane, în timp ce jucătorii de nivel Aur care au investit în jur de 10 USD au primit 40-60 de jetoane. Discrepanța a dus la acuzații că echipa și-a schimbat atenția de la recompensarea jucătorilor dedicați la prioritizarea câștigului financiar. Critici suplimentare au apărut din cauza alocarii de către echipa a ofertei de jetoane.
În timp ce comunitatea a văzut o pondere redusă, echipa a menținut 35% din totalul aprovizionării pentru ei înșiși și trezoreria proiectului, mai mult decât cei 15% alocați pentru primul sezon de airdrop. Decizia ar putea duce la speculații cu privire la o posibilă înșelătorie a covorului.
Aceste probleme au afectat colectiv imaginea proiectului, mulți jucători punând acum la îndoială intențiile pe termen lung ale dezvoltatorilor și dacă viitoarele airdrops ar urma un model la fel de viciat.
Postarea Airdrop de monede Catizen $CATI provoacă reacții ale comunității din cauza distribuirii neloiale de jetoane a apărut mai întâi pe CoinChapter.
