Doi dintre cei mai importanți lideri de gândire ai Bitcoin sunt în dezacord între ei în ceea ce privește dacă băncile pot – sau ar trebui – să ofere un randament sustenabil al depozitelor BTC ale clienților lor.
Michael Saylor – președintele executiv al MicroStrategy, cel mai mare proprietar corporativ de Bitcoin din lume – a declarat într-o apariție recentă pe podcast că Bitcoin ar putea deveni o formă de „capital perfect” care generează și un profit pentru deținătorii săi prin intermediul serviciilor bancare digitale.
În schimb, Saifedean Ammous – autorul celebrului tom Bitcoin „The Bitcoin Standard” – a contracarat că randamentul durabil nu este posibil cu un activ fix precum BTC.
Poate funcționa Bitcoin Yield cu adevărat?
Potrivit lui Saylor, prima generație de „bănci digitale” care a oferit randament Bitcoin au fost companii precum BlockFi și Celsius – care în cele din urmă s-au prăbușit din cauza managementului iresponsabil.
Randamentul ambelor firme a fost creat folosind strategii de împrumut, împrumut și reipotecare – dar s-a prăbușit când acele firme au fost lichidate din împrumuturile lor cripto-colateralizate. Acestea fiind spuse, dacă aceleași servicii ar fi furnizate de băncile principale cu „supraveghere a adulților” și control al riscurilor, Saylor consideră că ar putea oferi randament Bitcoin într-un mod de durată.
„Cea mai bună situație ar fi ca guvernul Statelor Unite să susțină una dintre cele mai mari zece bănci care apoi ți-au dat randament pe Bitcoin, apoi a făcut împrumuturi”, a spus Saylor. În acest fel, el a susținut că firmele cu bilanțuri megalitice precum JPMorgan ar putea genera un randament „fără riscuri” de 5% pentru clienții pe BTC fără ca acești clienți să fie nevoiți să-l vândă vreodată.
Saifedean a rămas însă sceptic. „În cele din urmă, nu cred că acest model funcționează fără un creditor de ultimă instanță”, a spus el. „Cred că oamenii vor învăța cum să nu facă asta.”
Împrumutător de ultimă soluție
„Cummitătorul de ultimă instanță” se referă la o bancă centrală care poate imprima bani pentru a salva băncile comerciale insolvente și creditorii acestora – la fel ca ceea ce s-a întâmplat în timpul crizei bancare regionale din martie 2023. Cartea lui Saifedean petrece mult timp mustrând relele băncilor centrale. pentru a permite tipărirea banilor care devalorizează economiile populației.
„Dacă toată lumea are Bitcoin la 5%, cum vom face mai mult Bitcoin?” întrebă economistul. „În cele din urmă, trebuie plătit mai mult Bitcoin decât există Bitcoin.”
Saifedean a făcut un punct similar cu CEO-ul Celsius, Alex Mashinsky, în 2019, înainte ca compania acestuia din urmă să dispară 3 ani mai târziu. Mashinsky era programat să înceapă procesul de fraudă săptămâna aceasta, dar procesul a fost amânat până în ianuarie 2025.
Ca răspuns, Saylor a spus că băncile mari sunt susținute de guvern și, în cele din urmă, nu ar putea eșua decât dacă însuși guvernul SUA a eșuat. Mai mult, el a spus că dacă deținătorii nu pot genera randament pe Bitcoin-ul lor, atunci BTC va fi un activ „neperformant” cu nimic mai bun decât obligațiunile guvernamentale care plătesc un randament de 0%.
„Avem nevoie de un sistem bancar funcțional pentru a muta capitalul”, a spus el. „De ce ți-ai cere scuze că ai primit o rentabilitate a capitalului tău?”
Postarea Bitcoin Standard Autorul provoacă Michael Saylor: Ar trebui băncile să ofere randament pe BTC-ul dvs.? a apărut prima dată pe CryptoPotato.
