Verificarea biometrică a devenit o parte de rutină a vieții de zi cu zi. De la înregistrarea la serviciu până la conectarea la un cont bancar sau chiar la deblocarea unui smartphone, este frecvent utilizată o scanare a amprentei sau a feței utilizatorului. 

Pentru acele persoane care își folosesc datele biometrice de mai multe ori pe zi pentru a îndeplini sarcini de rutină, ce procent dintre ei ia în considerare vreodată ce fac furnizorii de servicii cu datele lor?

Știrile raportează frecvent despre scurgeri de date, hack-uri și atacuri ocazionale de ransomware asupra furnizorilor de servicii medicale. Având în vedere lipsa de claritate cu privire la cine deține datele biometrice transmise furnizorilor de servicii și ce pot face cu acestea în viitor, utilizatorii au dreptate să fie îngrijorați de modul în care informațiile lor sunt securizate și utilizate.     

În episodul 45 din podcastul The Agenda, gazdele Ray Salmond și Jonathan DeYoung au explorat subiectul securității datelor și confidențialitatea biometrică cu Sebastian Rodriguez, director de produs la Privado ID.

Implicațiile etice ale verificării biometrice

În timp ce folosirea datelor biometrice pentru a se conecta la aplicații și site-uri web este convenabilă și o modalitate bună pentru utilizatori de a-și securiza dispozitivele și conturile, Rodriguez a avertizat că utilizatorii ar trebui să fie îngrijorați să ofere furnizorilor de servicii acces la datele lor în „perpetuitate”. 

„Când ofer date biometrice despre mine care v-ar permite dumneavoastră sau altor verificatori să mă identifice pentru totdeauna, ceea ce vând este ceea ce sunt. Iar implicația etică aici este, cred, că există o asimetrie a informațiilor.”

Ca răspuns la o întrebare despre programele de tip play-to-earn care compensează oamenii pentru timpul lor, puterea de calcul sau alte activități, Rodriguez a sugerat că furnizarea sau chiar vânzarea datelor dvs. biometrice diferă.

El a explicat că atunci când joacă un joc pentru a câștiga bani, cunoaște „sfera mea de activitate. Îmi vând timpul.” Spre deosebire de stimulentele de joc pentru a câștiga, trimiterea sau vânzarea datelor biometrice diferă, mai ales când se consideră că toate utilizările viitoare și valoarea acestor date sunt în prezent necunoscute. 

„Când îmi vând identitatea biometrică, nu cred că majoritatea oamenilor vor înțelege implicațiile pe termen lung ale acestui lucru.”

 

Worldcoin: Bun, rău sau un monopol?


Nicio conversație despre blockchain, securitate și biometrie nu s-ar putea încheia fără o scurtă mențiune despre Worldcoin, iar Rodriguez a avut câteva opinii de împărtășit despre proiect și obiectivele acestuia. 

„Toată lumea îmi cere Worldcoin pentru că este un proiect foarte controversat, cred. Majoritatea oamenilor din alte interviuri se așteaptă să sar peste ei și să încep să-i critic și să-i urăsc pentru că reprezintă opusul a ceea ce facem noi. De fapt, trebuie să spun, tehnologia este bună. Ei folosesc multe dintre tehnicile pe care le folosim noi.”

Rodriguez a spus că nu este împotriva tehnologiei biometrice și a fost de acord că „la un moment dat, [...] va trebui să dovedim că nu suntem doar oameni, ci oameni unici pentru o serie de servicii”. Similar cu portretul viitorului multor filme științifico-fantastice, Rodriguez a prezis că „proliferarea identităților sintetice, automatizarea și, de asemenea, armonizarea acestor ferme de bot de știri false [...] va deveni mai mare în următorii ani”.

Din perspectiva afacerilor, Rodriguez a spus că principala sa critică este că „modelul Worldcoin presupune că vor fi un monopol”. 

„Nu există altă modalitate de a funcționa. Dovezile biometrice ale unicității sunt foarte speciale pentru că nu poți avea decât un singur emitent, deoarece hashurile biometrice nu sunt compatibile. Există ceva numit șabloane biometrice care sunt folosite în pașapoarte, ceva de genul ăsta. Dar tehnologia pe care o folosesc, pentru ca ei să funcționeze, trebuie să fie furnizorul unic.”

Pentru a afla mai multe din conversația lui Rodriguez cu Agenda – inclusiv explicații mai profunde despre motivul pentru care oamenii ar trebui să fie precauți cu datele lor biometrice – ascultați episodul complet pe pagina Podcasturi Cointelegraph, Podcasturi Apple sau Spotify. Și nu uitați să vedeți gama completă de alte emisiuni Cointelegraph! 

Revista: „piața algoritmilor” a lui Dorsey ar putea repara rețelele sociale… așa că de ce nu a făcut-o?

Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept sfaturi juridice sau de investiții. Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt exclusiv ale autorului și nu reflectă sau reprezintă neapărat punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.