Autor original: ANDREW REDDEN

Compilație originală: zhouzhou, BlockBeats

Nota editorului: Airdrop-urile au fost cândva un instrument important pentru promovarea dezvoltării proiectelor cripto, dar, de-a lungul timpului, au dezvăluit treptat deficiențele speculațiilor pe termen scurt și le-a fost dificil să mențină loialitatea pe termen lung a utilizatorilor și dezvoltatorilor. Multe proiecte se bazează pe airdrops și programe de finanțare, care atrag „bani fierbinți” care se scurg rapid. În viitor, proiectele blockchain ar trebui să se concentreze pe construirea unui model pe termen lung, bazat pe valoare și să încurajeze utilizatorii și dezvoltatorii să continue să participe și să contribuie la realizarea unei dezvoltări mai stabile a ecosistemului.

Este timpul să ne concentrăm pe construirea de modele pe termen lung, bazate pe valoare, care să asigure loialitatea utilizatorilor și dezvoltatorilor.

După mai bine de un deceniu de startup-uri de criptomonede, sunt gata să anunț o schimbare de paradigmă: airdrops-urile s-au încheiat, iar programele de recompensă pentru dezvoltatori vor avea probabil aceeași soartă.

Prin urmare, proiectele blockchain trebuie să își schimbe gândirea și să nu se mai bazeze pe stimulente pe termen scurt, ci ar trebui să se concentreze pe construirea de modele pe termen lung, orientate spre valoare, pentru a asigura loialitatea utilizatorilor și dezvoltatorilor. Dacă nu se face o astfel de schimbare, întreaga industrie se va confrunta cu stagnare sau chiar declin.

Airdrops-ul a devenit popular pentru prima dată în 2020, când schimbul descentralizat Uniswap a distribuit 400 de jetoane UNI fiecărui portofel care a interacționat cu platforma sa. Această strategie a fost concepută pentru a stimula adoptarea pe scară largă a platformei, oferind utilizatorilor o miză financiară în proiect și, cu siguranță, a avut succes. Alte proiecte au urmat exemplul, iar drop-urile au devenit rapid o așteptare comună în comunitatea DeFi.

Cu toate acestea, airdropsurile aduc și unele efecte negative neașteptate. De exemplu, există fenomenul tot mai mare de „agricultură prin airdrop”, în care utilizatorii creează mai multe conturi sau efectuează operațiuni minime doar pentru a primi distribuții de jetoane. Pentru a înrăutăți lucrurile, acești oportuniști părăsesc adesea proiectul rapid după ce și-au revendicat recompensele, ceea ce duce la o scădere rapidă a activității utilizatorilor și a valorii simbolului. Drept urmare, airdrops-urile nu numai că nu au reușit să cultive utilizatori loiali pe termen lung, ci au devenit, în schimb, sinonime cu câștiguri speculative pe termen scurt.

Luați ca exemplu soluția de expansiune Layer-2 Blast. În iunie a acestui an, Blast a emis 17 miliarde de jetoane BLAST nou emise utilizatorilor timpurii, în speranța de a atrage utilizatori și capital. Cu toate acestea, rezultatele nu au fost ideale, mulți destinatari fiind dezamăgiți de micile recompense pe care le-au primit, iar datele din lanț au arătat, de asemenea, că mulți utilizatori au părăsit platforma la scurt timp după ce și-au primit jetoanele. Prețul BLAST a scăzut cu 20% în câteva ore, deoarece mulți utilizatori și-au vândut rapid jetoanele. Și mai surprinzător, valoarea totală blocată a protocolului (capitalul pe care a fost proiectat să-l atragă airdrop) a scăzut cu mai mult de 33% în luna care a precedat airdrop-ul. Utilizatorii care depuneau au părăsit rapid platforma după ce și-au primit profiturile.

Airdrops-urile nu numai că nu au reușit să rețină utilizatorii după ce i-au atras, ci au devenit ținta „banilor fierbinți” - acești utilizatori au plecat rapid după ce au primit recompense pentru a căuta următoarea oportunitate. Două treimi din jetoanele aruncate în aer și-au pierdut valoare de la emiterea lor, potrivit unei noi cercetări de la CoinMetrics. Rentabilitatea medie a jetoanelor airdropped deținute până în prezent este de -61%.

Aceasta nu este doar o problemă cu care se confruntă dezvoltatorii, ci o problemă sistemică. Rețelele care se bazează pe stimulente pe termen scurt tind să atragă utilizatori trecători și dezvoltatori care pleacă la fel de repede cum vin. Această schimbare frecventă slăbește stabilitatea rețelei și erodează încrederea în întregul ecosistem DeFi.

Programele de finanțare blockchain se confruntă cu provocări similare, în timp ce aceste granturi ajută inițial la lansarea noilor platforme, efectele lor sunt la fel de scurte ca airdropurile. Dezvoltatorii trec adesea între mai multe blockchain-uri, replicând serviciile în mai multe medii pentru a căuta finanțare, dar se luptă să stabilească proiecte pe termen lung pe orice platformă. Această „dilemă a constructorului” nu afectează doar dezvoltatorii, ci face și dificilă menținerea unor comunități stabile și loiale pentru rețelele majore.

Instabilitatea acestor modele de stimulare duce la cicluri de explozie-scădere, făcând dificil pentru dezvoltatori să prezică activitatea și veniturile viitoare. Dezvoltatorii versează adesea resurse semnificative în proiecte, doar pentru a primi doar o fracțiune din ceea ce a fost promis din cauza impredictibilității și politizării frecvente a procesului de finanțare. Acest lucru contravine intenției inițiale a programului de finanțare și contravine obiectivelor de acces deschis și composabilitate promovate de industria criptografică la nivel tehnic și etic.

CoinMetrics a menționat în raportul său că airdrops-urile pot stimula utilizarea protocolului pe termen scurt, dar rămâne de văzut dacă va crea o creștere reală și durabilă pe termen lung. Pe baza modului în care funcționează majoritatea programelor de airdrop și finanțare în acest moment, nu există niciun motiv să credem că stimulentele pe termen scurt pot începe brusc să creeze adoptare pe termen lung, lichiditate sau mișcare pozitivă a prețului simbolului.

Airdrops-urile și stimulentele de finanțare sunt instrumente foarte bune pentru a începe proiecte între 2020 și 2022. Cu toate acestea, această perioadă a trecut. Deși vor juca în continuare un rol în ecosistemul mai larg, vremurile în care se crede că aceste instrumente singure pot conduce cu adevărat adoptarea și creșterea s-au încheiat.

În epoca post-Blast, potențialii „fermieri de airdrop” vor fi și mai sceptici cu privire la valoarea airdrops-urilor. În consecință, acele proiecte mai slabe vor experimenta mai repede cicluri de boom și explozie, transformând în continuare „airdrop” dintr-un truc atractiv într-un termen negativ.

Deci, care este soluția? Proiectele blockchain trebuie să treacă dincolo de aceste stimulente pe termen scurt și să se concentreze pe construirea de modele pe termen lung, bazate pe valoare, care să alinieze interesele tuturor participanților. Aceasta înseamnă dezvoltarea unui sistem care să răsplătească utilizatorii și dezvoltatorii nu doar pentru că vin, ci și mai important pentru rămânerea în ecosistem pe termen lung și pentru contribuția la creșterea acestuia.

Indiferent dacă sunteți un deponent sau un dezvoltator, veți putea face rapid alegerea dvs. Puteți alege să primiți o plată unică de o sumă nedeterminată, cu probabilitatea ca tokenul să se deprecieze cu 30% în săptămâna următoare sau puteți primi o plată în curs de desfășurare în funcție de performanța reală a rețelei și de dimensiunea activului dvs contribuția la aceasta, atât timp cât doriți. Veți continua să primiți recompense.

La aproape cinci ani de la debutul Uniswap, Airdrops-urile și finanțarea nu mai sunt suficiente, este timpul să construim un protocol care funcționează cu adevărat pe termen lung.