în Statele Unite, ratele ipotecare au scăzut acum la un nivel scăzut de aproape doi ani.

 Dar cum este posibil acest lucru?

Adică, Fed. încă nu și-a făcut anunțul foarte așteptat de reducere a ratei?

(Anunțul „oficial” de reducere a ratei dobânzilor Fed. va avea loc miercuri pe 18).

NU ESTE NECESAR ANUNȚ.

Neanunțat, Fed. În iunie a acestui an, a început un NOU ȘI EXPANSIV ciclu de relaxare cantitativă, care nu numai că a provocat craterul randamentului de referință pe 10 ani din SUA, dar a făcut, de asemenea, ca INTEGRAȚA CURBA DE RANDAMENT SĂ NEINVERTEAZĂ. (CONTROL neanunțat CURVĂ DE RANDAMENT)

Acest ciclu QE neanunțat a provocat, de asemenea, căderea liberă a dolarului american. (O bancă centrală nu poate doar să „taie ratele” fără ca moneda să piardă puterea de cumpărare).

Deci, ai fost ținut să nu știi că Fed. începuse deja un ciclu masiv de „dezvoltare” în iunie?

Ei bine, de unde ai ști? Mass-media mainstream/nu un singur canal financiar vorbește despre asta. Nici o șoaptă despre asta din partea Fox Business, CNBC, Reuters, Bloomberg etc. Cu toate acestea, ADEVĂRUL este întotdeauna ascuns la vedere, în ciuda campaniei de propagandă și înșelăciune „uita-te aici, nu te uita acolo”.

Relaxarea cantitativă este INSTRUMENTUL NUMĂRUL UNU care este utilizat de o bancă centrală pentru a suprima artificial ratele.

IATA CUM FUNCTIONEAZA.

 Noi „bani” sunt creați mai întâi din aer (în mod evident, această nouă creație de bani este inflaționistă). Apoi, acești bani/monede noi sunt apoi folosiți pentru a cumpăra datorii ÎN MASĂ. Acest mecanism, în vigoare din iunie, a făcut ca randamentele obligațiunilor să scadă brusc, iar ratele au scăzut ulterior.

CE URMĂ SĂ SE ÎNTÂMPLĂ.

În această miercuri, Rezerva Federală va „anunța oficial” că reduce dobânzile, făcând acest lucru de comun acord cu Banca Centrală Europeană, Banca Națională Elvețiană și Banca Canadei.

De fapt, Fed. „își dă permisiunea” să se umfle la scară largă.

Înțelegeți că NUMĂRUL UNU MOD în care o bancă centrală se face mai puternică și, prin urmare, ne face mai slabi, este prin capacitatea lor de a umfla/crea/și emite datorii. Acest mecanism nu numai că creează sclavi naționali ai băncii sale centrale, ci și sclavi datoriilor la nivel individual/personal. De acum înainte nu numai de ce datoria națională crește vertiginos cu o rată de UN TRILIARD DE DOLARI, în medie, la fiecare 3 luni aici, în SUA, ci și de ce astăzi cetățenii individuali poartă cele mai mari datorii din istorie. Acest mecanism creează MAI MULTĂ DEPENDENȚĂ DE SISTEMUL LOR. PAUZĂ: De ce nu o singură întrebare despre acest mecanism în timpul dezbaterii prezidențiale?

Există vreo soluție?

ABSOLUT! Da, există o soluție, dar NU VEȚI AUDI DE EA.

Soluția este simplă. Și este opusul polar față de ceea ce ni se vinde, DIN NOU, de ambii potențiali selecționați prezidențiali americani aici, în SUA.

Atât Trump, cât și Kamala PROMĂMĂ rate mai mici, ceea ce înseamnă și o monedă mai slabă - asta este EXACT Fed. dorește astfel să-și întărească stăpânirea lor asupra noastră.

Minciuna: Avem nevoie de tarife mai mici.

Adevărul: NU AVEM NEVOIE DE PREȚE MAI MICI!

Ratele mai mici împuternicesc băncile centrale și ajută la îndeplinirea agendei corporative.

>>>> În Finanțe și Economie există NUMAI DOUĂ adevăruri fundamentale. Și acestea sunt:

PENTRU A AVEA O ECONOMIE PUTERNICĂ DE CARE AI NEVOIE

1. O MONEDĂ POTERNĂ și

2. O RATA DOBÂNZIEI CORELAȚĂ SUFICIENT DE MARE PENTRU A FACE BANI MAI GRUP DE OBȚINE. (Ceea ce dă monedei puterea de cumpărare).

BANI MAI UȘORI NU SUNT O SOLUȚIE! Are sens pentru tine?

O monedă slabă și ratele scăzute sunt DISTRUGERE ECONOMICE.

Ai nevoie de dovezi?

Priviți înapoi la vremuri când moneda era mai puternică și ratele erau mai mari. Familiile erau mult mai bune, mai prospere. Întreprinderile mici erau înfloritoare și era nevoie doar de UN SINGUR venit pentru a întreține bine o familie.

Ai nevoie de și mai multe dovezi?

În timpul dezbaterii Trump/Kamala, ați auzit CHIAR O întrebare despre politica monetară? De ce nu a existat nici măcar O ÎNTREBARE despre motivul pentru care amândoi promit PREȚE MAI MICI?

În schimb, ați auzit un joc de vina cu privire la care dintre ei este responsabil pentru inflație.

NEWSFLASH! Președinții NU AU o presă de tipar valutar SAU capacitatea de a devaloriza moneda. Inflația este un produs al POLITICII MONETARE, care este condusă de Fed.

NEWSFLASH! Este Fed, care NU este responsabilă NUMAI de politica monetară, ci este responsabilă și de economie, piețe financiare și ÎNTREGUL SISTEM FINANCIAR.

Fed. are DAR DOUA mandate. 1. Pentru a asigura o ocupare maximă și 2. Pentru a menține stabilitatea prețurilor. Dacă NU este Fed. și, în schimb, președinții, care sunt responsabili pentru aceste două mandate, ATUNCI DE CE NU ESTE PREȘEDINTELE care este responsabil pentru implementarea lor?

Nicio mențiune despre Fed. în timpul dezbaterii spectacolului de clovni, pentru că S-ar putea să-i pună pe oameni să gândească.

Nicio mențiune despre Fed. pentru că FED trebuie înfățișat unui public amețit ca fiind de partea Îngerilor.

SUNTEM DISTRUȘI, ÎNCĂGĂȚI ȘI MINȚIȚI DIN INTERIOR.