🚨Atitudinea în schimbare a SEC cu privire la activele cripto: ce se întâmplă?

SEC provoacă confuzie susținând că nu a însemnat niciodată ca „titlurile de active cripto” să implice că tokenurile în sine sunt valori mobiliare. În ciuda utilizării frecvente a termenului, SEC spune acum că se referă la întregul context al contractelor și așteptărilor de vânzare, nu la activele în sine. 🧐😁

👀 În plângerea sa actualizată împotriva Binance, SEC admite că terminologia sa ar fi putut provoca confuzie și promite că nu o mai folosește.

Criticii, inclusiv experți juridici și lideri ai industriei, sunt derutați și acuză SEC de lipsă extremă de gaz și contradicții. Avocații lui Ripple susțin că poziția SEC este „un covrig întortocheat de contradicții”. 🥨

Procesul SEC împotriva Binance continuă, pretinzând încălcări ale legilor privind valorile mobiliare și susținând că unele cripto-active sunt contracte de investiții conform testului Howey. 😶‍🌫️