Se știe că Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA este cunoscută de multă vreme pentru atitudinea sa dură față de companiile cripto. SEC, care a ieșit în prim-plan cu acuzații privind „titlurile de active cripto”, a atras atenția printr-o declarație recentă.

În noul rechizitoriu întocmit împotriva bursei Binance, agenția a precizat că termenul „cripto asset security”, pe care îl folosise frecvent înainte, nu se referă de fapt la activele digitale în sine, ci la toate contractele, așteptările și acordurile privind vânzarea. a acestor active.

SEC susține că folosește termenul ca „abreviere” și nu înseamnă că activele cripto sunt direct titluri de valoare. Mai mult, el a declarat că au adoptat întotdeauna această abordare și au susținut-o făcând trimitere la texte suplimentare în cazul Telegram. Cu toate acestea, el a adăugat că SEC va evita această declarație în cazul Binance și și-a cerut scuze pentru „orice confuzie”.

Experții din lumea cripto au găsit această afirmație destul de surprinzătoare. Directorul juridic al Variant Fund, Jake Chervinsky, și-a exprimat reacția pe platforma X, spunând: „Nu știam că este posibilă o astfel de înșelăciune extremă”. Directorul Juridic al Coinbase, Paul Grewal, a subliniat că SEC a definit XRP ca o „securitate a activelor digitale” pe prima pagină a procesului intentat împotriva Ripple. Directorul Juridic al Ripple, Stuart Alderoty, a criticat, de asemenea, contradicțiile SEC și a declarat că agenția trebuie acum „să accepte că s-a transformat într-o minge de contradicții”.