Sam Bankman-Fried, cofondatorul schimbului de criptomonede eșuat FTX, face apel la condamnarea sa, solicită un nou proces și acuză judecătorul de părtinire. Potrivit unui raport Bloomberg, echipa de avocați a lui Bankman-Fried a depus un recurs la Curtea de Apel al 2-lea Circuit din SUA, afirmând că judecătorul de district din SUA, Lewis Kaplan, a arătat favoritism față de urmărire penală și l-a împiedicat pe Bankman-Fried să depună o apărare adecvată.

În dosarul lor juridic de 89 de pagini, avocații lui Bankman-Fried susțin că procesul a fost nedrept, descriindu-l ca un scenariu „prima sentință, verdict după aceea”, susținând că hotărârea a fost grăbită. MacKenzie Sigalos de la CNBC a raportat că apărarea contestă narațiunea acuzării conform căreia Bankman-Fried a deturnat miliarde de dolari din conturile clienților FTX. Aceștia au subliniat că patrimoniul falimentului FTX, condus de John Ray, a făcut progrese în compensarea clienților, slăbind revendicarea fondurilor furate.

Apelul îl critică pe judecătorul Kaplan pentru că a făcut observații prejudiciabile în timpul procesului, și-a batjocorit apărătorul și a arătat neîncrederea vizibilă față de mărturia lui Bankman-Fried în fața juriului. Apărarea susține că Kaplan „a pus în mod repetat degetul mare pe cântar” pentru a favoriza guvernul, așa cum a remarcat Bloomberg. În plus, ei susțin că Kaplan i-a „îndemnat în mod necorespunzător” pe jurați să emită un verdict rapid, încurajându-i să rămână până târziu în prima zi de deliberări, oferind transport acasă și mese. Echipa juridică a lui Bankman-Fried consideră că aceste acțiuni au compromis echitatea procesului.

Potrivit CNBC, apărarea caută ca cazul să fie repartizat unui alt judecător, în speranța unei rejudecări cu un proces mai imparțial. Bankman-Fried, care a fost condamnat în noiembrie 2023 pentru orchestrarea unei fraude de miliarde de dolari la FTX, ispășește în prezent o pedeapsă de 25 de ani de închisoare. Echipa lui rămâne neclintită că merită încă o șansă în instanță, argumentând că nu a primit un proces echitabil din cauza părtinirii judiciare.

Cazul, intitulat US v. Bankman-Fried, 24-961, este acum în curs de revizuire de către Curtea de Apel al 2-lea Circuit din SUA. În timp ce mulți inculpați depun recurs, susținând erori legale în timpul procesului, este rar să vedem o contestație directă împotriva comportamentului unui judecător, așa cum a făcut echipa juridică a lui Bankman-Fried în acest caz.