Într-o postare X, responsabilul juridic Coinbase, Paul Grewal, atrage atenția asupra unei note de subsol din plângerea modificată a SEC depusă în procesul Binance.
Nota de subsol spune: „După cum a remarcat această instanță și după cum reiterează SEC, prin utilizarea termenului „titluri de active cripto,” SEC nu se referă la activul cripto în sine drept garanție; mai degrabă, așa cum SEC a susținut în mod constant de când primul activ cripto-activ pe care l-a litigiat SEC, termenul este o prescurtare.”
SEC a continuat: „Cu toate acestea, pentru a evita orice confuzie, PAC nu mai folosește termenul scurt și SEC regretă orice confuzie pe care a creat-o în acest sens. După cum a explicat instanța, criptoactivul face obiectul unui contract de investiții. Pârâții par să susțină că, chiar dacă cele zece cripto-active au fost oferite și vândute ca valori mobiliare în timpul ICO-urilor, ele nu rămân valori mobiliare în timpul ICO-urilor, nu rămân valori mobiliare pe perpetuitate.”
card
SEC a mai remarcat că „afirmațiile sale cu privire la cele zece cripto-active în cauză pe piețele secundare sunt că promoțiile și realitățile economice ale acestora nu s-au schimbat în niciun fel în sensul Howey, astfel încât acestea continuă să fie oferite și vândute ca contracte de investiții. "
Grewal a interpretat această notă de subsol în sensul că „SEC a regretat orice confuzie pe care ar fi putut-o să fi creat, declarând în mod fals și în mod repetat că jetoanele în sine sunt valori mobiliare”.
Coinbase CLO a evidențiat întoarcerea SEC, observând că SEC „a susținut literalmente că XRP în sine este o siguranță în plângerea lor împotriva Ripple”.
Veteranul SEC reacționează
Considerarea împărtășită de Coinbase CLO a atras atenția fostului director regional SEC Marc Fagel, care și-a exprimat indiferența față de evoluția cazului Binance.
Îți amintești acum câteva săptămâni, când planurile SEC de a trece la modificare au devenit publice și toată Crypto Twitter (dar nu eu) l-a interpretat ca însemnând că ar elimina SOL și toate celelalte simboluri din plângere? Ceea ce nu au făcut? Atenție la Crypto Twitter.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 13 septembrie 2024
Fagel i-a răspuns unui utilizator X care i-a cerut părerea despre ideea împărtășită de Coinbase CLO: „Amintiți-vă acum câteva săptămâni, când planurile SEC de a trece la modificarea au devenit publice și toată Crypto Twitter (dar nu eu) l-a interpretat ca înseamnă că ar elimina SOL și toate celelalte jetoane din plângere, ceea ce nu au făcut-o?
card
Trebuie reamintit că la 30 iulie, SEC a depus pentru a modifica plângerea cu privire la „Third Party Crypto Asset Securities” definite în opoziția sa față de moțiunea Binance de respingere. Potrivit SEC, acest lucru înlătură necesitatea de a „emite o hotărâre cu privire la suficiența acuzațiilor cu privire la acele jetoane în acest moment”.
În procesul Binance, SEC a pretins zece criptomonede drept valori mobiliare: BNB, Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA). ), Axie Infinity (AXS) și COTI (COTI).
