Înalta Curte din Marea Britanie clasifică Tether (USDT) drept proprietate conform legislației engleze.
Hotărârea întărește recunoașterea juridică a activelor digitale în Marea Britanie.
Înalta Curte din Regatul Unit a clasificat oficial Tether (USDT) ca o formă de proprietate conform legislației engleze. Această hotărâre, pronunțată la 12 septembrie 2024, este prima de acest fel din Marea Britanie care urmează un proces complet. Cazul a implicat o victimă a fraudei care a căutat să recupereze USDT furat care fusese spălat prin diferite schimburi de criptomonede. Această decizie marchează un pas semnificativ înainte în clarificarea tratamentului juridic al activelor digitale.
Judecătorul adjunct Richard Farnhill de la Înalta Curte a declarat că Tether este o „formă distinctă de proprietate”. Nu depinde de un drept legal subiacent. Prin declararea USDT ca proprietate, instanța a permis ca moneda stabilă să fie supusă pretențiilor de încredere. Acum poate fi urmărit ca și alte active. Această clasificare se aliniază cu o hotărâre judecătorească anterioară din 2019 care a recunoscut criptomonede ca proprietate. În plus, un raport din 2023 al Comisiei de Drept din Anglia și Țara Galilor a susținut tratarea activelor digitale ca proprietate, întărind decizia acestei instanțe.
Eforturile Marii Britanii de a clarifica statutul juridic al activelor digitale
Hotărârea este semnificativă, deoarece vine într-un moment în care guvernul Regatului Unit lucrează pentru a clarifica statutul juridic al activelor digitale, inclusiv criptomonede și NFT. Un proiect de lege introdus recent urmărește să se asigure că activele digitale sunt considerate „lucruri” și „proprietate personală” conform legislației engleze. Se așteaptă că această mișcare îi va ajuta pe judecători în cazurile viitoare care implică dispute complexe, cum ar fi împărțirea activelor în timpul reglementărilor legale sau cazurile de recuperare a fraudei.
În ciuda hotărârii de referință, reclamantul în acest caz, Fabrizio D’Aloia, nu a reușit să-și recupereze integral fondurile furate. Cei 400.000 USDT furați au fost transferați prin cripto-mixere. Prin urmare, a devenit dificil de urmărit fondurile. Deși instanța a recunoscut că a fost înșelat, D’Aloia nu a putut furniza suficiente dovezi pentru a demonstra că schimbul thailandez, BitKub, a primit activele furate.