Nemulțumit de interzicerea contractului electoral al lui Kalshi, a fost considerat a fi „depășire a autorității”! CFTC din SUA a depus rapid o contestație

Un judecător de district din SUA a hotărât anterior că mișcarea Comisiei de tranzacționare a mărfurilor futures (CFTC) de a bloca platforma de predicție a pieței contractul electoral al lui Kalshi „și-a depășit autoritatea” și a stabilit că CFTC nu avea nicio autoritate să interzică Kalshi să listeze contracte de predicție legate de Alegerile din SUA Ca răspuns, CFTC a depus rapid o contestație.

Avocații care reprezintă CFTC au lăsat să se înțeleagă că vor face apel în cadrul unei audieri virtuale joi dimineață. În timpul audierii, avocații CFTC i-au spus judecătorului Curții Districtuale din SUA Jia M. Cobb din Districtul Columbia:

Solicităm o suspendare administrativă (un dispozitiv atent analizat utilizat pentru a îngheța procedurile legale) pentru a menține status quo-ul, pentru a acorda acestei instanțe sau Curții de Apel suficient timp pentru a lua în considerare viitoarea moțiune a CFTC.

Mai devreme în cursul zilei, judecătorul Jia M. Cobb a decis că CFTC „și-a depășit autoritatea” blocându-l pe Kalshi să listeze contractele legate de alegerile din SUA. Anul trecut, CFTC i-a interzis lui Kalshi să furnizeze contracte derivate pentru „pariul pe rezultatele alegerilor pentru Congres”, pe motiv că „implica jocuri de noroc ilegale” și că „contrar interesului public”, Kalshi a intentat un proces împotriva CFTC în noiembrie.

Judecătorul Cobb a decis din nou în favoarea lui Kalshi săptămâna trecută, anulând ordinul CFTC prin care Kalshi îi interzice să înregistreze Contractul Congresului pentru tranzacționare. La scurt timp după, CFTC a depus o moțiune prin care cere suspendarea de urgență a hotărârii judecătorului pentru cel puțin două săptămâni, timp în care CFTC ar încerca să facă recurs.

La audierea de joi, avocații CFTC au avertizat că „integritatea alegerilor” ar fi în pericol. El a spus:

Comisia (CFTC) a observat că, în contextul actual de încredere scăzută în integritatea alegerilor, este îngrijorată că acest lucru poate avea un impact negativ asupra integrității alegerilor sau asupra percepției integrității alegerilor. Contractele ar oferi participanților de pe piață stimulente de 100 de milioane de dolari pentru a influența piețele sau alegerile, ceea ce ar submina în mod inevitabil încrederea în integritatea alegerilor.

„Acesta este un risc foarte serios de interes public”, a adăugat avocatul.

CFTC a susținut anterior că contractul electoral al lui Kalshi implica jocuri de noroc, care erau ilegale și „contrar interesului public”. Într-o hotărâre pronunțată joi, judecătorul Cobb a stabilit că contractul lui Kalshi nu implica „activitate ilegală sau jocuri de noroc”. În opinia sa, Cobb a declarat:

Curtea a concluzionat că contractul electoral al Congresului Kalshi nu a implicat activitate ilegală sau jocuri de noroc. Prin urmare, Curtea nu are niciun motiv să examineze dacă acestea sunt contrare interesului public.

〈Nemulțumit de blocarea contractului electoral al lui Kalshi și a fost considerat a fi „depășire de autoritate”! CFTC din SUA a depus rapid o contestație. Acest articol a fost publicat pentru prima dată pe Blockchain.