O curte federală de apel din SUA a oprit noile piețe de predicții politice ale lui Kalshi, ținând seama de cererea Comisiei de tranzacționare a mărfurilor la termen pentru o suspendare de urgență, după ce autoritatea de reglementare a pierdut o moțiune similară în fața unui judecător de nivel inferior.

Judecătorul Jia Cobb de la tribunalul District of Columbia a decis săptămâna trecută că CFTC și-a depășit autoritatea interzicându-i lui Kalshi listarea piețelor de predicții politice din SUA, practic pariuri pe ce partid ar putea controla Camera Reprezentanților sau câștiga Casa Albă într-un anumit mandat. Kalshi, reclamantul în caz, a dat în judecată CFTC, argumentând că agenția se comporta în mod arbitrar în interzicerea acestor piețe.

CFTC i-a cerut inițial judecătorului Cobb, care supraveghează cazul, să o împiedice în continuare pe Kalshi să enumere orice contracte în timp ce aștepta opinia ei completă, pe care a publicat-o joi dimineață. Judecătorul a respins cererea CFTC, iar Kalshi a listat primele sale piețe de predicții politice din SUA după-amiază. CFTC a depus o moțiune de urgență pentru a suspenda piețele în fața curții de apel în timp ce analizează dacă să facă recurs la hotărârea integrală, au arătat înregistrările instanței joi.

Tranzacționarea celor două noi contracte ale lui Kalshi, care se întreba ce partid va câștiga Camera și Senatul, a fost întreruptă de la ora 23:30. ET joi (03:30 UTC vineri), cu o notificare pe site-ul web al lui Kalshi care citează un „proces judiciar în așteptare”.

„Appellee KalshiEx LLC („LLC”), știind că revizuirea acestei Curți era iminentă, sa cursat pentru a-și lansa contractele de jocuri de noroc electorale în aceeași zi în care Tribunalul Districtual a emis un aviz memorandum, în fața apelantului, Commodity Futures Trading Commission („Comisia” sau „CFTC”) a avut posibilitatea de a depune această moțiune de suspendare în așteptarea apelului cu privire la problemele juridice grave și interesele publice aflate în joc”, a declarat CFTC în dosarul său.

Kalshi nu ar fi prejudiciat prea mult dacă curtea de apel și-ar opri temporar contractele, în timp ce interesul public ar putea fi prejudiciat mai mult dacă contractele vor continua, a susținut CFTC.

Avocații lui Kalshi au respins, spunând că „nicio ședere administrativă nu este necesară sau adecvată”.

"Kalshi se va opune prompt moțiunii de suspendare reînnoite a CFTC pe fond în această Curte. Dar, între timp, nicio suspendare administrativă nu este necesară sau adecvată. Decizia judecătorului Cobb cu privire la fond a fost în mod clar corectă, deoarece statutul împuternicește CFTC să blocheze doar contractele de evenimente. dacă implică (după cum este relevant aici) „jocuri de noroc” sau „activitate ilegală””, se spune în scrisoarea companiei. „După cum a observat judecătorul Cobb, alegerile nu sunt nici una”.

Curtea de apel i-a ordonat lui Kalshi să-și înceteze contractele în timp ce examinează moțiunea și ia ordonat lui Kalshi să depună un răspuns până vineri seara. CFTC poate depune un răspuns până sâmbătă seara.

CFTC se află, de asemenea, în mijlocul unui proces de reglementare pentru a interzice piețele de predicții politice în general din SUA, invocând îngrijorări cu privire la frauda de poliție pe piața de bază - și anume, alegerile.

Judecătorul Cobb, în ​​opinia ei de joi, a spus că simpatiza cu acest raționament, dar nu era relevant pentru evaluarea ei a cazului agenției împotriva lui Kalshi în mod specific.