昨天或许是比特币生态中，像猫咪一样享受阳光的好日子。在短短一天内，我们见证了三个基于 OP_CAT 驱动的比特币 FT 协议迅速登场——Fractal 上的 CAT20、「量子猫」团队推出的 CATNIP，以及「Moto 系」的「Danny CAT20」。

其中，Fractal 上的 CAT20 已经火爆落地，$FB 价格一度突破 30 美元。而在我撰写这篇文章时，Fractal 链上的矿工费率已经飙升至 2000 sats/vb，热度持续高涨。

「量子猫」团队的 CATNIP 目前只是官宣，实际落地还要等比特币主网上的 OP_CAT 功能重新激活。

至于「Moto 系」的「Danny CAT20」，则是由 Motoswap 和 OP_NET 的创始人 @bc1plainview 在 CAT20 诞生仅2小时后声称，自己才是最早提出利用 OP_CAT 驱动比特币 FT 协议的人。我的看法暂时不表，等到相关讨论时再详细展开。

先从已经可以玩的、Fractal 上的 CAT20 开始。

CAT20

CAT20 在早期虽然被一些玩家发现并传播开来，但当时热度并不算高。直到昨晚之前，我还能以 300-500 sats/vb 的费率完成交易。真正的爆发始于昨晚11点左右，当 Fractal 的区块浏览器上突然新增了一个「CAT20」分栏后，市场情绪瞬间被点燃，FOMO 情绪全面爆发。

这里的数据从昨晚出来以后就没动过，所以也不好算还有多久 $CAT 会打完

如果 $FB 的价格为 30 美元，而费率达到了 2000 sats/vb，这意味着每笔交易的成本接近1 美元。

换句话说，在这种情况下，市场是按照 2100 万美元的市值在"购买"$CAT.

CAT20 的技术文档非常专业，GitHub 页面也相当规范，这协议确实采用了 OP CAT 技术来驱动 FT协议。如果不是具备深厚比特币技术背景的団队，很难产出这样高水平的成果。

那么，什么是“实实在在使用了 OP CAT 技术驱动的 FT 协议”?引用官方文档的解释:“任何管理Token 铸造过程的规则都是通过智能合约执行的。"基于此，CAT20 具备了以下特性(更多详情可参考官方文档)

不会烧资产:用于铸造 Token 的 UTXO 可再次用于铸造。因为 CAT20 只是将数据写入 UTXO智能合约负责处理这些数据，与传统的“烧资产“不同。在 CAT20 中，链上数据无法丢失，合约通过检查链上交易来跟踪变化。实际上，UTXO 仅用于合约交互，类似于 ERC-20，

Ticker 可重复:虽然 Ticker 是可以重复的，但每个 Token 在创世交易的 txid 和输出素引都是独特的，共同构成了一个唯-的 tokenid，用来区分相同 Ticker 下的不同 Token。

铸造规则灵活:铸造规则没有固定限制，完全取决于合约的编写方式，官方文档中提到了预售预挖、PoW 挖矿、指定持有者铸造、质押铸造等多种应用场景,

「是子猫】団队的 CATNIP 与 CAT20 在实现上相似。在接下来的 CATNIP 部分，我将着重讨论其可能对比特币生态带来的巨大影响。

CATNIP

首先提醒大家，CATNIP 只有在比特币主网上的 OP_CAT 正式激活后才能上线，在此之前并没有任何参与的途径。这与符文不同，无法像 Casey 的方式那样“抢跑”。原因很简单——如前文所述，没有 OP_CAT，便无法实现「所有管理 Token 铸造过程的规则都通过智能合约执行」。

当我第一次看到 CATNIP 时，我的第一反应是，@udiWertheimer 终于展现了他的“獠牙”，他似乎要“跳脱 Ordinals 的框架”。

为何这么说呢？我们可以从他的推文中找到一些线索：



他说，BRC-20 和符文的用户体验让大多数加密爱好者感到失望。尽管 Ordinals 和铭文被广泛认为是比其他链上的 NFT 更优越的实现方式，但 BRC-20 和符文未能达到其它链上 FT 协议的标准。原因在于，比特币的共识（包括节点和矿工）并不知道这些协议的存在。符文不得不通过代码上的技巧绕过限制，“欺骗”比特币网络以实现功能（这里的“欺骗”并非攻击，仅为描述）。这也是为什么符文需要将 UTXO 切割，交易中无法实现部分购买，也无法像其他链一样拥有 AMM 和流动性池的原因。

但如果比特币的共识接受了 OP_CAT，这些问题就不会存在，而且还能够实现更多功能。

自 Ordinals 诞生以来，比特币生态的大部分创新一直围绕它展开，尤其是在 FT 和 NFT 领域。Udi 现在的行动可能会将比特币生态的注意力分为两半，一部分是 OP_CAT 和 FT，另一部分则是 Ordinals 和 NFT。

如果比特币主网的 OP_CAT 真的成功复活，那毫无疑问，最大的受益者之一将是“大巫师”及“量子猫”团队以及他们的持有者。即使现在，我们也可以预见这些项目持有者的双重收益：首先，CATNIP 的首个代币将会空投给“大巫师”和“量子猫”的支持者，带来直接收益；其次，他们通过推动 OP_CAT 复活，使其成为比特币 NFT 项目中的佼佼者，间接收益也十分可观。

他们不仅有热情推动 OP_CAT 的复活，还有现实的理由，毕竟“大巫师”已经获得了 750 万美元的融资。

接下来的一段时间将非常有趣。Udi 会不会与 Ordinals 的支持者（甚至 Casey）展开论战？Fractal 上的 CAT20 已经占据了先机，这两者之间会不会出现竞争？CAT20 会不会未来登陆主网？这又是否会引发新一轮的“中外互不接盘”局面？

Danny CAT20

与上面提到的两位相比，这位参赛者的“搞子”属性确实显得尤为突出... 实话说，看完 @bc1plainview 的推文，我简直一头雾水——大哥，你怎么敢声称一个月前就发明了 CAT20？.

相比 CAT20 的专业技术文档，或者 CATNIP 的详细实现推文，Danny CAT20 显得简陋许多，仅靠一张 Telegram 截图解释其想法。没关系，我来给大家拆解一下这张图的逻辑——其实就是通过 OP_CAT 把 Mint 铭文的几个字段串联起来。可以理解为我发明了一个 OP_CAT 版本的 BRC-20。

这与 CAT20 完全不同。Danny CAT20 的本质与 BRC-20 一样，都是基于 Ordinals 协议的产物，因此它必须等到 Fractal 区块高度达到 21000，Ordinals 协议激活后才能发布。而 CAT20 和 CATNIP 则是通过智能合约来驱动整个 FT 协议，而 Danny CAT20 只是改变了铸造铭文的方式，用 OP_CAT 将字段串联起来。

简单比喻一下，CAT20 和 CATNIP 是在尝试用更先进的技术将牛肉升级成“唐僧肉”，而 Danny CAT20 则是在说，“其实把牛排直接煎，或者切成块串起来烤也可以。” 但他却声称与 CAT20 处于同一技术层次。

这种投机取巧的“表面创新”还是不要再吹捧了。

结语

CAT20 和 CATNIP 的出现让我倍感兴奋。虽然之前也想写点关于 OP_CAT 的内容，但技术原理太复杂，加上缺乏具体的应用示例，难以清晰传达。如今，随着 CAT20 和 CATNIP 的推出，我相信未来我们将看到更多基于 OP_CAT 的创新应用。

Ordinals 为比特币生态的创新之路开启了大门，但只依赖 Ordinals 的发展难免显得孤独且局限。我们期待更多的探索和突破，CAT20 的诞生正是对 Fractal 作为「试验田」角色的最佳诠释。这让我对 Fractal 未来的发展充满了更多期待和信心。

铸造教程

自行铸造需要具有一定的计算机知识，以下是基本配置及步骤。

1.进行环境配置，安装三个依赖。包括：git、Node.js、Docker。下载好 CAT Protocol 代码。

2.运行 Docker 容器。需要在服务器上运行 Fractal 全节点，运行本地索引器。

3.安装并构建 CLI。

4.创建钱包和铸造部署。