Autor: Gyro Finance
Alegerile din SUA devin din ce în ce mai îngrijorătoare Fie că este vorba despre sondaje sau piețe de pariuri, Harris și Trump concurează din ce în ce mai mult unul împotriva celuilalt. Din 9 septembrie 2024, Harris conduce Trump cu 1,2 puncte procentuale, cu o cotă de aprobare de 48,4%. .
În acest context, la ora locală 21:00, pe 10 septembrie, Trump și Harris vor ține prima dezbatere publică în orașul istoric Philadelphia, Pennsylvania, un stat important în alegerile din SUA, care va avea probabil un impact semnificativ asupra alegerea.
Principalele puncte de vedere ale celor doi, sursa: CICC Research
În timpul dezbaterii de 90 de minute, cele două părți s-au angajat în confruntări aprige pe probleme cheie precum avortul, imigrația, tarifele și inflația, dar merită remarcat faptul că niciuna nu a menționat informații despre criptomoneda.
Următoarea este o compilație a unora dintre opiniile ambelor părți, cu ștergeri și modificări. Videoclipul original poate fi vizionat la: https://www.youtube.com/watch?v=VgsC_aBquUE.
Inflația și tarifele:
Cu privire la direcția tarifelor, cei doi au opinii diferite. Harris se opune majorărilor cuprinzătoare și substanțiale ale tarifelor, considerând că Trump a declanșat unilateral un război comercial. În ceea ce privește opiniile ei cu privire la impozitarea internă, susținerea generală a lui Harris este încă în concordanță cu administrația Biden, reducând impozitele pentru grupurile cu venituri mici și medii, dar crescând impozitele pe corporațiile bogate și mari, inclusiv creșterea impozitelor pe câștigurile de capital și majorarea impozitelor pe cele nerealizate. impozitul pe câștiguri de capital. Trump susține continuarea promovării reducerilor de impozite pe scară largă și reducerea în continuare a cotei impozitului pe venitul corporativ de la actualul 21% la 15%.
În acest context, Harris a numit propunerea lui Trump de a impune tarife pentru mărfurile de peste mări o „taxă Trump pe vânzări”, spunând că în cele din urmă familiile americane din clasa de mijloc vor plăti costul , inclusiv propuneri de a face locuințele mai accesibile și de a extinde creditul fiscal pentru copii.
Trump continuă să-și mențină opiniile politice și pledează pentru majorări substanțiale ale taxelor. În discuția sa, Trump a spus direct: „Impunem tarife și, în unele cazuri, acestea vor fi foarte severe”. În ceea ce privește declarația lui Harris despre impozitul pe vânzări, Trump a răspuns: „În primul rând, nu am un impozit pe vânzări, ceea ce este incorect, apoi l-a criticat pe Harris pentru continuarea inflației în timpul administrației Biden, rata inflației a atins un vârf de 9,1% în iunie 2022, dar a numit-o cea mai severă perioadă de inflație din istoria țării, exagerând evident amploarea creșterilor de prețuri.
De asemenea, el s-a orientat rapid către prioritatea sa principală, imigrația, susținând din nou, fără dovezi, că „milioane de migranți din închisori, spitale psihice și aziluri de nebuni” trec granița de sud a SUA cu Mexic. El crede că inflația „este un dezastru pentru oameni, pentru clasa de mijloc și pentru fiecare clasă”.
imigrația ilegală
Harris a fost primul care a subliniat că legislația bipartizană în materie de imigrație a fost subminată în Congres din cauza lobby-ului lui Trump asupra republicanilor. Trump i-a acuzat pe democrați că susțin „granițele deschise” și că imigranții „cuiau” orașe și orașe americane. Numărul real de imigranți ilegali a fost „mult mai mare” decât datele publicate și „rata criminalității este în creștere”. administrația Biden se relaxase Deschiderea imigrației este doar pentru a obține mai multe voturi, indiferent de interesele altor cetățeni. Cu toate acestea, gazda a citat date care au pus sub semnul întrebării afirmațiile lui Trump cu privire la creșterea ratei criminalității, deoarece datele FBI au arătat o scădere medie de 15% în toate categoriile majore de infracțiuni în primul trimestru al anului 2024.
Trump a susținut imediat că aceste statistici sunt „frauduloase”, iar Harris a folosit acest lucru pentru a se referi la acuzațiile penale cu care se confruntă Trump, spunând: „Cred că pentru un om care a fost acuzat pentru crime de securitate națională, crime economice, interferență electorală, Pentru cineva care dă în judecată, aceasta este o declarație interesantă.”
drepturi la avort
Pe tema avortului, care implică drepturile de reproducere, Trump a fost atacat cu înverșunare de Harris pentru remarcile sale anterioare de interzicere a ordinelor de avort.
Harris a spus că „dacă Trump câștigă alegerile, va semna o interdicție națională a avortului”, adăugând că, după ce Roe v. Wade a fost răsturnat, administrația Biden-Harris și-a asumat un rol de lider în susținerea drepturilor la avort. Ea le-a asigurat oamenilor că, odată ce Congresul va adopta un proiect de lege pentru restabilirea protecției lui Roe v. Wade, va fi mândră să îl semneze ca președinte al Statelor Unite. În calitate de candidată, ea nu a recunoscut „Amendamentul Hyde” pe care Biden l-a susținut anterior, care a împiedicat utilizarea fondurilor federale din SUA pentru majoritatea operațiilor de avort, Harris a atacat și mai mult interdicția avortului de către Trump, spunând „Trump, nu ar trebui să judeci corpurile femeilor. "
Atitudinea lui Trump s-a îmbunătățit. Acesta a răspuns că nu este în favoarea interzicerii avortului și a menționat că Partidul Democrat este foarte radical în acest sens, dar nu va semna o interdicție națională a avortului și El personal este un lider în fertilizarea in vitro a spus că Harris făcea din nou „minciuni”. „Aceasta este o problemă care ne sfâșie țara”, a spus Trump, spunând că problema ar trebui returnată statelor pentru a o rezolva.
energie curată
În direcția energetică, Harris susține energia curată, în timp ce argumentele anterioare ale lui Trump au susținut în mare parte o întoarcere la energia fosilă tradițională. Cu toate acestea, în ultima vreme, Trump a inversat această direcție, în schimbul său cu Musk, a susținut tramvaiele. În această dezbatere, l-a acuzat încă o dată pe Harris că „combustibilii fosili vor muri” dacă va fi ales, apoi a spus că sunt. un „mare fan” al energiei solare. Pe de altă parte, Trump și-a exprimat speranța de a abroga „Legea de reducere a inflației” care pune accent pe industria energiei curate, de a recupera fondurile necheltuite și a promis că va declara o urgență energetică națională după ce a fost ales pentru a crește producția de petrol și gaze naturale din SUA și „a atinge O creștere substanțială a aprovizionării interne cu energie”. Este demn de remarcat faptul că Trump a luat în derâdere planurile democrate pentru energie și climă drept „noua înșelătorie ecologică”, deoarece Statele Unite au continuat să înregistreze o creștere în primul trimestru al anului 2024 în domeniul energiei curate și al transporturilor, potrivit Clean Investment Monitor a atins un nou maxim de 71 de miliarde de dolari.
Întrebată despre schimbările climatice, Harris a detaliat despre agenda climatică a administrației Biden devenind un pilon al strategiei economice a guvernului, dar nu a oferit multe detalii despre propriile sale politici, dar a făcut și o schimbare în această problemă. A declarat anterior în 2019 că va interzice fracking-ul, dar a menționat din nou acest lucru în această discuție. Poate pentru a obține sprijin din partea statelor swing, nu va interzice fracking-ul și va investi în diverse surse de energie pentru a reduce dependența de străină ulei. Fracking-ul implică pomparea apei, a nisipului și a substanțelor chimice în subteran pentru a extrage petrol și gaze naturale din formațiuni de roci dense. În prezent, marea majoritate a producției de petrol și gaze naturale din SUA se bazează pe fracking, un proces respins de grupurile ecologiste care se opun producției de combustibili fosili și îngrijorate de contaminarea apelor subterane.
În plus, Harris și-a prezentat rolul de procuror general al Californiei în urmărirea penală a companiilor petroliere, a votat decisiv pentru Legea de reducere a inflației și a promis că va „aborda criza climatică”, reducând în același timp costurile cu energie și asigurând securitatea și independența energetică.
Incident montan al dietei
Subiectul celor doi a venit apoi la revoltele din Capitol Hill în ianuarie 2021. Când Trump a fost întrebat dacă are vreun regret, Trump a spus că nu are „nimic de-a face cu asta”, în afară de a ține un discurs. El i-a atribuit incidentul președintelui Camerei Nancy Pelosi, spunând că dacă și-ar fi făcut treaba, revolta nu s-ar fi produs. În același timp, Trump a refuzat să recunoască că a pierdut alegerile prezidențiale din 2020, făcând comentarii precum spunând că „a pierdut cu un păr” cu ironie și continuând să reitereze afirmațiile sale false de fraudă electorală (Trump Trump consideră că Partidul Democrat angajat în fraudă la votul electoral).
Harris a spus în această privință: „Nu ne putem permite un președinte care va submina voința alegătorilor. Ea a cerut alegătorilor „este timpul să întoarcă pagina. Să nu ne întoarcem la vechile moduri”.
Ceea ce este destul de interesant este că ambele partide au menționat și susținerea partidelor în discuțiile lor. Analiştii prevăd că ponderea voturilor la alegerile generale din această toamnă va fi foarte apropiată. În acest sens, Harris a spus că a avut sprijinul foștilor oficiali republicani din administrația Trump, spunând că alegerea tuturor a fost foarte înțeleaptă. Dar Trump a replicat: „Este normal. I-am concediat pe cei mai mulți oameni. De asemenea, a spus sarcastic că un lucru pentru care administrația Biden-Harris este adesea criticată este că „nu concediază niciodată pe nimeni”.
conflict geopolitic
În ceea ce privește conflictele geopolitice, Trump nu a răspuns la întrebarea gazdei dacă speră că Ucraina va câștiga războiul, dar a spus că încheierea războiului Rusia-Ucraina și punerea acestuia la capăt este în interesul Statelor Unite, spunând că că va pune capăt conflictului Rusia-Ucraina înainte de a prelua funcția de președinte. Trump a menționat în mod special că Putin ar fi și mai fericit dacă ar fi fost președinte acum, deoarece nu ar fi invadat Ucraina și nu ar fi pierdut atât de multe trupe și resurse.
Harris a sugerat că Trump va abandona Ucraina în schimbul sprijinului lui Putin și „Putin te va mânca la prânz”. „Dacă Donald Trump ar fi ales președinte, Putin s-ar afla la Kiev chiar acum”, a spus Harris, argumentând că Trump și republicanii ar abandona Ucraina sau vor încheia un acord cu Putin pentru a ceda teritoriu Rusiei. Ea a menționat, de asemenea, că Rusia amenință Polonia și a legat-o de polonezii americani din Pennsylvania.
Când a vorbit despre problema palestino-israeliană, Harris a spus că va apăra dreptul Israelului la autoapărare, dar în același timp își pierde răbdarea cu problemele umanitare cauzate de guvernul israelian Netanyahu din Gaza. „Acest război trebuie să se încheie imediat”, a spus Harris despre războiul din Gaza. Trump a continuat să-l atace pe Harris: „Ea urăște Israelul. Dacă Harris este ales președinte, Israelul va înceta să mai existe în doi ani, Trump a spus: „Ea urăște și arabii, iar dacă eu aș fi președinte, toate acestea ( Războiul din Gaza". nu va începe niciodată”.
Harris a contestat afirmațiile sale, menționând că ea a sprijinit Israelul de-a lungul carierei sale politice. „Voi oferi întotdeauna Israelului capacitatea de a se apăra”, a spus Harris, de asemenea, ea a cerut încetarea războiului și o soluție cu două state care să ofere securitate poporului israelian „dar și securitate pentru palestinieni”.
În plus față de subiectele de mai sus, cei doi și-au exprimat acordul cu privire la extinderea programului de credit fiscal pentru copii și ambii au considerat că acesta ar trebui să fie dedus, de asemenea, au discutat despre Obamacare, China-SUA și relațiile China-India nu arăta niciun argument A diferit de cel anterior.
Privind întreaga dezbatere, trebuie să recunoaștem că, poate, pentru că Trump nu știa suficient despre asta pentru că nu avusese prea multe contacte cu ea înainte, Harris a înțeles practic esența iritarii lui Trump și s-a agățat de unele probleme a arătat emoții de multe ori în remarcile sale, în timp ce Harris a fost relativ stabilă, dar discursurile ei au fost, de asemenea, conservatoare așa cum era de așteptat și nu au ieșit în evidență. Din perspectiva opiniilor politice de bază, cei doi s-au desfășurat ca de obicei. Nu a existat prea multă discuție de fond despre politică. și energie agravată.
După dezbatere, nu a existat un decalaj evident în opinia publică între cei doi, dar ambii au declarat că au câștigat în mod covârșitor dezbaterea, Trump chiar a crezut că „acesta a fost un 1 vs. 3 (Harris + 2 moderatori) Victoria omului). ". Pe piața de predicții cripto Polymarket, rata de câștig a lui Harris a crescut la 49%.