Autor |

01
Scenarii în practică
 
Site-urile web legate de jocuri de noroc pot fi împărțite aproximativ în două categorii, una este site-urile de jocuri de noroc, iar cealaltă este platformele de jocuri care par a fi platforme de jocuri (cum ar fi jocurile blockchain GameFi, jocurile de pescuit, Texas Hold'em, evenimentele sportive etc.) , dar sunt de fapt site-uri web legate de jocuri de noroc. Întrucât infracțiunile legate de jocurile de noroc au fost întotdeauna unul dintre domeniile vizate de autoritățile judiciare din țara mea, operatorii de site-uri web în general înființează servere în străinătate și recrutează personal tehnic, operațional, de publicitate și cooperare de promovare în țară.
Potrivit legii, cei care, în calitate de agenți ai site-urilor de jocuri de noroc și alt personal, solicită jucători autohtoni pentru jocuri de noroc constituie o infracțiune comună cu infracțiunea de deschidere a unui cazinou Acest lucru nu este controversat în practică.
 
Cu toate acestea, dacă un agent se află în China, solicită jucători străini și joacă pe un site web de jocuri de noroc din străinătate, acest model nu pare să încalce interesele legale relevante ale țării mele (site-ul web este situat în străinătate, jucătorii sunt străini și fondurile de jocuri de noroc). sunt valute straine de peste ocean).
Deci, în acest context, entitățile naționale legate de site-urile de jocuri de noroc se vor gândi dacă pot coopera cu astfel de site-uri de jocuri de noroc? De exemplu:
 
· Companiile de dezvoltare de software și servicii tehnice se vor întreba dacă pot ajuta operatorii să dezvolte acest tip de software legat de jocurile de noroc?
 
·Compania de operare a agenției se va întreba dacă poate furniza servicii de operare a agenției în străinătate pentru acest tip de platformă?
 
·Companiile de headhunting se vor întreba dacă pot recruta personal casnic pentru acest tip de platformă?
 
· Persoanele care învață despre acest site web se vor întreba, pot solicita clienți pentru acest site web și pot câștiga comisioane și taxe de servicii?

02
Găsiți răspunsul dintr-un caz
 
Din 2010, un cetățean coreean pe nume Hong a deschis un site web de jocuri de noroc și a înființat mai multe studiouri de jocuri de noroc în țara mea, folosind diverse evenimente sportive pentru a recruta coreeni care să joace pe site.
Zhang, responsabilul zonei Weihai a studioului site-ului de jocuri de noroc (coreeană de Sud), a recrutat angajați chinezi pentru a opera computere pentru site-ul web pentru a oferi servicii de gestionare a clienților, a colecta pariuri, retrageri de numerar și alte servicii pentru site-ul de jocuri de noroc pe El a distribuit, de asemenea, fonduri de jocuri de noroc și salariile angajaților, în conformitate cu instrucțiunile lui Hong. numele lui și al familiei sale pentru transferul de fonduri și plata către site-uri web de jocuri de noroc.
În cele din urmă, instanța a decis [i] că acțiunile lui Zhang și Pei au constituit infracțiunea de deschidere a unui cazinou. Ambii au jucat un rol major în infracțiunea comună și ar trebui să fie pedepsiți conform tuturor infracțiunilor au participat la.

【analiza】
 
Din acest caz, analizăm pe scurt două puncte: 1. De ce țara noastră are jurisdicție asupra acestui caz? 2. De ce acțiunile lui Zhang, Pei și alții constituie o crimă?
 
Instanța a considerat că serverul site-ului de jocuri de noroc în acest caz se afla în străinătate, iar majoritatea personalului relevant erau cetățeni străini. Cu toate acestea, a deschis un studio în China pentru a se angaja în activități de jocuri de noroc transfrontaliere și au participat cetățeni chinezi. managementul serviciului pentru clienți, colectarea de pariuri, retrageri de numerar etc.), perturbarea ordinii de gestionare a securității publice, contactul direct cu cetățenii chinezi sau chinezi, provocând încălcare sau impact real. Prin urmare, instanța chineză este competentă în acest caz.
 
Potrivit rapoartelor, există mai mult de 30 de persoane implicate în caz [ii], în plus față de Zhang și Pei, alți membri ai studioului au fost arestați. De exemplu, echipa de servicii pentru clienți este responsabilă pentru furnizarea de servicii de consultanță jucătorii; echipa de verificare a informațiilor este responsabilă pentru verificarea informațiilor jucătorilor, iar detectarea în timp util a riscurilor precum phishingul și aplicarea legii este responsabilă pentru ajustarea diferitelor cote ale site-ului web în funcție de evenimentele sportive majore pentru a îmbunătăți profitabilitatea site-ului.
 
Pe scurt, autoritățile judiciare consideră că suspecții din acest caz au oferit în continuare ajutor deși știau că alții deschid cazinouri online. Prin urmare, acțiunile relevante constituie o infracțiune comună de deschidere a unui cazinou.

03
Gândire extinsă
 
În cazul de mai sus, nu s-a menționat de fapt dacă a fost implicat un agent de cazinou. Dar putem gândi prin analogie pe baza logicii de gestionare a cazului a arbitrului în acest caz: Un agent local care solicită jucători străini pentru site-ul web constituie infracțiunea de deschidere a unui cazinou? Să începem cu răspunsul: compoziția.
 
Rolul unui agent este de a recruta mai mulți jucători pe site, astfel încât mai mulți oameni să-și mărească pariurile pe site-ul de jocuri de noroc, astfel încât agentul însuși să poată obține comisioane și taxe de servicii considerabile. Comportamentul său și activitățile implicate de personalul studioului site-ului de jocuri de noroc menționat mai sus „oferă ajutor în timp ce știu cu bună știință că alții deschid cazinouri online”. Se poate observa din următoarele reglementări că dezvoltarea jucătorilor, membrii, offline și furnizarea de asistență tehnică, decontare fonduri, publicitate etc. pentru site-urile de jocuri de noroc sunt considerate complici în infracțiunea de deschidere a unui cazinou.
Întrucât în ​​cazul de mai sus, Zhang, care a angajat și gestionat angajați de studio, și Pei, care a furnizat decontarea fondurilor și spațiu de birou, au fost amândoi considerați infractori în comun, atunci, în mod similar, agenții care dezvoltă jucători pentru site-ul web constituie, de asemenea, infractori în comun în infracțiunea de deschiderea unui cazinou.



04
Rezuma
 
La sfârșitul acestui articol, este o crimă să recrutezi agenți pentru site-urile de jocuri de noroc? Pentru a rezuma această problemă:
 
· Un agent care solicită personal străin pentru site-ul din țară constituie infracțiunea de deschidere a unui cazinou;
 
· Agentul se află în străinătate și solicită jucători din țara mea pentru site, ceea ce constituie infracțiunea de deschidere a unui cazinou;
 
·Dacă un agent se află în străinătate și solicită jucători de peste mări pentru site-ul web, aceasta constituie infracțiunea de deschidere a unui cazinou? Avocatul nostru consideră că acest lucru depinde de dacă site-ul web are licențe relevante în zona locală, dacă funcționează legal, dacă zona locală permite străinilor să recruteze agenți pentru site-ul local etc. Problemele specifice trebuie analizate în detaliu.