În procesul final dintre susținătorul Bitcoin Peter McCormack și informaticianul Craig Steven Wright (CSW), judecătorul de la Înalta Curte din Marea Britanie, Martin Chamberlain, a decis că primul ar trebui să plătească o amendă de 1,1 milioane de dolari.
Potrivit documentului instanței, McCormack nu a reușit să demonstreze că spunea adevărul atunci când l-a etichetat pe Wright drept fraudă. Cu toate acestea, judecătorul Chamberlain a spus că procedurile judiciare nu au stabilit că Wright este Satoshi.
Omul de știință a contestat apoi că McCormack ar trebui să plătească majoritatea costurilor pentru procedurile judiciare, dar în cele din urmă a fost de acord cu înțelegerea menționată mai sus.
Judecătorul nu a acceptat cererea lui Wright de o interdicție împotriva lui McCormack, care repetă aceste afirmații. De asemenea, i-a fost refuzat permisiunea de a contesta decizia.
Aruncând lumină asupra hotărârii finale în acest caz, McCormack a scris pe Twitter:
„Hotărârea finală în cazul meu împotriva CSW a fost pronunțată. Nu este o judecată foarte bună pentru Craig, dar în cele din urmă una foarte scumpă pentru mine. Stresul din ultimii patru ani nu poate fi subestimat, a avut un impact semnificativ asupra mea și a familiei mele.”
Dezvoltarea vine la patru luni după ce Wright a primit despăgubiri de 1 lire sterline împotriva lui McCormack. S-a constatat că primul a prezentat „dovezi false”.
Bătălia juridică a izvorât dintr-o discuție din 2019 difuzată pe YouTube, care arată că McCormack îl numește pe Wright mincinos și fraudă și respingând pretențiile sale de a fi Satoshi.
Creatorul BSV, pe de altă parte, a răspuns cu un proces în care susținea că astfel de publicații sunt defăimătoare și i-au cauzat prejudicii financiare după ce i-a fost retrasă invitația de a vorbi la diferite evenimente și conferințe.
Postarea Peter McCormack vs Craig Wright: CSW nu a stabilit că este Satoshi a apărut mai întâi pe CryptoPotato.