Creșterea popularității soluțiilor centralizate de scalare al doilea strat amenință valorile originale Ethereum (ETH), deoarece acestea sunt prea centralizate, explică Justin Bons, fondatorul și CIO al celui mai vechi fond cripto european, Cyber Capital.
Ethereum (ETH) capturat de L2 centralizate, spune Cyber Capital CIO
L2-urile nu ar trebui tratate ca „extensii” ale Ethereum (ETH), deoarece nu îi moștenesc calitățile și sunt capabile atât să fure, cât și să cenzureze fondurile utilizatorilor. Această declarație a fost împărtășită de renumitul expert în criptomonede Justin Bons în recentul său thread X.
Imagine prin X
În plus, niciunul dintre L2 Ethereum nu are un stimulent să se descentralizeze în timp, deoarece acest pas va sacrifica veniturile din rularea nodurilor de secvențiere.
În acest sens, Ethereum (ETH) a trecut deja Rubiconul, cu principalele sale L2, făcând miliarde pentru tranzacții de difuzare și, desigur, nu pot pierde acest flux de venituri.
Ca atare, întregul ecosistem L2 este un conglomerat de companii cu scop profit care a distrus oportunitățile pentru Ethereum de a-și scala L1 într-un mod mai descentralizat și mai incluziv.
Lobby-ul L2 devine prea puternic pentru a fi depășit, demonstrează cazul Base
Bons indică importanța tot mai mare a lobby-ului L2. Succesul lui Base, un Ethereum L2 legat de Coinbase, este cea mai bună demonstrație a ceea ce se poate obține prin acest mod de scalare.
Conform L2Beat, Base este responsabilă pentru 17,52% din totalul TVL-urilor Ethereum L2. A reușit să înlocuiască OP Mainnet ca a doua cea mai mare soluție aici.
În cele din urmă, Ethereum (ETH) ar putea să-și piardă dominația în segmentul de contracte inteligente, pe măsură ce dezvoltatorii trec la L1-uri mai democratice.
