Potrivit BlockBeats, pe 5 septembrie, cercetătorul de bază al Fundației Ethereum, Davide Crapis, a adresat o întrebare în timpul celui de-al 12-lea AMA al Fundației Ethereum cu privire la dacă media țintă pentru blob-uri ar trebui să fie redusă pentru a asigura descoperirea prețului taxei dacă ținta nu este îndeplinită. Crapis a răspuns că ținta nu trebuie coborâtă. El a explicat că mecanismul este conceput pentru a stabili prețul aglomerației, așa că, dacă nu există aglomerație, este acceptabil ca prețurile să rămână scăzute. Cu toate acestea, el a remarcat că cererea actuală fiind mult sub valoarea țintă afectează descoperirea prețurilor în timpul congestiei. Crapis a subliniat importanța descoperirii prețurilor și a sugerat că eficientizarea mecanismului prin modificări pe termen scurt, cum ar fi creșterea taxei minime (în timp ce o menține foarte scăzută) sau modificarea vitezei de actualizare ar putea fi benefică.

Un alt cercetător principal, Dankrad Feist, a comentat aceeași problemă, afirmând că Ethereum creează în prezent o nouă piață pentru rollup-uri, în special piața disponibilității datelor (DA). El a menționat că multe soluții alternative, cum ar fi Celestia, Eigenlayer și Avail, urmăresc să capteze cota de piață de la Ethereum. Aceste alternative nu pot concura din punct de vedere al securității, așa că urmăresc să concureze pe preț. Feist a afirmat că veniturile din trei blob-uri pe bloc nu vor avea niciodată un impact semnificativ asupra veniturilor din protocol Ethereum. El consideră că în următorii ani ar trebui depuse eforturi pentru a extinde cât mai mult posibil. Indiferent de abordare, Feist nu consideră taxele blob ca fiind cel mai bun mecanism de captare a valorii pentru Ethereum.