Dezvăluire: Părerile și opiniile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reprezintă punctele de vedere și opiniile editorialului crypto.news.
Coinbase, Uniswap, Robinhood, Kraken și Consensys sunt numele cu care industria activelor digitale s-a obișnuit să vadă primirea temutelor Notificări Wells de la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite. Aceste companii sunt burse care oferă o gamă largă de jetoane pe platformele lor, dintre care multe sunt în mod clar vehicule de investiții cu promisiunea unor profituri viitoare datorită muncii echipelor centralizate. Ar avea sens ca unele dintre ofertele de pe aceste platforme să se încadreze în categoria de securitate.
S-ar putea să vă placă și: legile de securitate nu sunt pregătite pentru era digitală | Opinie
Dar, săptămâna trecută, un nume nou și neașteptat s-a alăturat listei: OpenSea, cea mai mare piață online NFT. Și acum sute de mii de artiști online se simt ca și cum ar fi atacați. Dar este probabil că adevărații artiști nu trebuie să-și facă griji. Un proiect NFT de dragul artei nu este probabil tipul de proiect pe care SEC îl are pe radar.
Majoritatea NFT-urilor nu sunt valori mobiliare
Mișcarea SEC a fost o surpriză majoră, deoarece majoritatea NFT-urilor nu sunt în mod clar valori mobiliare - sunt doar oameni de artă care cumpără și vând. Și există o istorie lungă de oameni - într-adevăr, investitori - care cumpără artă pe care SEC nu o reglementează ca valoare. Și astfel, precedentul pentru a merge după OpenSea este subțire.
Până acum, NFT-urile au fost, în general, privite ca un produs de consum, nu un produs financiar, lipsind SEC de orice autoritate de reglementare. Sigur, există câteva excepții, cum ar fi proprietatea fracționată în întreprinderi, deși OpenSea a încercat să mențină proiectele promițătoare de profituri în afara platformei.
În ciuda faptelor, SEC analizează un caz împotriva pieței NFT.
Faptele sunt de partea artiștilor OpenSea și NFT
Faptele oricărui caz împotriva OpenSea sunt că platforma permite, în general, utilizatorilor să cumpere și să vândă artă, nu valori mobiliare.
Nu ar exista niciun precedent ca SEC să meargă după artiștii NFT. De fapt, toate faptele vorbesc împotriva clasificării artei sub orice formă sau formă ca garanție. Nu are sens. Toată lumea știe că persoane fizice și entități cumpără și vând artă care nu este reglementată ca o garanție. NFT-urile online, în cele mai multe cazuri, urmează acest model.
Prin urmare, în ceea ce privește majoritatea proiectelor de pe OpenSea, SEC nu va avea un picior pe care să stea atunci când vine vorba de orice potențială legislație.
În schimb, SEC se va concentra pe NFT-urile promovate ca investiții și, de asemenea, va oferi unele profituri viitoare datorită eforturilor fondatorilor unei colecții NFT, mai degrabă decât artiștilor puri care încearcă doar să-și vândă arta online într-un mod nou și interesant.
Precedent SEC vs. NFT similar cu precedentele de simboluri
În cazurile anterioare ale SEC împotriva industriei NFT, SEC a stabilit un model clar. Modul în care au fost promovate NFT-urile a fost în centrul cazului, precum și promisiunea de profituri viitoare, datorită muncii echipei de colectare NFT.
La fel ca în zilele ICO, când multe proiecte făceau promisiuni îndrăznețe fără a lucra la tehnologie, multe proiecte non-NFT funcționau ca vaporware sau vehicule prin care fondatorii încercau să strângă investiții. În loc de inovație, multe proiecte s-au bazat doar pe hype și hype, în special în jurul valorii potențiale de revânzare a proiectului, pe care SEC o vede ca un steag roșu.
Proiectele NFT cu scheme de redevențe, distribuția veniturilor și similare sunt cele pe care SEC le urmărește probabil. Din acest motiv, majoritatea artiștilor NFT pot răsufla ușurați, pot lăsa lupta avocaților OpenSea și pot reveni la creație.
Cei care încearcă structuri NFT mai complicate trebuie să joace acum un joc de așteptare. Într-adevăr, dacă va exista un beneficiu al Notificării Wells către OpenSea a SEC, va fi cel puțin pentru posibilitatea de claritate a reglementărilor în domeniul NFT-urilor.
Citește mai mult: Tokenizarea artei, jocurilor și viitorul NFT-urilor | Opinie
Autor: Kadan Stadelmann
Kadan Stadelmann este un dezvoltator blockchain, expert în securitatea operațiunilor și directorul de tehnologie al platformei Komodo. Experiența sa variază de la lucrul în securitatea operațiunilor în sectorul guvernamental și lansarea de startup-uri tehnologice până la dezvoltarea de aplicații și criptare. Kadan și-a început călătoria în tehnologia blockchain în 2011 și s-a alăturat echipei Komodo în 2016.