Directorul Juridic de la Ripple Stuart Alderoty a criticat public Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA pentru utilizarea de către aceasta a expresiei „securitatea activelor cripto”.

Într-o postare publicată pe contul său oficial X, avocatul a susținut că termenul este un concept inventat care nu are temei legitim.

Avocat, instanță, comisie de apel pentru utilizarea expresiei

În plus, Alderoty a acuzat organul de pază financiar că folosește cuvintele pentru a induce în eroare judecătorii și publicul în acțiunile sale legale împotriva industriei cripto.

„Termenul „securitate criptoactivă” nu se găsește nicăieri în niciun statut – este un termen fabricat fără temei legal”, a declarat avocatul în postarea de pe social media din 2 septembrie. „SEC trebuie să nu mai încerce să înșele judecătorii folosindu-l.”

Remarcile sale au venit după ce autoritatea de reglementare, într-o declarație din 30 august, a avertizat că ar putea contesta orice plan al defunctului schimb de criptomonede FTX de a folosi stablecoins pentru a rambursa creditorii. Acesta a susținut că portofoliul bursei conține „titluri de active cripto”, un termen pe care consilierul Ripple susține că nu are nicio definiție legală.

Mustrarea lui Alderoty nu este prima dată când utilizarea de către agenție a expresiei litigioase este pusă sub semnul întrebării. Recent, o instanță din California a exprimat sentimente similare într-un caz pe care Comisia l-a introdus împotriva schimbului de criptomonede Kraken. Cu acea ocazie, instanța și-a exprimat îngrijorarea, descriind termenul ca „neclar în cel mai bun caz și confuz în cel mai rău caz”.

Evidențierea inconsecvențelor SEC

Avocatul a subliniat în mod repetat inconsecvențele în poziția autorității de reglementare cu privire la statutul mai multor active digitale.

Nu cu mult timp în urmă, a emis o Notificare Wells către piața OpenSea NFT, indicând un potențial proces pe motiv că unele NFT vândute pe platformă ar putea fi considerate valori mobiliare neînregistrate. Alderoty a contestat agenția, declarând că anterior a decis să nu dea măsuri de executare într-un caz ciudat de similar cu cel al OpenSea.

Potrivit acestuia, în urmă cu 48 de ani, Comisia a decis că galeriile de artă, chiar și atunci când promovau și vând cumpărătorilor care aveau motive de investiție, nu trebuie să se înregistreze la ea. El a susținut că acest precedent ar trebui să se extindă la activele digitale, unde intenția este de a stimula inovația și creativitatea, mai degrabă decât să adere la cadre de reglementare învechite.

Acțiunile SEC au stârnit o dezbatere mai largă în cadrul comunității cripto cu privire la necesitatea unor reglementări clare și consecvente. Mulți lideri din industrie, inclusiv cei de la Ripple, susțin că abordarea supraveghetorului financiar, care se bazează adesea pe aplicarea legii, mai degrabă decât pe linii directoare clare, creează incertitudine și înăbușă inovația.

Postarea Șeful juridic al Ripple atacă SEC pentru utilizarea termenului „fabricat” în cazurile criptografice a apărut mai întâi pe CryptoPotato.