În Korea Blockchain Week 2024, directorul executiv al Fundației Solana, Dan Albert, a apărat descentralizarea rețelei Solana, explicând că coordonarea patch-urilor nu compromite natura descentralizată a blockchain-ului.

Să vedem mai jos toate detaliile. 

Apărarea descentralizării Solanei: coordonarea unui patch nu înseamnă centralizare

Într-un context de control și discuții din ce în ce mai intense privind descentralizarea blockchain-urilor, Fundația Solana și-a apărat recent rețeaua împotriva acuzațiilor de centralizare.

În cadrul unei mese rotunde la Korea Blockchain Week (KBW) 2024, Dan Albert, directorul executiv al Fundației Solana, a răspuns la întrebările critice cu privire la natura descentralizată a rețelei Solana. 

Mai exact, subliniind că capacitatea de a coordona un patch de securitate nu echivalează cu centralizarea.

Dezbaterea privind descentralizarea Solana a reapărut după ce un validator de rețea, cunoscut sub numele de Laine, a dezvăluit detalii despre o vulnerabilitate critică care ar fi putut cauza blocarea rețelei.

Vulnerabilitatea, identificată la 9 august 2024, a necesitat o intervenție rapidă și coordonată a validatorilor pentru a evita posibile atacuri care ar fi putut compromite întreaga rețea.

Coordonarea pentru rezolvarea acestei probleme a ridicat îndoieli în rândul unor membri ai comunității blockchain. Ei s-au pus la îndoială dacă o astfel de acțiune poate fi considerată o formă de centralizare.

Cu toate acestea, Albert a explicat că coordonarea necesară pentru a aborda o vulnerabilitate de securitate nu implică faptul că rețeaua este centralizată. Albert, în timpul discursului său la KBW 2024, a declarat: 

„Este important să nu confundăm capacitatea de coordonare cu centralizarea.”

Albert a subliniat că rețeaua Solana este compusă din aproximativ 1.500 de noduri distribuite în întreaga lume, gestionate de un număr la fel de mare de indivizi. 

Acest număr mare de noduri independente este dovada naturii descentralizate a rețelei, conform lui Albert. El a adăugat că faptul că unele companii gestionează mai multe noduri nu compromite descentralizarea generală a rețelei.

Problema securității 

Directorul executiv al Fundației Solana a aprofundat apoi în tema securității. În special, explicând că patch-ul necesar pentru a rezolva vulnerabilitatea a fost implementat într-o manieră deschisă și transparentă.

Patch-ul a fost pus la dispoziție ca software open-source și nimeni nu a fost forțat să ruleze versiuni cu sursă închisă. 

Această abordare, conform lui Albert, este în conformitate cu principiile descentralizării, în care validatorii au libertatea de a alege ce software să ruleze.

„Avem capacitatea de a comunica cu validatorii, sau cu unii dintre ei, în mod voluntar, dar acest lucru nu trebuie confundat cu centralizarea.”

Albert a subliniat apoi că dialogul în cadrul comunității este esențial pentru menținerea securității rețelei fără a compromite natura sa descentralizată.

Criticile la adresa descentralizării Solanei nu sunt noi. Deja în 2022, rețeaua fusese acuzată că este prea centralizată.

Mai exact cu unii membri ai comunității care sugeraseră că câțiva actori aveau puterea de a închide și reporni rețeaua la discreția lor.

Aceste acuzații, însă, au fost respinse ferm de figuri cheie din ecosistemul Solana. Ei au apărat structura rețelei ca fiind mai descentralizată în comparație cu multe alte blockchain-uri.

Opinia Unstoppable Finance și alte considerații

Un exemplu de astfel de apărare vine de la Unstoppable Finance, o companie de finanțare descentralizată (DeFi) bazată pe Solana, care a contestat acuzațiile de centralizare.

Compania a susținut că numărul de validatori din rețeaua Solana este mai mare decât cel al multor alte blockchain-uri, ceea ce confirmă descentralizarea acestuia mai mult decât se crede. 

Acest argument este susținut de faptul că, în ciuda coordonării patch-urilor de securitate, Solana continuă să fie administrată de un număr mare de validatori independenți, fiecare având puterea de a decide în mod autonom.

În concluzie, discuția despre descentralizarea rețelei Solana continuă să fie un subiect fierbinte în comunitatea blockchain. 

Cu toate acestea, așa cum susțin Dan Albert și alți exponenți ai Fundației Solana, coordonarea patch-urilor de securitate nu reprezintă o amenințare la adresa descentralizării rețelei. 

Dimpotrivă, este o necesitate să se asigure robustețea și fiabilitatea unui blockchain. Care, prin natură, trebuie să echilibreze securitatea cu distribuirea puterii între participanții săi.

Solana, cu rețeaua sa vastă de noduri și validatori independenți, continuă să reprezinte un exemplu al modului în care un blockchain poate menține descentralizarea chiar și în fața provocărilor tehnice și de securitate.