Postarea Crypto News: Formele S-1 nu reușesc Crypto-ul? Comisarul SEC dă alarma! a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News

Comisarul SEC Mark T. Uyeda a subliniat recent necesitatea unor formulare de înregistrare S-1 adaptate special concepute pentru valorile mobiliare ale activelor digitale. Vorbind la Korea Blockchain Week 2024 din Seul, Uyeda a susținut că SEC din SUA ar trebui să adopte o abordare mai flexibilă pentru reglementarea activelor digitale, similar modului în care gestionează alte produse financiare specializate.

Citiți mai multe despre asta mai jos.

Desfacerea codului: Forma S-1 și deficiențele sale

Formularul S-1 este un document esențial pentru emitenții din S.U.A., care necesită dezvăluiri cuprinzătoare, cum ar fi situațiile privind veniturile și fluxurile de numerar, înainte de a introduce un nou produs de valori mobiliare. Uyeda a subliniat inadecvarea formularului standard S-1 pentru activele digitale, făcând paralele cu anuitățile indexate înregistrate, în care SEC colaborează deja cu sponsorii de produse pentru a dezvolta cerințe personalizate de înregistrare.

„Catch-22” de reglementare Crypto

Uyeda a pus la îndoială de ce aceeași abordare personalizată nu este aplicată titlurilor de active digitale, argumentând că SEC are flexibilitatea de a crea astfel de schimbări. El și-a exprimat frustrarea față de eșecul agenției de a oferi mai multe cadre de sprijin pentru sponsorii de active digitale, ceea ce îi lasă adesea într-un „catch-22” de reglementare. Această situație apare atunci când SEC solicită dezvăluiri care ar putea să nu fie relevante pentru activele digitale sau atunci când sponsorii nu se pot conforma din cauza naturii unice a produselor lor.

Și merge mai departe…

În ciuda acestor provocări, Uyeda a clarificat că decizia de a clasifica un produs drept valoare mobiliară în conformitate cu reglementările federale rămâne în sarcina emitentului. Cu toate acestea, există o incertitudine continuă cu privire la faptul dacă criptomonedele intră sub jurisdicția SEC ca valori mobiliare. Această incertitudine se află în centrul bătăliilor legale în curs ale Ripple cu SEC. Directorul Juridic al Ripple, Stuart Alderoty, a criticat recent termenul „securitate criptoactivă”, numindu-l „termen inventat fără temei juridic”.

Reacția criptografică 

Ripple, împreună cu alte companii precum Coinbase, a susținut că SEC nu a furnizat linii directoare clare de reglementare pentru activele digitale. Comentariile lui Uyeda reflectă dezacordul său față de decizia SEC de a respinge petiția de reglementare a Coinbase, care a căutat clarificări cu privire la ceea ce reprezintă securitatea în spațiul activelor digitale.

Uyeda speră că, fie actualul președinte al SEC, Gary Gensler, fie succesorii săi, vor recunoaște incertitudinea de reglementare în creștere în ceea ce privește activele digitale și vor lua măsuri pentru dezvoltarea unei legislații clare sau a reglementărilor. Cu toate acestea, activele digitale nu au fost o prioritate pe agenda de reglementare a SEC sub Gensler, care are ultimul cuvânt cu privire la elementele incluse.

Poziția lui Uyeda cu privire la reglementări

Privind în perspectivă, Uyeda a sugerat că SEC ar trebui să ia în considerare abordările de reglementare ale altor jurisdicții, inclusiv UE, Coreea de Sud și Japonia atunci când elaborează viitoarele reguli pentru activele digitale. În timp ce mandatul său ca unul dintre cei cinci comisari ai SEC se extinde până în iunie 2028, Uyeda a precizat că opiniile sale sunt personale și nu reprezintă neapărat poziția întregii agenții.

Începe o numărătoare inversă pentru schimbare, SEC va crește sau va rămâne în urmă? Așteptăm și urmărim!