Un articol care analizează modul în care EigenDA revoluționează economia Rollup

Autor: Kairos Research, Traducere de: Golden Finance xiaozou

1. Prefață

Astăzi, EigenDA este cel mai mare operator de re-staking de capital și de adresă unică AVS (Active Verification Service), cu peste 3,64 milioane de re-staking ETH și 70 de milioane de re-staking EIGEN de la 245 de operatori și 127.000 de portofele unice de staking, Un total de aproximativ 9,1 miliarde USD în capital re-gajat. Pe măsură ce sunt lansate o mulțime de platforme alternative de disponibilitate a datelor (DA), poate fi dificil de descifrat diferențele dintre ele, propunerile lor unice de valoare și modul în care se schimbă acumularea valorii protocolului. În acest articol, vom arunca o privire aprofundată asupra EigenDA și vom explora mecanismele unice ale designului său, oferind, în același timp, o privire de ansamblu asupra peisajului competitiv și analizând evoluțiile potențiale din acest segment de piață.

2. Înțelegeți DA (disponibilitatea datelor)

Înainte de a ne aprofunda în EigenDA, să aruncăm o privire mai întâi asupra conceptului de disponibilitate a datelor (DA) și a importanței acestuia. Disponibilitatea datelor se referă la asigurarea faptului că toți participanții (nodurile) din rețea au acces la toate datele necesare pentru verificarea tranzacțiilor și menținerea blockchain-ului. DA face parte dintr-o arhitectură tipică monolitică și am văzut mulți oameni scriind multe despre asta - dar pe scurt, execuția, consensul și soluționarea se bazează toate pe DA. Fără DA, integritatea blockchain-ului este fundamental compromisă.

Dependența tuturor celorlalte părți ale blockchain-ului de DA creează un blocaj de scalare, motiv pentru care foaia de parcurs L2 este în fața noastră. Odată cu lansarea pachetului Optimistic în 2019, s-a născut viitorul L2. Execuția L2 este în afara lanțului, dar se bazează în continuare pe DA-ul Ethereum pentru a menține securitatea Ethereum. Odată cu această schimbare de paradigmă, mulți realizează că avantajele L2 pot fi îmbunătățite și mai mult prin construirea de blockchain-uri specifice sau concentrându-se pe diverse servicii care îmbunătățesc limitările stratului DA al unei arhitecturi monolitice.

În ciuda apariției unor straturi DA specifice care oferă oportunități reale pentru taxe mai mici prin competiție și experimentare ulterioară, problema DA este rezolvată pe rețeaua principală Ethereum prin procesul „Dank Sharding”. Prima parte a Dank Sharding a fost implementată prin EIP-4844, care a introdus tranzacții care transportă blob de date suplimentare, de până la 125 KB, transmise folosind KZG, un angajament criptografic care asigură integritatea datelor și integrarea cu compatibilitatea viitoare a eșantionării disponibilității datelor. Înainte de implementarea EIP-4844, rollup-ul a fost publicat pe Ethereum folosind calldata.

De când Dancun a actualizat și a lansat prototipul danksharding la mijlocul lunii martie, 2,4 milioane de blobs (dimensiunea totală a datelor 294 G) au plătit mai mult de 1.700 ETH la L1. Trebuie remarcat faptul că EVM nu poate accesa datele blob, iar datele blob vor fi șterse automat după aproximativ 2 luni. Limita actuală este de 6 blob-uri pe bloc, însumând 750 KB. Dacă ești un cititor netehnic, trebuie să știi că, dacă atingi limita blobspace de trei blocuri consecutive, vei ajunge cu o cantitate de date echivalentă cu un card de memorie Gamecube obișnuit.

Această limită este într-adevăr atinsă de mai multe ori pe zi, indicând o cerere mare pentru blobspace Ethereum. În timp ce taxa de bază pentru blob Ethereum este de aproximativ 5 USD la momentul scrierii, ar trebui să fim atenți să reținem că această taxă fluctuează în funcție de prețul ETH, la fel ca majoritatea activității DeFi. Prin urmare, atunci când prețul ETH crește, va exista mai multă activitate, ceea ce, la rândul său, va duce la o cerere mai mare pentru blobspace. Prin urmare, pentru a se pregăti pentru mai multe speculații DeFi sau pentru a deschide rețeaua pentru a satisface cazuri de utilizare nevăzute, costul disponibilității datelor trebuie redus și mai mult. Există în continuare un stimulent amplu pentru a reduce în continuare aceste costuri pentru a încuraja activitatea continuă a utilizatorilor activi.

3. Principiul de lucru al EigenDA

EigenDA se bazează pe un principiu simplu, adică disponibilitatea datelor nu necesită un consens independent pentru a fi rezolvată, așa că EigenDA este proiectat structural pentru a scala liniar, iar rolul principal al operatorilor este de a gestiona stocarea datelor. Arhitectura EigenDA are trei părți principale:

● Operatori

● Scatter

● Retrievers

Operatorii EigenDA sunt părți sau entități responsabile pentru rularea software-ului nod EigenDA. Aceștia înregistrează EigenLayer și obțin autorizația de staking. Vă puteți gândi la ei ca pe operatori de noduri într-o rețea tradițională de verificare a mizei. Cu toate acestea, rolul acestor operatori este de a stoca blob-uri asociate cu cereri de stocare valide și nu își asumă responsabilități de consens. În acest caz specific, o cerere de stocare validă este una în care taxa este plătită și blocul blob furnizat este verificat în raport cu angajamentul KZG și dovezile furnizate.

Pe scurt, angajamentele KZG vă permit să legați bucăți de date cu un cod unic (angajament) și apoi să utilizați o cheie specială (dovadă) pentru a demonstra că o anumită bucată de date este datele originale. Acest lucru asigură că datele nu au fost modificate sau manipulate, menținând astfel integritatea blob-ului.

Disperser este menționat ca un serviciu „neîncrezător” în documentația EigenenDA și este găzduit de EigenLabs. Responsabilitatea sa principală este interfața între clienții, operatorii și contractele EigenDA. Clientul EigenDA emite o cerere de propagare către distribuitor, care efectuează codificarea Reed-Solomon asupra datelor pentru a ajuta recuperarea datelor, apoi calculează angajamentul KZG al blob-ului codificat și generează o dovadă KZG pentru fiecare bloc de date. După aceasta, dispersorul trimite aceste blocuri de date, angajamente KZG și dovezi KZG operatorului EigenDA, care apoi returnează semnătura. Disperser acumulează în cele din urmă aceste semnături și le încarcă pe Ethereum sub formă de calldata. Trebuie menționat că acest pas este o condiție prealabilă necesară pentru confiscarea operatorilor nepotriviți.

Ultima componentă de bază a EigenDA, Retriver, este un serviciu care solicită blocuri blob de la operatorul EigenDA, verifică dacă blocurile blob sunt exacte și apoi reconstruiește blob-ul original pentru utilizator. EigenDA poate găzdui serviciul de retriever, iar pachetele de clienți își pot găzdui, de asemenea, propriul retriever ca sidecar pentru secvențatorul lor.

Iată cum funcționează de fapt EigenDA:

● Sortatorul Rollup trimite un lot de tranzacții ca blob către sidecar-ul disperser al EigenDA.

● Ștergerea sidecar-ului disperser EigenDA codifică blob-urile în blocuri de date, generează un certificat de angajament KZG și multi-reveal pentru fiecare bloc și trimite blocul de date operatorului EigenDA pentru a primi semnătura certificatului de stocare.

● După agregarea semnăturilor primite, dispersorul înregistrează blob-ul în lanț prin trimiterea unei tranzacții către contractul EigenDA Manager cu semnătura agregată și metadatele blob-ului.

● Contractul EigenDA Manager utilizează contractul EigenDA Registry pentru a verifica semnătura agregată și pentru a stoca rezultatele în lanț.

● Odată ce blob-ul este stocat în afara lanțului și înregistrat în lanț, secvențiatorul publică ID-ul blob-ului EigenDA în contractul său de inbox într-o tranzacție. Lungimea ID-ului blob nu poate depăși 100 de octeți.

● Înainte de a primi ID-ul blob-ului și de a intra în inbox-ul cumulat, contractul de inbox consultă contractul EigenDA Manager dacă blob-ul este autorizat și disponibil. Dacă da, permiteți ID-ului blob să intre în contractul de inbox. În caz contrar, ID-ul blob-ului va fi depreciat.

Mai simplu spus, sortatorul trimite date către EigenDA, care împarte datele în bucăți, le stochează și verifică dacă datele sunt în siguranță. Dacă totul pare în regulă, datele vor primi undă verde pentru a merge mai departe. Dacă nu, datele sunt eliminate.

4. Peisaj competitiv

Privind peisajul competitiv al serviciilor DA dintr-o perspectivă mai largă, EigenDA are un avantaj clar față de alte servicii în ceea ce privește debitul. Pe măsură ce mai mulți operatori se alătură rețelei, crește oportunitățile de extindere a potențialului debit. În plus, când luăm în considerare care alte servicii DA sunt cele mai „aliniate la Ethereum”, nu este greu să vezi că EigenDA este alegerea clară.

În timp ce Celestia este o inovație revoluționară cu DAS, este dificil să o vedem ca fiind pe deplin aliniată cu ETH, ceea ce nu este obligatoriu, dar va avea cu siguranță un impact asupra clienților care decid ce serviciu să folosească. Celestia a implementat, de asemenea, o strategie interesantă cu arhitectura nodului său ușor pentru a suporta blocuri mai mari, astfel încât pot fi incluse mai multe blob-uri, sub rezerva anumitor restricții.

Până acum, Celestia a redus cu succes costurile de operare ale rollup-ului și le-a transmis utilizatorilor finali. Cu toate acestea, deși aceasta este o inovație semnificativă și de impact, ea a avut foarte puțină tracțiune reală în ceea ce privește acumularea de comisioane, în ciuda valorii sale complet diluate fiind de miliarde (aproximativ 5,5 miliarde de dolari la momentul redactării acestui articol). Celestia a lansat Halloween-ul trecut și de atunci, 20 de pachete și-au integrat serviciul DA. Aceste 20 de pachete cumulate au lansat un total de 54,94 GB de date blobspace, susținând colectarea de protocol de 4.091 TIA, care valorează aproximativ 21.000 USD la prețurile curente. Cu toate acestea, comisioanele acumulate sunt plătite părților interesate și validatorilor, ceea ce este corect, iar prețul TIA s-a modificat de-a lungul timpului, atingând un maxim istoric de 19,87, astfel încât suma reală poate varia. Folosind date secundare, putem estima că costul total în dolari SUA este mai probabil să fie în jur de 35.000 USD.

5. Structura actuală a Rollup și poziționarea EigenDA

Prețul pentru EigenDA a fost anunțat recent și are o opțiune „la cerere”, precum și trei niveluri diferite. Opțiunea la cerere oferă un debit variabil de 0,015 ETH/GB, cu „nivelul 1” de 256 KiB/s la un preț de 70 ETH. Privind situația actuală DA pe rețeaua principală Ethereum, putem face câteva ipoteze despre cererea potențială pentru EigenDA și cât de mult venituri ar putea aduce acest lucru investitorilor.

În prezent, există aproximativ 27 de pachete care publică date blob în Ethereum L1 folosind date de interogare. După implementarea EIP-4844, fiecare blob publicat pe Ethereum are 128 kb de date. În aceste 27 de pachete, au fost lansate aproximativ 2,4 milioane de blob-uri, însumând 295 GB de date. Deci, dacă toate aceste pachete de preț ar fi evaluate folosind 0,015 ETH/GB, ar fi 4,425 ETH.

La prima vedere, pare să fie ceva în neregulă. Cu toate acestea, este important să rețineți că pachetele de pachete variază foarte mult în ceea ce privește ofertele și arhitectura unice. Datorită diferențelor de design și a bazelor de utilizatori diferite, numărul de blob-uri eliberate și taxele plătite către L1 variază foarte mult. De exemplu, pentru acumularea din acest articol, se referă la suma blob (GB) și costul utilizat de fiecare pachet cumulat.

Numai din această analiză, 6 pachete cumulate au depășit pragul relevant al taxei, dându-le motive să aleagă prețul de nivel 1 al EigenDA, dar din perspectiva pură a transferului de date, acest lucru nu pare să aibă sens pentru ei. De fapt, utilizarea prețurilor la cerere EigenDA poate reduce costurile directe cu aproximativ 98,91% în medie.

Prin urmare, acest lucru îi pune pe re-ipotecatori și pe alți actori ecologici într-o dilemă. Reducerea costurilor adusă de EigenDA este bună atât pentru L2, cât și pentru utilizatorii lor, deoarece va aduce mai multe profituri și venituri pentru L2, dar nu îi face pe re-stakeri ai AVS care doresc ca EigenDA să fie cel cu cele mai mari recompense de remiză. pierde încrederea.

Cu toate acestea, o altă explicație este că costul redus al EigenDA a stimulat inovația. De-a lungul istoriei, am văzut nenumărate exemple de reduceri de costuri care au devenit catalizatori cheie de creștere. De exemplu, metoda de fabricare a oțelului Bessama din istoria oțelului este o tehnologie inovatoare care reduce foarte mult costul și timpul de producție a oțelului, făcând posibilă producerea în masă a oțelului mai puternic, de calitate superioară și reducerea costurilor cu 82%. Unii ar putea spune că principii similare se aplică serviciilor DA. Introducerea mai multor furnizori de servicii DA nu numai că reduce foarte mult costurile (îmbunătățite prin concurență), dar stimulează în mod inerent inovarea, permițând eliberarea mai multor limite de design nu a fost explorată înainte.

De exemplu, Eclipse, un pachet SVM care a început să publice doar blob-uri în urmă cu 28 de zile, reprezintă deja 86% din ponderea totală a blob-urilor pe Celestia. Rețeaua lor principală nu este încă deschisă publicului și, deși probabil cea mai mare parte este doar în scopuri de testare pentru a asigura fiabilitatea tehnologiei, ne oferă o idee despre ceea ce este posibil cu rollup-uri de mare debit și ne permite să vezi Vor consuma mai mult DA decât majoritatea pachetelor pe care le vedem astăzi.

6. Concluzie

Deci unde ne lasă asta? Pentru a atinge ținta de venituri lunare de 160.000 USD stabilită de echipa EigenDA în postarea de blog, alegând prețul de nivel 1 de 70 ETH pe an, presupunând că prețul mediu al ETH este de aproximativ 2500 USD, ar trebui să aveți 11 pachete plătite. În analiza noastră, vedem că, de când EIP-4844 a intrat în funcțiune la începutul lunii martie, au existat aproximativ 6 pachete de peste 70 ETH în taxe plătite numai către L1. După cum am spus mai devreme, prețurile la cerere vor reduce în continuare costul tuturor acestor pachete cumulate cu aproximativ 99%, dar, în cele din urmă, debitul pe care se așteaptă va fi factorul decisiv în alegerea utilizării EigenDA.

Dincolo de aceasta, probabil că vom vedea cererea determinată de reducerea costurilor prin crearea de mai multe pachete de rulare cu randament ridicat, cum ar fi MegaETH. În viitor, este, de asemenea, posibil ca aceste tipuri de rollup-uri de înaltă performanță să poată fi implementate prin furnizori Rollup-as-a-Service (RaaS), cum ar fi AltLayer și Conduit. Cu toate acestea, pe termen scurt, atingerea țintei de venituri lunare de 160.000 USD va necesita unele lucrări de demonstrare a conceptului, presupunând că doar 400 de operatori sprijină EigenDA pentru a ajunge la pragul de rentabilitate. În general, EigenDA deschide posibilitatea unor noi modele care pot avea o valoare adăugată foarte mare, dar nu este complet clar cât de multă valoare va capta EigenDA și cât de mult va fi returnat părților interesate. Cu toate acestea, încă credem că EigenDA are capacitatea de a capta o majoritate a cotei de piață DA ca furnizor de DA și vom continua să acordăm atenție acestui AVS unul dintre cele mai faimoase.