|De la Institutul de Cercetare 0xScope Autor: coolboy

Odată cu dezvoltarea industriei Crypto, tot mai multe proiecte au intrat în vedere. Cum să analizezi și să judeci „proiectele bune” din multe proiecte care sunt atât bune, cât și rele a devenit din ce în ce mai mult o abilitate esențială pentru participanții din industrie.

Pentru orice proiecte și produse, cred întotdeauna că ar trebui să fie „orientate spre oameni”. Fie că este vorba de produse financiare DeFi, produse de platformă precum piețele de tranzacționare NFT sau alte tipuri de produse, problemele de rezolvat ar trebui să se concentreze întotdeauna pe „utilizatori” și să folosească acest lucru ca punct de plecare pentru a rezolva inconvenientele și dificultățile întâmpinate de utilizatori. în dezvoltarea industriei.Va fi acceptat de utilizatori şi de piaţă. Printre produsele similare concurente, utilizatorii vor „vota cu picioarele”. Prin urmare, datele utilizatorilor sunt date importante pentru judecarea și evaluarea calității proiectului, iar indicele de creștere a datelor utilizatorilor este paleta tendinței de dezvoltare pe termen lung a proiectului.

Pe actuala piață de tranzacționare NFT, BLUR pare să fie un cal întunecat, iar sistemul său de nivel superior VC + pixel style UI + trader profesionist a atras interesul oamenilor.

Panoul 0xscope Insight afișează clar datele utilizatorului Blur, cu statistici din cele două dimensiuni ale numărului adresei și numărului entității.

Echipa 0xscope a propus noua perspectivă a introducerii conceptului de entitate, care este un concept de utilizator real, obținut prin analizarea corelației dintre adrese și alți indicatori de corelație prin intermediul algoritmului watchers. Poate fi înțeles pur și simplu ca „persoana” reală din spatele manipulării mai multor „adrese de portofel”. Perspectiva entității poate reflecta mai intuitiv numărul real de utilizatori ai proiectului. Combinând-o cu numărul de adrese de portofel, puteți analiza informații potențiale, cum ar fi numărul mediu de adrese deținute de utilizatorii proiectului.

Luând Blur ca exemplu, la momentul scrierii, numărul total de adrese de portofel care au folosit Blur este de 17.874, în timp ce numărul total de entități este de doar 12.093. Aceasta înseamnă că „oamenii” care folosesc platforma Blur au fiecare aproximativ 1,5 portofele care interacționează cu Blur. Adică, majoritatea oamenilor au folosit o singură adresă de portofel pentru a se conecta la Blur pentru tranzacții NFT și aproximativ jumătate dintre ei folosesc două sau mai multe. portofelele sunt tranzacționate prin Blur. Cu aceste informații în mână, atunci când Blur anunță numărul specific de token-uri în viitor, puteți cunoaște aproximativ numărul mediu de token-uri $Blur pe care le poate obține fiecare adresă.

Pornind de la dimensiunea cantității de adrese, figura arată că numărul mediu de adrese active zilnice ale Blur este de 861, reprezentând 4% din numărul total de adrese Interogați, de asemenea, numărul mediu de adrese active zilnice și numărul total de adrese Opensea, Looksrare și X2Y2.

Pornind de la dimensiunea cantității de entități, figura arată că numărul mediu de entități active zilnice în Blur este de 825, reprezentând 7% din numărul total de entități Interogați, de asemenea, numărul mediu de entități active zilnice și numărul total de entități în Opensea, Looksrare și X2Y2.

Comparația orizontală a celor două seturi de date de mai sus reflectă faptul că raportul de activitate zilnică al Blur este mai bun decât cel al celorlalte trei platforme. În actuala scădere a pieței NFT, se poate spune că performanța Blur este remarcabilă. Desigur, acest avantaj relativ la nivel de date nu înseamnă că Blur este mai puternic decât Opensea, Looksrare și X2Y2. De fapt, din cauza începerii tardive a Blur, nivelul de utilizator rămâne cu mult în urma celorlalte trei platforme, ceea ce a dus la fenomenul de grupare relativă a utilizatorilor activi într-un mic grup de Blur If avantajul relativ de date al Blur poate fi depășit pe termen lung termen pe măsură ce numărul de utilizatori crește, alte platforme, atunci putem spune că Blur este mai bun decât alte platforme, acest lucru încă mai are nevoie de timp pentru a testa.

Rata de coincidență a utilizatorilor platformei este la fel de importantă sau chiar mai critică.

Pentru produsele care se deplasează în primul rând, cu cât este mai mică suprapunerea utilizatorului cu produsele ulterioare, cu atât este mai bine că produsul care se deplasează în primul rând a ocupat ferm cota de piață și are un grad puternic de asistență pentru utilizatori. Utilizați numai produsele proprii. Pentru produsele ulterioare, va exista o rată mare de suprapunere cu alți utilizatori de produse, așa cum este cazul Blur.

Ratele de suprapunere a utilizatorilor Blur cu Opensea, X2Y2 și Looksrare au ajuns la 92,89%, 68,33% și, respectiv, 58,94%, toate fiind la un nivel relativ ridicat. Blur este o platformă de tranzacționare care a început relativ târziu. Înainte de aceasta, întreaga piață de tranzacționare NFT a atins deja o scară considerabilă, iar alte produse de platformă erau, de asemenea, relativ mature. Prin urmare, o mare parte dintre utilizatorii Blur sunt utilizatori maturi care au migrat de la alte produse concurente similare. Acești utilizatori maturi au capacitatea de bază de a tranzacționa NFT și sunt familiarizați cu situația pieței NFT. Dintr-o parte, produsele Blur sunt atractive și fac utilizatorii maturi ai altor platforme dispuși să încerce noi platforme de tranzacționare. Aceasta este performanța utilizatorilor care „votează cu picioarele”. Adunarea utilizatorilor maturi poate oferi feedback pozitiv platformei Blur pentru a promova dezvoltarea produselor Blur, formând un ciclu pozitiv de [Platformă - Utilizator - Platformă].

După cum se poate observa din figura de mai sus, creșterea utilizatorilor Blur a trecut prin două etape de la lansarea produsului. Prima etapă a cunoscut o creștere lentă de la 1 până la 19 octombrie din 20. Creştere continuă. Motivul este că pe 19, Blur a deschis aplicația Airdrop Box din prima etapă și a anunțat așteptările pentru token și regulile Airdrop din a doua etapă, atrăgând un număr mare de utilizatori către Blur pentru comenzile în așteptare. Acest tip de metodă de marketing este mai degrabă cireașa de pe tort decât factorul cheie care determină calitatea produsului. Creșterea utilizatorilor Blur a fost declanșată de anunțul așteptărilor Airdrop Creșterea susținută pe termen lung și buna reputație socială sunt acumulate de sistemul de tranzacționare profesional al platformei Blur.

În diagrama de creștere a utilizatorilor Blur, există o perioadă de scădere bruscă a numărului de entități. Acest lucru se datorează faptului că actualizarea 0xscope a optimizat algoritmul observatorilor. Algoritmul optimizat poate determina mai precis corelația dintre adrese și potrivește mai bine adresele cu „oameni”. Algoritmii mai precisi pot ajuta cercetatorii sa analizeze mai bine proiectele.

Judecând după tendința de dezvoltare a produselor similare din figura de mai sus, de la lansarea produsului, decalajul dintre Blur și X2Y2 și Looksrare în numărul de adrese/entități active s-a restrâns treptat și s-a însoțit reciproc, dar decalajul dintre Blur și Opensea este relativ mare. Având în vedere decalajul uriaș în numărul absolut de utilizatori dintre Opensea și Blur, decalajul relativ al utilizatorilor activi zilnic nu este de fapt atât de mare, iar raportul utilizatorilor activi zilnic este chiar mai bun decât cel al Opensea.

În calitate de întârziat, Blur a atras mulți utilizatori maturi ai produselor concurente prin intermediul platformei proprii și prin metodele de marketing Airdrop și a câștigat trafic de utilizatori, din acest punct de vedere, poate fi numit un „proiect bun”.

Platforma nu trebuie doar să atragă oameni, ci și să găsească modalități de a-i păstra. În ultima lună, rata de retenție a utilizatorilor Blur pe baza activității interactive a fost de 11,95%, Looksrare a fost de 8,73%, X2Y2 a ​​fost de 14,62%, iar Opensea a fost de 26,21%. termen ( Rata de reținere a utilizatorilor (în primele două săptămâni) (31,05%) nu este mult diferită de Opensea (36,49%). Dar dacă vrea să provoace poziția de lider a Opensea, Blur trebuie să aibă un plan de creștere a utilizatorilor mai adecvat și o experiență mai bună pentru a păstra utilizatorii.

În rezumat, am comparat numărul total de utilizatori, rata de suprapunere a utilizatorilor, tendința de creștere a utilizatorilor și indicatorii datelor de retenție a utilizatorilor între Blur și platformele majore de tranzacționare NFT existente din cele două dimensiuni ale numărului de adresă/entitate. Se constată că Blur rămâne în urmă în ceea ce privește numărul absolut de utilizatori existenți, dar în ceea ce privește indicatorii de creștere pe termen lung, Blur nu rămâne în urmă și are vitalitate de creștere. Acum, întreaga piață a NFT este încă într-o stare lentă, iar rata de creștere a utilizatorilor Blur este lentă. Când piața se reactivează și utilizatorii vechi revin și noi utilizatori incrementali, avantajul Blur va fi mai pe deplin demonstrat. Pentru acest tip de proiecte, cred că proiectele cu performanță excelentă a datelor utilizatorilor și creștere susținută sunt proiecte bune.