SEC nu va contesta decizia în procesul XRP dacă sunt luate în considerare considerente juridice.
Avocatul Bill Morgan a subliniat că judecătorii din procesele Binance și Kraken au fost de partea judecătorului Torres.
Comunitatea cripto de pe X a numit SEC coruptă pentru că a depus procesul XRP în primul rând.
Avocatul în domeniul activelor digitale Bill Morgan sugerează că Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA ar putea renunța la un recurs în cazul Ripple dacă „doar considerentele juridice influențează decizia”. Aceasta vine în timp ce judecătorul Orrick în cazul Kraken s-a aliniat cu judecătorul Jackson în cazul Binance și judecătorul Torres în procesul XRP.
Într-o postare pe platforma de socializare X (fostă Twitter), Morgan a explicat că judecătorul Torres, judecătorul Jackson și judecătorul Orrick fac toți diferența între tranzacțiile de pe piața primară și secundară. Cu toate acestea, judecătorul Rakoff din cazul Terraform Labs nu a făcut o astfel de distincție, provocând un scandal în comunitate. Mulți comentatori au considerat că hotărârea lui Rakoff este inconsistentă, ceea ce reflectă prost raționamentul judecătorului Torres în procesul XRP.
Comentariile favorabile cu privire la aspectele raționamentului judecătorului Torres în decizia de judecată sumară Ripple a judecătorilor O...
Postul SEC poate să nu facă apel la hotărârea Ripple, avocatul prezice a apărut mai întâi pe Coin Edition.
